Оглавление 1. Теория собственности 2. Собственность и рынок 3. Причины приватизационного процесса 4. Приватизация и субъект хозяйствования 1. Теория собственности С теоретической точки зрения, нет существенной разницы и тем более непреодолимой пропасти между государственной и частной формами собственности Кузнецов В. Рынок и приватизация.МЭиМО, М.1992, N 7 Собственность на имущество средства производства - поверхностная характеристика более глубоких слоев общественной организации экономической деятельности - и марксистская, и современная американская неоклассическая - утверждает, что право собственности то есть право присвоения продуктов природы и продуктов их трансформации в процессе производства распределено по всем общественным отношениям, а не сосредоточено только и исключительно в имущественном праве.
Юридическое определение собственности содержит указание на исключительность и абсолютность прав собственника в отношении своего имущества.
Из этого отнюдь не следует, что, когда речь идет о собственности на средства производства, права частного или государственного собственника в самом деле неограниченны. При всей абсолютности своих прав собственник не может ими пользоваться за пределами, которые ограничены законами и даже административными распоряжениями понятие прав собственности оно включает в себя все общественные отношения, а не только экономические и социальные. У Маркса широкое определение прав собственности как совокупности всех общественных отношений встречается во введении к экономическим рукописям 1857-1858. Всякое производство пишет он есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность присвоение есть условие производства. И добавляет Смешно, однако, делать отсюда прыжок к определенной форме собственности, например, к частной собственности.
Будучи прост иным обозначением общественного характера экономической деятельности человека, собственность как общественное отношение выступает в различных формах.
Это не мешает каждой из них, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей в рамках единого комплекса отношений человека с природой. Государственная форма собственности, какие бы попытки ни предпринимали идеологи реального социализма выдать ее за единственный вид истинно-общественной собственности, всегда была и останется такой же специфической ее формой, как любая другая - индивидуальная, групповая, акционерная, кооперативная и др. Говорить о достоинствах или недостатках одной из форм собственности можно только конкретно исторически, в противопоставлении или сравнении с другими конкретно-историческими формами.
И если в отдельные исторические периоды на передний план выходит одна форма, а другие отступают назад, то происходит это не потому, что она по природе своей ближе к субстанции собственности вообще, а потому только, что в данный момент она лучше отражает потребности общественного производственного комплекса, лучше обеспечивает эффективность функционирования отдельных его частей, то есть лучше способствует минимизации затрат на единицу производимой продукции. 2.
Имущественное право как одна из частей общего правопорядка играет пред... Главный из этих аргументов состоит в том, что скорость справедливой пр... Во-первых, за сорок военных и послевоенных лет был достигнут высокий у... Время государства благосостояния закончилось. Вместе с ним закончилась... Тем самым они политически переиграли социалистов и радикалов, призывав...
Приватизация и субъект хозяйствования. В-третьих, воспользоваться изменением формы собственности и провести п... Огосударствление таких отраслей всегда считалось оправданным, так как ... Выход был найден в очень оригинальной схеме приватизации права на полу... Приватизация чему учит мировой опыт.