Собственность и приватизация

Оглавление 1. Теория собственности 2. Собственность и рынок 3. Причины приватизационного процесса 4. Приватизация и субъект хозяйствования 1. Теория собственности С теоретической точки зрения, нет существенной разницы и тем более непреодолимой пропасти между государственной и частной формами собственности Кузнецов В. Рынок и приватизация.МЭиМО, М.1992, N 7 Собственность на имущество средства производства - поверхностная характеристика более глубоких слоев общественной организации экономической деятельности - и марксистская, и современная американская неоклассическая - утверждает, что право собственности то есть право присвоения продуктов природы и продуктов их трансформации в процессе производства распределено по всем общественным отношениям, а не сосредоточено только и исключительно в имущественном праве.

Юридическое определение собственности содержит указание на исключительность и абсолютность прав собственника в отношении своего имущества.

Из этого отнюдь не следует, что, когда речь идет о собственности на средства производства, права частного или государственного собственника в самом деле неограниченны. При всей абсолютности своих прав собственник не может ими пользоваться за пределами, которые ограничены законами и даже административными распоряжениями понятие прав собственности оно включает в себя все общественные отношения, а не только экономические и социальные. У Маркса широкое определение прав собственности как совокупности всех общественных отношений встречается во введении к экономическим рукописям 1857-1858. Всякое производство пишет он есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. В этом смысле будет тавтологией сказать, что собственность присвоение есть условие производства. И добавляет Смешно, однако, делать отсюда прыжок к определенной форме собственности, например, к частной собственности.

Будучи прост иным обозначением общественного характера экономической деятельности человека, собственность как общественное отношение выступает в различных формах.

Это не мешает каждой из них, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей в рамках единого комплекса отношений человека с природой. Государственная форма собственности, какие бы попытки ни предпринимали идеологи реального социализма выдать ее за единственный вид истинно-общественной собственности, всегда была и останется такой же специфической ее формой, как любая другая - индивидуальная, групповая, акционерная, кооперативная и др. Говорить о достоинствах или недостатках одной из форм собственности можно только конкретно исторически, в противопоставлении или сравнении с другими конкретно-историческими формами.

И если в отдельные исторические периоды на передний план выходит одна форма, а другие отступают назад, то происходит это не потому, что она по природе своей ближе к субстанции собственности вообще, а потому только, что в данный момент она лучше отражает потребности общественного производственного комплекса, лучше обеспечивает эффективность функционирования отдельных его частей, то есть лучше способствует минимизации затрат на единицу производимой продукции. 2.

Собственность и рынок

Имущественное право как одна из частей общего правопорядка играет пред... Главный из этих аргументов состоит в том, что скорость справедливой пр... Во-первых, за сорок военных и послевоенных лет был достигнут высокий у... Время государства благосостояния закончилось. Вместе с ним закончилась... Тем самым они политически переиграли социалистов и радикалов, призывав...

Приватизация и субъект хозяйствования

Приватизация и субъект хозяйствования. В-третьих, воспользоваться изменением формы собственности и провести п... Огосударствление таких отраслей всегда считалось оправданным, так как ... Выход был найден в очень оригинальной схеме приватизации права на полу... Приватизация чему учит мировой опыт.