Основание и условия применения условного осуждения. Освобождение от уголовной ответственности или наказания являются обоснованным и справедливым, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.
Задачи уголовного законодательства способствуют исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, охране прав и свобод личности, а также всего правопорядка от преступных посягательств. Для того чтобы правоприменительный орган решил, что при освобождении лица будут достигнуты вышеперечисленные цели, необходима совокупность объективных данных, т.е. основание и условия освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Необходимо отметить, что многие авторы по-разному трактуют эти понятия. Ряд ученых подменяют одно понятие другим, некоторые их отождествляют, не видя разницы между ними, а иногда и вообще употребляют случайно. См. Киляпогников А.С. Некоторые актуальные проблемы советского уголовного права в криминологии М 1966 С.31 Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности в борьбе с преступностью М 1972 С.91 Виттенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия.
Ч.2 С.25. Т.Т. Дубинин отождествляет содержание этих терминов. Основанием пишет он являются конкретные обстоятельства совершения общественно опасного деяния, а также обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя, которые позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние и лицо не представляют большой общественной опасности и что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно без применения уголовного наказания.
Условия - обстоятельства, присущие совершенному деянию или непосредственно связанные с ним, и совершившим его лицом, наличие или отсутствие которых для применения освобождения от уголовной ответственности является строго обязательным. См. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатеринбург, 1993 С.50. Однако С.Н. Сабанин отмечает, что все условия, которые выделяет Т.Т. Дубинин, а именно возражение субъекта против прекращения уголовного дела, его судимость, совершение им ранее умышленного преступления или освобождение от уголовной ответственности, иные обстоятельства, отягощающие ответственность Там же. С.83. характеризуют либо деяние, либо личность правонарушителя, т.е. то, что было названо основанием.
Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатеринбург, 1993 С.52. Словарь русского языка дает следующее определение Основание - существенный признак, по которому распределяются явления, понятия причина, достаточный повод. Ожегов С.И. Словарь русского языка Под ред. Н.Ю. Шведова М 1986 С.397. И таким обстоятельством, дающим достаточный повод для освобождения от уголовной ответственности или наказания, является, по мнению Сабанина С.Н отсутствие либо небольшая степень общественной опасности личности виновного.
Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатеринбург, 1993 С.52. Лицо, совершившее преступление, всегда общественно опасно, хотя бы в момент его совершения.
Однако степень его опасности различна. Решая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности или наказания, необходимо учитывать степень общественной опасности субъекта. Вывод о небольшой общественной опасности правонарушителя можно сделать на основании некоторых условий. Под условием понимается обстоятельство, от которого что-нибудь зависит. Ожегов С.И. Словарь русского языка Под ред. Н.Ю. Шведова М 1986 С.729. Таким образом, с учетом условий решается вопрос о небольшой общественной опасности субъекта.
Общественная опасность преступника определяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления. Нельзя первое отрывать от второго, так как сущность личности раскрывается в её действиях и поступках. При решении вопроса о степени общественной опасности виновного и возможности применения к нему условного осуждения необходимо, прежде всего, анализировать совершенное им преступление.
Преступление - лишь одно деяние человека. Чтобы наиболее полно раскрыть социальное лицо индивида, необходимо изучить его поведение до и после совершения преступления. Помимо признаков состава следует проанализировать обстоятельства, как непосредственно связанные с преступлением причины и условия совершения, поведение после преступления - чистосердечное раскаяние, явка с повинной и т.п так и непосредственно с ним не связанные, но характеризующие личность правонарушителя трудовая активность, поведение в быту и т.п. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатеринбург, 1993 С.61. Исходя из постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. О судебной практике по применению условного осуждения, в котором говорится, что суды во всех случаях обязаны всесторонне и объективно оценивать всю совокупность обстоятельств дела. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 Под общ. ред. В.И. Теребилова М 1987 С.489. В.А. Уткин классифицирует обстоятельства применения условного осуждения по трем группам 1 относящиеся к совершенному преступлению 2 относящиеся к личности условно осужденного 3 относящиеся к условиям и образу жизни виновного.
Музеник А.К Уткин В.А Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора Томск, 1990 С.23. Остановимся на этих обстоятельствах и рассмотрим их подробнее. 2.1.