Субъекты договора доверительного управления имуществом

Субъекты договора доверительного управления имуществом. В правоотношении по доверительному управлению участвуют два субъекта учредитель управления, доверительный управляющий. В некоторых случаях их может быть три. Это когда выгодоприобретателем является не учредитель управления, а указанное им лицо. Однако сторонами договора доверительного управления являются лишь учредитель управления и доверительный управляющий, а выгодоприобретатель должен рассматриваться в качестве третьего лица, поскольку договор заключается в его пользу.

Кто может быт учредителем управления? Согласно ст.1014 ГК учредителем доверительного управления является собственник имущества. Так, учредителем управления может быть гражданин, являющийся собственником имущества.

Здесь возникают некоторые вопросы. Например, с какого возраста гражданин-собственник может заключать данный договор? В главе 53 ГК ответа на этот вопрос нет. Значит, надо обратиться к общим нормам о дееспособности граждан. Согласно ч.1 ст.21 ГК полной гражданской дееспособностью, а следовательно и сделкоспособностью, обладают совершеннолетние граждане, т.е. достигшие 18 лет. Кроме того, полную дееспособность приобретают несовершеннолетние, достигшие 16 лет, которые вступили в брак при снижении им брачного возраста в установленном порядке ч.2 ст.21 ГК . Полной гражданской дееспособностью обладают подростки с 16 лет, которые признаны эмансипированными ст.27 ГК . Перечисленные граждане могут самостоятельно заключать договор доверительного управления имуществом.

Согласно ст.28 ГК РФ и ст.60 СК РФ за малолетних детей до 14 лет сделки совершают родители или заменяющие их лица. Следует отметить, что в ст.37 ГК устанавливается правило, согласно которому опекуны не вправе совершать, а попечители давать согласие на совершение сделок с имуществом подопечных, влекущих уменьшение этого имущество, без предварительного согласия органов опеки и попечительства.

Договор доверительного управления не влечет уменьшение имущества, а наоборот направлен на получение выгоды от использования имущества. Поэтому, при заключении договора доверительного управления имуществом малолетнего, согласия органов опеки и попечительства не требуется. Подростки-несовершеннолетние от 14 до 18 лет, могут самостоятельно заключать сделки, перечисленные в п.2 ст.26 ГК, остальные сделки они могут заключать с письменного согласия своих родителей.

Значит, чтобы несовершеннолетний мог заключить договор доверительного управления ему надо получить письменное согласие своих родителей. Некоторые проблемы возникают в случаях, когда заключается договор доверительного управления в отношении имущества несовершеннолетнего, состоящего под опекой попечительством. Проблема здесь в противоречии статьи 38 ГК статьям 26, 209 ГК. В статье 38 ГК обязанность заключить договор доверительного управления имуществом подопечных возлагается на органы опеки и попечительства.

Таким образом, нарушается правило, согласно которому собственник самостоятельно осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом ст.209 ГК . Получается, что подросток-собственник, находящийся под попечительством или в государственном детском учреждении отстраняется от правомочий собственника.

Чтобы права подростка не нарушались, ст.38 ГК надо сформулировать следующим образом Если над подростком, оставшимся без попечения родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного управления самостоятельно с письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено попечительство, то обязанность по заключению договора доверительного управления возлагается на органы опеки и попечительства. Учредителями доверительного управления могут быть юридические лица, являющиеся собственниками имущества.

Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования тоже могут передавать свое имущество в доверительное управление, т.к. являются собственниками имущества. Следует отметить, что учредителем будет не Российская Федерация и не субъект Российской Федерации, а орган, уполномоченный собственником управлять его имуществом. Так, Министерство топлива и энергетики Российской Федерации от имени Российской Федерации выступает учредителем доверительного управления и заключает с победителями конкурсов договоры доверительного управления, закрепленными в федеральной собственности акциями угольных компаний п.3 Постановления Правительства РФ от 11 декабря 1996г. 1485 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.04.97 517 . Постановление Правительства РФ от 11 декабря 1996г. О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности угольных компаний, с изм. и доп. От 30 апреля, 4 июля, 19 августа 1997г. Собрание законодательства РФ. 1996. 52, ст.5919 1997, 20, ст.2285 34. Ст.4000 Учредителем доверительного управления может выступать не только единоличный собственник, но и обладатель имущества на праве общей или совместной собственности.

Если в доверительное управление передается имущество, находящееся в общей или совместной собственности, то такая передача осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается такая сделка п.2 ст.253 ГК . Договор доверительного управления, заключенный одним из участников, может быть признан недействительной сделкой по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, заключившего данный договор, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в договоре знала или заведомо должна была знать об этом п.3 ст.253 ГК . Признание факта, что в доверительное управление может быть передано как само имущество, так и право требования, позволяет сделать вывод о том, что учредителем управления в отдельных случаях может быть лицо, имеющее обязательственное право на вещь. Однако такие случаи должны быть специально оговорены в законе например, при передаче в доверительное управление денежных средств. Если в доверительное управление передаются исключительные прав на результаты интеллектуальной деятельности или приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг ст.1013, 138 ГК , то учредителем будет правообладатель.

В жизни бывают случаи, когда собственник в силу каких-либо обстоятельств не может самостоятельно заключить договор доверительного управления.

Может ли учредителем управления выступать не сам собственник, а другое лицо? ГК называет несколько таких случаев.

Надо отметить, что ГК прямо устанавливает, что такому лицу принадлежат права учредителя управления.

Согласно абз.2 п.1 ст.1026 ГК одним из случаев, когда договор доверительного управления заключает не сам собственник, а другое лицо, является необходимость постоянного управления имуществом подопечных ст.38 ГК , вследствие признания гражданина безвестно отсутствующим ст.42, 43 ГК . Закон исходит из того, что учредителем доверительного управления в данном случае будет лицо, реально заключившее договор, т.е. орган опеки и попечительства.

Данная формулировка вызывает некоторые возражения. Так, категория учредитель управления обозначает не только факт заключения договора доверительного управления, но и определенные права и обязанности, которыми не наделяется и не может наделяться орган опеки и попечительства.

Например, орган опеки и попечительства не вправе претендовать на возмещение убытков, причиненных управляющим ст.1022 ГК или на получение имущества при прекращении доверительного управления п.3 ст.1024 ГК . На это может претендовать только собственник имущества. Поэтому, стороны в договоре доверительного управления должны указывать, что управление осуществляется в интересах подопечного или иждивенцев безвестно отсутствующего лица. Следующим случаем, когда учредителем выступает не собственник, а другое лицо будет назначение в завещании исполнителя завещания душеприказчика абз.3 п.1 ст.1026 ГК . В ст.ст.1212и 1214 проекта третьей части ГК от 29 января 1997г. устанавливается, что если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, нотариус в соответствии со ст.1026 ГК в качестве учредителя заключает договор доверительного управления этим имуществом.

Данное положение еще не вступило в силу. В настоящее время действует положение, предусмотренное ст.556 ГК 1964г которое устанавливает возможность назначения нотариальной конторой хранителя, а при отсутствии ее в данной местности - администрация органа местного самоуправления назначает опекуна.

Если проанализировать указанную норму, то можно увидеть, что законодатель хотел обеспечить не только хранение, но и управление имуществом.

Доказательством служит гипотеза приведенной нормы, в которой говорится При наличии в составе наследства имущества, требующего управления Несмотря на такое логическое толкование, нотариус не может быть учредителем управления. Так как перечень лиц, которые вправе учредить доверительное управление не будучи собственниками, в ст.1026 ГК не является замкнутым, расширительная оговорка сформулирована все же исчерпывающе. Кроме перечисленных в главе 53 ГК оснований, доверительное управление может учреждаться только по иным основаниям, предусмотренным законом. В ст.556 ГК 1964г. использован термин хранитель и не содержится никаких указаний о допустимости выполнения им функций доверительного управляющего.

Таким образом, на сегодняшний день доверительное управление в случае, когда наследодатель не оставил завещания не учреждается. Этому препятствует пробел в законодательстве, который будет устранен с принятием части третьей ГК. Часть вторая ГК определяет еще один случай, когда нотариус может выступать учредителем доверительного управления.

Согласно абз.2 п.2 ст.1038 ГК осуществление прав и исполнение обязанностей умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей или до регистрации наследника в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется управляющим, назначаемым нотариусом. Так, правообладателем является предприниматель, которому принадлежат исключительные права. Использовать эти права он разрешает пользователю по договору коммерческой концессии.

В случае его смерти нотариус должен заключить договор доверительного управления по осуществлению прав и обязанностей правообладателя. Перечень лиц, которые вправе учредить доверительное управление, не будучи собственниками, указанный в ст.1026 ГК не является замкнутым. Он может быть дополнен специальным законом. Учредителем управления не может быть лицо, обладающее ограниченным вещным правом, т.к. оно не в состоянии наделить доверительного управляющего возможностью осуществлять правомочия собственника п.1 ст.1020 ГК , потому что само не обладает ими. Кто может быть доверительным управляющим в договоре доверительного управления имуществом? Как известно, деятельность по доверительному управлению имуществом направлена на извлечение прибыли или иной выгоды из имущества и в большинстве случаев носит рисковый характер.

Поэтому, имуществом должен управлять профессионал. Таким профессионалом может быть как физическое, так и юридическое лицо. Однако, согласно п.1 ст.1015 ГК, если доверительным управляющим выступает физическое лицо, то оно должно быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

Если юридическое лицо, то эту функцию может выполнять только коммерческая организация. Здесь возникает вопрос должен ли доверительный управляющий получить соответствующую лицензию для управления ценными бумагами, денежными средствами, предприятиями транспорта и т.п. Например, право на доверительное управление денежными средствами принадлежит кредитной организации, имеющей лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, а в исключительных случаях доверительное управление денежными средствами может осуществлять и не кредитная организация, если она получила лицензию на осуществление такой деятельности в установленном порядке ст.5 и 7 Федерального закона О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 3 февраля 1996 года 17-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР О банках и банковской деятельности СЗ РФ 1996. 6. Ст.492 Специальные требования предъявляются к доверительному управляющему при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

В соответствии с Федеральным законом О рынке ценных бумаг юридические лица, в том числе кредитные организации, а также граждане физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, в целях осуществления деятельности по управлению ценными бумагами должны получить специальное разрешение лицензию в федеральном органе исполнительной власти - Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг.

Кроме того, к руководителям и специалистам указанных юридических лиц, а также к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, предъявляются специальные квалификационные требования.

Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 22 апреля 1996г. 39-ФЗ. Ст.39 СЗ РФ 1996, 17, ст.1918 Положение о порядке лицензирования различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 18 августа 1997 года 25, с изменениями и дополнениями Финансовая газета, 1997. 37 Положение об особенностях лицензирования профессиональной деятельности кредитных организаций на рынке ценных бумаг Российской Федерации.

Утверждено приказом Банка России от 23 октября 1997г. 02-462 Вестник Банка России. 1997. 70 Таким образом, к управляющему предъявляются высокие требования, которым он должен соответствовать.

Из общего правила о статусе доверительного управляющего ст.1015 ГК устанавливает исключения. Так, в случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем или некоммерческая организация. Это возможно при доверительном управлении имуществом подопечного например, орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления с общественным объединением по поводу ценного или недвижимого имущества подопечного, на основании завещания, в котором назначен исполнитель завещания душеприказчик и по иным основаниям. В таких случаях важны не столько профессиональные качества управляющего, сколько то доверие, которое испытывает к нему учредитель.

ГК ограничивает круг лиц, которые могут выступать доверительным управляющим. Согласно ст.1015 не может быт доверительным управляющим унитарное предприятие.

Объяснение такого ограничения в специальной правоспособности унитарного предприятия. Так, унитарное предприятие создается для коммерческого использования, управления государственным или муниципальным имуществом, которое передается в виде уставного фонда. Таким образом, создание унитарного предприятия - это лишь иной способ, нежели доверительное управление, профессионального управления имуществом в интересах собственника. Кроме того, запрет для унитарного предприятия выступать в роли доверительного управляющего позволит избежать скрытой передачи государственного или муниципального имущества в доверительное управление кому- либо из должностных лиц унитарного предприятия.

Запрещается выступать доверительным управляющим государственному органу министерству, ведомству, инспекции и т.д а также органу местного самоуправления выборному органу, главе муниципального образования иным выборным должностным лицом п.2 ст.1015 ГК . Данный запрет объясняется тем, что доверительный управляющей несет ответственность по обязательствам, принадлежащим ему имуществом ст.1022 ГК , что исключается ограниченным характером прав государственного или муниципального органа на закрепленное за ними имущество собственника п.2 ст.295 ГК . Надо отметить, что п.3 ст.1015 ГК запрещается доверительному управляющему быть одновременно выгодприобретателем в одном и том же договоре доверительного управления имуществом.

Выгодоприобретатель занимает особое положение в правоотношении по доверительному управлению имуществом.

Как уже отмечалось, выгодоприобретатель не является стороной договора доверительного управления. Его позиция соответствует статусу третьего лица в обязательстве ст.308, 430 ГК . Выгодоприобретатель в договоре доверительного управления имуществом является тем лицом, в пользу и в интересах которого осуществляется доверительное управление. Согласно ст.430 ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Например, доверительное управление в пользу несовершеннолетнего, когда собственником имущества является его законный представитель, или осуществление доверительного управления ценными бумагами в пользу юридического лица, являющегося контрагентом учредителя и т.п. После выражения выгодоприобретателем как третьим лицом намерения воспользоваться своим правом, он приобретает самостоятельное право требования. Учредитель и управляющий не могут изменять или расторгать договор без его согласия.

Только с прекращением гражданской правосубъектности выгодоприобретателя смертью гражданина или ликвидаций юридического лица или отказом выгодоприобретателя от получения выгод по договору управления имуществом договор прекращается. Прекращаются и права выгодоприобретателя на получение выгод. Можно ли заменить выгодоприобретателя иным лицом? Такая замена возможна.

Как следует из ст.1024 ГК, в случаях, прямо предусмотренных договором, возможна передача прав выгодоприобретателя учредителю в случае отказа выгодоприобретателя от получения выгод, что можно назвать подназначением выгодоприобретателя. Надо полагать, что таким же образом вместо первоначального выгодоприобретателя договором может быть подназначено и любое иное лицо. Кто может быть выгодоприобретателем? В главе 53 ГК нет специальной статьи, которая отвечала бы на данный вопрос.

Значит, выгодоприобретателями могут быть следующие субъекты гражданского права индивидуальные предприниматели, граждане не являющиеся индивидуальными предпринимателями, некоммерческие организации, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Авторы учебника гражданского права под редакцией А. П. Сергеева и Ю.К. Толстого называют в качестве выгодоприобретателя и коммерческую организацию. Граджанское право.

Учебник под ред. А.П. Сергеева Ю.К. Толстого. Ч.2 - М 1997. С.590 С этим трудно согласиться, так как заключение договора доверительного управления, по которому выгодоприобретателем является коммерческая организация не соответствует специальной правоспособности данного юридического лица ст. 49 ГК . Как известно, коммерческая организация создается для получения прибыли. Надо отметить, что на стороне выгодоприобретателя может быть как один субъект, так и несколько. В некоторых случаях фигура выгодоприобретателя может определяться в самом законе.

Например, при передаче в доверительное управление имущества подопечных граждан выгодоприобретателем всегда выступает подопечный. Поскольку ст.1016 ГК РФ предусматривает в качестве одного из существенных условий договора указание лица, в интересах которого осуществляется управление, в тексте договора обязательно должно быть указано имя подопечного. При управлении имуществом безвестно отсутствующего лица должно действовать это же правило, поскольку при признании лица таковым его правоспособность не утрачивается предполагается, что гражданин жив. Однако орган опеки и попечительства может включить в договор доверительного управления указания на иждивенцев безвестно отсутствующего в качестве выгодоприобретателей. Если договор доверительного управления заключает с управляющим исполнитель завещания, то наличие в нем выгодоприобретателя зависит от содержания завещания.

Имя выгодоприобретателя может появиться в таком договоре доверительного управления только в том случае, если завещатель обязал соответствующих лиц предоставлять какие-либо выгоды своим наследникам до момента принятия ими наследства.

В противном случае по договору доверительного управления выгодоприобретателя как такового нет, а само управление будет осуществляться в целях сохранения имущества или иных целях. 2.2.Содержание договора доверительного управления имуществом. В представлениях отечественных цивилистов понятие содержание договора имеет разное определение.

Например, одни авторы считают, что содержание договора - это права и обязанности его сторон, а предмет договора, цена, срок являются иными элементами договора. Гражданское право Учебник. Часть 2. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М 1997. С.7 Наиболее распространено представление о содержании договора как совокупности условий, на которых он заключен. Иоффе О.С. Обязательственное право. М 1975. С.27 Если подразумевать под договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то наиболее верным будет последнее мнение.

Какие условия являются существенными? Согласно абз.2 п.1 ст.432 ГК существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При заключении договора сторонам необходимо согласовать все существенные условия договора. Договор не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных условий.

Законодатель в ст.1016 ГК закрепил перечень существенных условий договора доверительного управления. Тем не менее, руководствуясь общим правилом ст.432 ГК следует считать, что в первую очередь существенным условием договора является предмет договора. Что является предметом договора доверительного управления имуществом? По данному вопросу наблюдается расхождение взглядов в среде ученых цивилистов.

Так, В.А. Дозорцев считает, что предметом данного договора будет имущество как существующее, так и подлежащее приобретению в будущем. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова М 1996. С.538 Такую точку зрения можно объяснить тем, что, определяя существенные условия договора доверительного управления, ст.1016 ГК оперирует перечнем, в который входит состав имущества, передаваемого в доверительное управление.

Данный состав имущества прямо не именуется предметом договора. Однако методом исключения можно прийти к выводу, что это и есть предмет договора доверительного управления, так как он должен иметь место в любом договоре п.1 ст.432 ГК . Другие ученые-цивилисты, такие как Е.А. Суханов, Н.С. Ковалевская полагают, что предметом договора доверительного управления является совершение управляющим любых юридических и фактических действий п.2 ст.1012 ГК . Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей.

М 1996 гл. Доверительное управление имуществом, автор - Е.А. Суханов. С.238 Данное мнение представляется более приемлемым. Аргументировать это можно тем, что ГК к объектам доверительного управления относит не всякое имущество например, деньги не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления. Именно поэтому для обозначения предмета достаточно употребить формулировку, используемую п.1 ст.1012 ГК другая сторона обязуется осуществлять управление имуществом. Тем не менее, проблема границ возможных действий управляющего такой формулировкой не разрешается.

Поэтому такими действиями могут быть любые юридические и фактические действия Следующее существенное условие договора доверительного управления определено п.1 ст.1016 ГК. Это состав переданного в управление имущества. Состав такого имущества должен быть четко определен. Это необходимо потому, что, по общему правилу, имущество по окончании договора доверительного управления должно быть возвращено собственнику.

Надо также отметить, что состав имущества влияет на выбор управляющего. Так, управление предприятием, земельным участком, ценными бумагами и т.п. требует особого профессионализма от управляющего. К передаваемому в доверительное управление имуществу предъявляются определенные требования. Во-первых, необходимо отграничить передаваемое в управление имущество с одной стороны, от личного имущества управляющего, с другой стороны от прочего имущества учредителя.

Иначе говоря, договор доверительного управления может заключаться только в отношении индивидуально-определенного имущества, т.е. такого имущества, которое поддается обособлению. Для этой цели доверительный управляющий отражает имущество, переданное в управление, на отдельном балансе, ведет по нему самостоятельный учет и открывает отдельный банковский счет. Во-вторых, в доверительное управление может передаваться только не потребляемое имущество, т.к. именно это самое имущество должно быть возвращено собственнику по прекращении доверительного управления.

В-третьих, в доверительное управление может быть передано имущество не изъятое из гражданского оборота. В-четвертых, требуется, чтобы имущество, передаваемое в управление, представляло определенную ценность, а также приносило доход. В противном случае управление окажется бессмысленным. Это касается только движимого имущества, т.к. ценность недвижимости сомнений не вызывает.

Какие виды имущества могут быть переданы в доверительное управление? Согласно ст.1013 ГК в доверительное управление могут быть переданы предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Предприятие - это сложный имущественный комплекс, который используется для осуществления предпринимательской деятельности.

В состав предприятия входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования и т.п. ст.132, 516 ГК . К отдельным объектам относятся здания, квартиры, транспортные средства, подлежащие регистрации как объекты недвижимости п.1 ст.130 ГК . Наиболее часто в доверительное управление передаются ценные бумаги. К ним относятся акции, облигации, сертификаты, вексель, чек и иные ценные бумаги, упомянутые в ст.143 ГК. Законом и подзаконными актами предусмотрены специальные правила учета ценных бумаг и управления ими. Так, согласно ст.1025 ГК, при передаче в доверительное управление ценных бумаг возможно их объединение в случае приобретения в доверительное управление от разных лиц. Однако и в этом случае ценные бумаги должны быть обособлены от имущества управляющего, в том числе и от ценных бумаг, принадлежащих ему лично.

Данное правило распространяется и на права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами ст.1025 ГК . Надо отметить, что понятие бездокументарной ценной бумаги новое в гражданском законодательстве.

Такая фиксация прав стала возможна благодаря развитию компьютерной техники. Согласно ст.149 ГК, в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может произвести фиксацию прав, закрепленных именной или ордерной ценной бумагой, в том числе и в бездокументарной форме с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п В перечне перечисленных выше объектов хотелось бы отметить исключительные права.

Исключительные права - это права граждан или юридических лиц на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации ст.138 ГК . Если исходить из сущности и смысла доверительного управления, призванного обеспечить имущественные интересы выгодоприобретателя путем эффективного управления имуществом, следует сказать, что не все исключительные права могут быть объектами доверительного управления.

К таким правам относятся личные неимущественные права, носящие исключительный характер например, право авторства. Объяснить это можно тем, что указанные исключительные права не входят в само понятие имущества. Не могут передаваться в доверительное управление исключительные имущественные права, которые возникнут у учредителя в будущем. Так как, объектом управления такие права могут быть только после их соответствующего удостоверения например, исключительные права на использование объектов промышленной собственности либо объективного материального выражения произведения например, исключительные авторские права. Здесь очень важно помнить то, что передача исключительных имущественных прав в доверительное управление не влечет их уступки доверительному управляющему.

В доверительное управление могут передаваться драгоценные камни и драгоценные металлы, принадлежащие гражданам и юридическим лицам РФ, а также самому Российскому государству, его субъектам или муниципальным образованиям на правах собственности.

Однако, это возможно при условии соблюдения требований валютного законодательства. Закон РФ от 9 октября 1992г. 3615-1 О валютном регулировании и валютном контроле Ведомости РФ. 1993. 3. Ст.99 Федеральный закон от 23 марта 1998г. 35-ФЗ О драгоценных металлах и драгоценных камнях Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1998. 10. Ст.454 Ст.1013 ГК устанавливает запрет на заключение договора доверительного управления в отношении некоторых объектов.

Так, по общему правилу, не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги. Такая позиция законодателя вполне обоснована. Так, при использовании денег в имущественном обороте право собственности на соответствующие купюры утрачивается, и они не могут быть возвращены собственнику по окончании срока договора. Однако, собственника обычно не интересует возврат тех же самых купюр.

Речь идет о сохранении и приумножении соответствующей денежной суммы, которая не может быть признана вещью хотя и входит в понятие имущество. Поэтому речь здесь может идти о передаче в доверительное управление соответствующего права требования. Таким образом, собственник приобретает обязательственное право требования эффективного использования денежной суммы, которая была им передана. Анализируя положения п.2 ст.1013 ГК, следует отметить, что специальным законом могут быть предусмотрены случаи, когда деньги выступают самостоятельным объектом управления. Такими случаями можно считать сделки кредитных организаций по доверительному управлению денежными средствами.

Федеральный закон от 3 февраля 1996г. 17-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР О банках и банковской деятельности СЗ РФ. 1996. 6. Ст.492 Закон запрещает передавать в доверительное управление имущество, находящееся в хозяйственном ведении государственных и муниципальных предприятий или в оперативном управлении казенных предприятий или финансируемых собственниками учреждений п.3 ст.1013 ГК . Данное запрещение можно объяснить тем, что указанное имущество уже передано собственником на ограниченном вещном праве самостоятельным юридическим лицам.

Последние сами не вправе выступать учредителями доверительного управления в отношении закрепленного за ними имущества собственника, ибо тогда теряет смысл само их существование. Если же собственник передает их имущество в доверительное управление, то у них исчезнет объект их вещного права.

Поэтому собственник, считающий целесообразным отдать в доверительное управление принадлежащий ему имущественный комплекс например, предприятие, должен сначала прекратить вещные права других лиц на это имущество. Иначе говоря, ему необходимо либо ликвидировать созданное им юридическое лицо в порядке, предусмотренном ст.ст.61-64 ГК , либо изъять у него часть имущества что возможно только применительно к субъектам права оперативного управления в порядке, предусмотренном п.2 ст.296 ГК . Имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами ликвидированного предприятия, либо изъятое у учредителя может быть передано в доверительное управление п.3 ст.1013 ГК . Надо отметить, что закон не запрещает передавать в доверительное управление имущество, обремененное таким вещным правом, как залог.

Так, в доверительное управление можно передать обремененную ипотекой недвижимость или находящиеся в залоге имущественные права. Объясняется это тем, что право собственности остается у залогодателя.

Однако, доверительный управляющий должен быть предупрежден собственником об обременении имущества залогом. Это необходимо в связи с тем, что такое имущество может стать объектом взыскания залогодержателя п.1 ст.1019 ГК . Одним из существенных условий договора доверительного управления является наименование юридического лица ст.54 ГК или имя гражданина ст.19 ГК , в интересах которых осуществляется управление имуществом учредителя или выгодоприобретателя. Следует полагать, что должны быть указаны и иные сведения.

Например, место проживания или место нахождения. Следующим существенным условием договора доверительного управления является условие о наличии или отсутствии вознаграждения доверительному управляющему. В безвозмездном договоре должно быть прямое указание на то, что управляющий не получает вознаграждения за свою деятельность. В возмездном договоре стороны должны предусмотреть размер и форму вознаграждения управляющему.

Надо отметить, что вознаграждение управляющему по общему правилу, выплачивается за счет полученных доходов от управления имуществом ст.1023 ГК . Данное правило призвано стимулировать эффективность и доходность доверительного управления. В российской юридической литературе есть точка зрения о том, что в силу рискового характера коммерческого управления, вознаграждение, причитающееся управляющему не может иметь определенного размера в отличии от якобы вполне определенной ставки дохода выгодоприобретателя. Рябов А.А. Траст в российском праве Государство и право, 1996, 9. С.47 С данной точкой зрения трудно согласиться.

Форма и размер вознаграждения устанавливаются в договоре самими сторонами. Значит, стороны могут установить размер вознаграждения не только в виде процентов от полученного дохода, но и в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно ежеквартально, ежегодно и т.д. или по окончании доверительного управления имуществом. Вознаграждение может уплачиваться даже в натуральной форме, но в моем случае, если выгода от использования имущества выражена в натуре.

Кроме того, стороны могут предусмотреть обязанность учредителя управления выплатить вознаграждение из собственных средств. Надо также отметить, что размер и форма вознаграждения могут быть определены специальными нормативными актами. Например, при доверительном управлении закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности, вознаграждение определяется приказом Минфина РФ. Согласно ст.6 данного приказа, вознаграждение доверительному управляющему выплачивается в срок не позднее трех месяцев по окончании действия договора. Причем, если Правительством Российской Федерации будет принято решение о раскреплении и продаже акций, то вознаграждение выплачивается из средств Министерства по управлению имуществом России и Российского фонда федерального имущество в равных долях, поступающих от продажи этих акций, в размере в процентах, устанавливаемом в договоре доверительного управления, но не более четырех процентов от стоимости проданных акций.

Приказ Минфина РФ от 13 мая 1997г. 37. Порядок компенсации затрат, связанных с доверительным управлением закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности, и вознаграждение доверительных управляющих Российские вести.

Прил. Курьер . 1997. 4 июля Существенным условием является срок действия договора доверительного управления п.1 ст.1016 ГК . ГК устанавливает предельный срок, на который может быть заключен договор доверительного управления.

Этот срок не должен превышать пяти лет п.2 ст.1016 ГК . Следовательно, заключая договор, стороны могут указать и меньший срок. Надо отметить, что для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законом могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор. Срок действия данного договора зависит и от особенностей отдельных видов доверительного управления.

Например, срок действия договора доверительного управления имуществом подопечного истечет тогда, когда подопечный станет совершеннолетним. По окончании срока действия договора доверительного управления он может быть продлен. Согласно п.2 ст.1016 ГК при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Надо отметить, что подобное правило не встречается в других договорных конструкциях. Такую особенность конструкции доверительного управления можно объяснить сущностью взаимоотношений сторон. Управление имуществом, как правило непрерывный процесс, требующий постоянного внимания. Прекращение управления связано с возможными потерями в доходах от имущества. Именно поэтому для прекращения договора в связи с истечением срока требуется инициатива одной из сторон. Помимо указанных в ст.1016 ГК существенных условий.

К их числу относятся также условия, в отношении которых имеются указания в законе, другом правовом акте, либо они определены в качестве существенных в договоре самими сторонами. Например, при доверительном управлении средствами инвестирования в ценные бумаги, стороны вправе обусловить в договоре, что средствами инвестирования в ценные бумаги будут являться те денежные средства, которые доверительный управляющий получит в результате взыскания им с должника должников учредителя управления его задолженности перед последним.

Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997г. 37 п.3.1 Российские вести. Прил. Курьер . 1997. 8 декабря Обратимся к обычным условиям договора доверительного управления имуществом. Надо отметить, что в отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон. Обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора.

Для договора доверительного управления характерны следующие обычные условия 1 передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему 2 обычным условием является круг действий, которые может совершать управляющий 3 сделки совершаются от имени доверительного управляющего с обязательным указанием на него, что он действует именно в таком качестве 4 доверительный управляющий не может присваивать выгоды от управления имуществом 5 имущество, переданное в управление, существует обособленно.

Оно не может быть направлено на погашение долгов учредителя за исключением случаев его несостоятельности, а также на погашение долгов по обязательствам управляющего, не связанным с исполнением обязанностей по доверительному управлению. 6 управляющий обязан отчитываться перед учредителем и выгодоприобретателем в своей деятельности. 7 доверительный управляющий исполняет свои обязанности лично.

Исключения из этого правила предусмотрены п.2 ст.1021 ГК, а также могут быть установлены договором, тогда указание будет случайным условием 8 доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Доверительный управляющий несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления. 9 обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично 10 долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества 11 управляющий имеет право на возмещение ему расходов, понесенных при доверительном управлении 12 обычными являются условия о прекращении договора, кроме тех, которые могут быть изменены сторонами обз.1 и 2 п.1, п.п. 2 и 3 ст.1024 ГК . При умолчании об этих условиях в договоре действуют обычные условия, указанные в законе.

Если стороны не желают заключать договор доверительного управления на обычных условиях, они могут включить в содержание договора пункты, отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены диспозитивной нормой.

Стороны могут включить в договор доверительного управления случайные условия. Случайными условиями принято считать такие, которые представляют собой соглашения по вопросам, вообще не предусмотренным правовыми нормами. Либо согласованные отступления от общих правил, содержащихся в диспозитивных нормах Советское гражданское право.

Т. 1. Под ред. О.А. Красавчикова. М 1972. С.363. Отсутствие случайных условий не влияет на действительность договора. Однако, случайные условия приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. Среди случайных условий договора доверительного управления имуществом следует включать в договор следующие 1 круг действий, которые вправе совершать доверительный управляющий. Воля сторон при его определении не ограничена ничем, за исключением объема правомочий самого учредителя.

А также требования о не противоречии закону требуемых от управляющего действий. 2 Круг обязанностей управляющего. Из содержания главы 53 ГК установить эти обязанности достаточно затруднительно. Поэтому стороны должны внимательно продумывать текст договора и подробно указывать в нем перечень обязанностей доверительного управляющего. 3 Порядок и сроки предоставления управляющим отчета о своей деятельности. 4 Обеспечения исполнения управляющим его обязанностей.

Согласно п.4 ст.1022 ГК управляющий может предоставить залог в обеспечение возможных убытков учредителя или выгодоприобретателя. Представляется, в качестве такого обеспечения банковская гарантия, поручительство, неустойка и др. Так, согласно Правилам проведения конкурсов на право заключения договоров доверительного управления, закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности, победитель конкурса в течение 10 дней с даты подписания протокола о результатах конкурса, обязан представить Министерству топлива и энергетики Российской Федерации обеспечение исполнения доверительным управляющим обязательств по договору доверительного управления залог, неустойка, банковская гарантия и др Здесь же исключается использование залога для управляющего, доля государства в уставном капитале которого превышает 25 . Постановление Правительства РФ от 11 декабря 1996г. О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности угольных компаний с изм. и доп. От 30 апреля, 4 июня, 19 августа 1997г. Собрание законодательства РФ 52, Ст.5919 1997. 20. Ст.2285 1997. 34. ст.4000 5 Условия о продолжении действия договора в случаях смерти гражданина-выгодоприобретателя или ликвидации юридического лица, а также отказа его от получения выгод.

В данном случае стороны могут предусмотреть, что договор продолжает действовать в интересах учредителя управления. 6 Срок уведомления другой стороны об отказе от договора, который установлен законом в три месяца, но может быть изменен соглашением сторон. 7 Судьба имущества после прекращения договора.

Стороны вправе предусмотреть возможность выкупа управляющим переданного ему имущества по окончании срока договора.

Стороны при заключении договора доверительного управления должны тщательно продумать все условия договора, предусмотреть в договоре все возможные ситуации.

Именно от этого будет зависеть дельнейшее действие договора и взаимоотношения сторон. В судебной практике арбитражного суда Алтайского края есть пример Пятков Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью Хозяйство и право. 1998, 12. С.22-31, который показателен тем, что если бы стороны добавили несколько пунктов в текст договора, то заранее бы разрешили возможные проблемы ответственности управляющего как перед учредителем, так и перед третьими лицами.

Администрацией Алтайского края в январе 1997 года были переданы по договору в доверительное управление распределительные сети природного газа далее - газовые сети. Доверительным управляющим выступило открытое акционерное общество Алтайкрайгазсервис. В марте 1997 года ОАО Алтайкрайгазсервис заключило с ООО Межрегионгаз договор поставки природного газа. Поставщиком выступило ООО Межрегионгаз, а покупателем - ОАО Алтайкрайгазсервис. Наименование покупателя обозначалось в договоре поставки с пометкой Д.У Покупатель природного газа не исполнил надлежащим образом обязательства по договору поставки нарушил сроки оплаты, и поэтому необходимо было определить имущество, находящееся во владении ответчика, на которое может быть обращено взыскание собственное имущество ответчика или государственное имущество, переданное ответчику в доверительное управление.

Как выяснилось ОАО Алтайкрайгазсервис не имело необходимых денежных средств на счете доверительного управления кроме того, на заключение договора поставки газа доверительный управляющий не был уполномочен.

Арбитражным судом первой инстанции было решено взыскание наложить на имущество доверительного управляющего. Ответчик обжаловал данное решение в апелляционную инстанцию. Постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения и было указано В рамках договора доверительного управления условий по приобретению газа нет. Договор на поставку газа совершен от имени и в интересах ответчика и не является сделкой с газовыми сетями.

Доказательств, что учредитель управления одобрил сделку в силу ст.981 ГК, ответчик не представил. Таким образом, по мнению арбитражного суда, доверительное управление происходит только в сделках с имуществом, причем условия по приобретению проходящего по сетям газа должны были быть прямо предусмотрены договором. Арбитражный суд не понял сути правоотношения между собственником и управляющим. Это и привело его к ссылке на ст.981 ГК. Но о каких действиях в чужом интересе может идти речь, когда обязательство между этими лицами возникло в силу договора доверительного управления и по поводу процесса управления имуществом? Прежде чем решать данный спор, суду сначала надо было определить превысил ли доверительный управляющий свои полномочия или нарушил пределы ограничений, которые установлены договором доверительного управления.

Определить это можно принимая во внимание способ определения полномочий лица. Пятков Д. Договорная практика доверительного управления недвижимостью Хозяйство и право. 1998, 12. Таким образом, превышение полномочий будет иметь место тогда, когда они определены в законе их перечислением.

Нарушение ограничений предполагает наличие в договоре запрета на совершение каких-либо действий. Как мы видим из данного спора, в тексте договора было сказано, что управляющий обязан осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя. Более ничего не указывало на границы возможных действий управляющего.

Значит, управляющему следовало совершать любые юридические и фактические действия в интересах учредителя ст.1012 ГК . Что он и сделал, так как особенность газовых сетей в том, что они должны быть в непрерывной эксплуатации. С помощью сетей потребители должны постоянно получать газ, в противном случае собственник имущества терпит убытки как от простоя имущества, так и по иным причинам. Таким образом, доверительный управляющий не превысил свои полномочия и не нарушил ограничений.

Он действовал в интересах собственника. 2.3.Форма и порядок заключения договора доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме п.1 ст.1017 ГК . Договор в письменной форме заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. В противном случае договор доверительного управления признается недействительным п.3 ст.1017 ГК . Последствия такого признания обозначены в ст.167 ГК. Применяя данную статью можно сказать, что при признании договора доверительного управления недействительным каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по договору, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Договор доверительного управления будет считаться заключенным, если между сторонами будет достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора п.1 ст.432 ГК . Данный договор будет заключаться посредством направления оферты предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта принятия предложения другой стороной п.2 ст.432ГК . Договор доверительного управления может быть заключен посредством публичной оферты п.2 ст.437 ГК . Так, посредством публичной оферты заключаются договоры доверительного управления при создании общих фондов банковского управления ОФБУ . Инструкция Центрального Банка России от 2 июля 1997г. 63 О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации, утвержденная Приказом Банка России от 02.07.97. 02-287, с изменениями и дополнениями Вестник Банка России. 1997. 43 В данном случае кредитная организация публикует Общие условия создания и доверительного управления имуществом ОФБУ. При публичной оферте эти Общие условия представляют собой адресованное неопределенному кругу лиц предложение заключить договор доверительного управления на данных условиях. Надо полагать, что договор доверительного управления может быть заключен под условием например, до получения сыном учредителя образования, позволяющего ему осуществлять функции управления имуществом самостоятельно. Стороны могут заключить предварительный договор доверительного управления.

Это возможно в случае, когда управляющим выступает профессионал, который в данные момент временно занят.

Договор доверительного управления является реальным договором, поэтому для его заключения необходимо не только соглашение сторон, но и передача имущества.

Подзаконные нормативные акты, относящиеся к доверительному управлению, следуют этому правилу и предписывают, например, что договор доверительного управления ценными бумагами считается заключенным с момента передачи их учредителем управления доверительному управляющему.

Если договором доверительного управления предусмотрено, что передача различных ценных бумаг учредителем управления доверительному управляющему осуществляется в разные сроки поэтапно, то договор считается заключенным с момента передачи управляющему первого пакета акций.

Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997г. 37 п.3.1 Российские вести. Прил. Курьер . 1997. 8 декабря п.4.3. Особые правила существуют относительно передачи средств инвестирования в ценные бумаги. Передача в доверительное управление средств инвестирования в виде наличных денежных средств, осуществляется путем их фактического вручения учредителем управления управляющему с условием соблюдения порядка, предусмотренного законодательством Российской Федерации, кассового обслуживания физических лиц и организаций п. 3.3. Положения о доверительном управлении ценными бумагами. Передача в доверительное управление денежных средств со счета учредителя осуществляется путем выдачи учредителем письменного распоряжения банку о перечислении средств на счет доверительного управления, открываемый управляющим специально для указанной цели. При этом моментом получения средств управляющим считается момент зачисления их на такой счет п. 3.4. Положения о доверительном управлении ценными бумагами. Надо отметить, что к оформлению правоотношения по доверительному управлению некоторыми видами имущества, могут предъявляться особые требования.

Так. Для заключения договора доверительного управления недвижимым имуществом недостаточно составления письменного документа.

В данном случае закон требует совершить все действия, которые предусмотрены для договора продажи недвижимости ст.550, 551 ГК . Передача недвижимости в доверительное управление осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Уклонение сторон от подписания передаточного акта признается отказом от исполнения договора доверительного управления. К договору доверительного управления недвижимым имуществом необходимо приложить соответствующие документы.

Перечень документов зависит от вида недвижимого имущества жилой дом, предприятие, земельный участок и т.д. и требований правового акта или сторон договора. Например, при передаче в доверительное управление предприятия, к договору необходимо приложить передаточный акт, акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости имущества, перечень всех долгов обязательств, включаемых в состав имущества, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований и т.п. ст. 561 ГК . Передача недвижимости в доверительное управление подлежит государственной регистрации п. 2 ст.1017 ГК . Государственная регистрация должна осуществляться в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество.

В настоящее время государственная регистрация осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором указано, что наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и доверительное управление этим имуществом ст. 4 . Федеральный закон от 21 июля 1997г. 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним СЗ РФ 1997. 30. Ст.3594 Надо отметить, что Федеральный закон о государственной регистрации начал действовать с января 1998г В связи с этим утратило силу правило статьи 7 Вводного закона части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому до введения в действие федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сохраняло силу правило об обязательном нотариальном удостоверении таких договоров.

Таким образом, нотариальное удостоверение договоров доверительного управления в настоящее время не требуется.

Надо полагать, что стороны договора доверительного управления при обоюдном желании вправе удостоверить такой договор у нотариуса, и в этом случае нотариус обязан совершить данное нотариальное действие.

Несоблюдение сторонами данного договора требований о государственной регистрации передачи недвижимости в доверительное управление влечет недействительность договора. Если от государственной регистрации уклоняется одна из сторон, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации передачи недвижимости в доверительное управление. Причем, сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации такой передачи, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации п.3 ст.551 ГК . Каких-либо специальных правил по оформлению договора доверительного управления движимым имуществом ГК РФ не предусматривает.

Однако правовыми актами могут быть предусмотрены специальные правила оформления договоров доверительного управления движимым имуществом. Например, инвестиционная декларация является неотъемлемой частью договора доверительного управления средствами инвестирования в ценные бумаги.

Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997г. 37 п.3.1 Российские вести. Прил. Курьер . 1997. 8 декабря п.7.2 Инвестиционная декларация доверительного управляющего должна содержать определение цели доверительного управления, перечень надлежащих объектов инвестирования денежных средств учредителя управления, сведения о структуре активов, в течение которого положение инвестиционной декларации являются действующими и обязательными для управляющего.

Имеет особенность оформление правоотношений по доверительному управлению исключительными правами. Так, соглашения по передаче некоторых разновидностей исключительных прав требуют специальной регистрации в Патентном ведомстве. Ст.26 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992г. Ведомости Верховного Совета РФ, 1992. 42. Ст.2319 Представляется необходимой подобная регистрация и договоров доверительного управления такими правами.

В этом случае момент заключения договора будет совпадать с моментом его регистрации в Патентном ведомстве. Глава 3. Прекращение и изменение договора доверительного управления имуществом. 3.1.Прекращение и изменение договора доверительного управления имуществом. Договор доверительного управления может быть прекращен по общим основаниям, предусмотренным ст.ст. 450-453 ГК РФ. Однако ст.1024 ГК предусматривает специальные основания прекращения договора доверительного управления.

Именно данные основания представляют наибольший интерес для исследования института доверительного управления имуществом и поэтому требуют детального рассмотрения. Прежде всего в ст.1024 ГК установлено, что договор доверительного управления прекращается вследствие смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем или ликвидации юридического лица-выгодоприобретателя. Данное правило диспозитивно. Значит, договор может продолжаться в интересах учредителя либо другого выгодоприобретателя, указанного учредителем или заранее подназначенного в договоре.

Указание ст.1024 ГК на такое основание прекращения договора, как смерть выгодоприобретателя, обусловлено тем, что участие третьего лица в данных правоотношениях может быть основной целью заключения договора. Например, договор доверительного управления имуществом подопечного. Целью такого договора является обеспечение имущественных интересов подопечного. Со смертью подопечного нет смысла дальнейшего действия данного договора.

Если выгодоприобретателями выступало несколько человек, то смерть одного из них не должна прекращать данный договор. Это может произойти только в случае смерти последнего выгодоприобретателя. Что касается прекращения договора доверительного управления вследствие ликвидации юридического лица-выгодоприобретателя, то это применимо прежде всего к общественным организациям, фондам, получающим таким образом материальную поддержку от своих спонсоров.

Когда юридическое лицо ликвидируется, то отсутствует не только получатель этих средств, но и цель предоставления этих средств. Однако договором доверительного управления может быть предусмотрено, что данные обстоятельства не прекращают договор доверительного управления, меняется только выгодоприобретатель. Им может стать или учредитель управления либо указанное другое лицо. Следующее основание прекращения договора доверительного управления - отказ выгодоприобретателя от получения выгод.

Данное правило применяется тогда, когда договор доверительного управления направлен на обеспечение имущественных интересов определенного лица. Однако данная норма диспозитивна. Когда заключен договор доверительного управления, в котором фигура выгодоприобретателя не играет большой роли, то в случае отказа выгодоприобретателя, его правом может воспользоваться учредитель. Это следует из общего правила. Так, согласно п.4 ст.430 ГК в случае отказа третьего лица от выгод по договору кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Однако, стороны могут предусмотреть в договоре и иные варианты.

Применительно к данному положению есть особенность. Она заключается в том, что выгодоприобретатель может отказаться от получения выгоды по договору в любое время. Ему не надо предупреждать об этом учредителя и доверительного управляющего за три месяца до момента прекращения договора. Это объясняется тем, что выгодоприобретатель не является стороной по договору. Следующим основанием прекращения договора доверительного управления является смерть гражданина - доверительного управляющего, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным либо безвестно отсутствующим.

Если в качестве доверительного управляющего выступает индивидуальный предприниматель, то основанием прекращения договора будет признание его несостоятельным банкротом. Данное положение не вызывает сомнений, так как в договоре доверительного управления требуется личное исполнение управляющим своих обязанностей. некоторые вопросы возникают в связи с признанием управляющего безвестно отсутствующим.

Согласно ст.42 ГК РФ, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года. Значит, прежде чем прекратить договор по этому основанию, должно пройти более года. Такой длительный срок имущество не моет оставаться без управления. С моей точки зрения, чтобы не возникало такой проблемы, стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор, предусмотреть сам факт внезапного исчезновения управляющего, а также подназначить другого управляющего.

Процесс признания управляющего недееспособным или ограниченно дееспособным также может занять несколько месяцев. Но в этом случае учредитель может отказаться от договора, предупредив управляющего за три месяца, если иной срок не установлен договором. Нельзя не согласиться с высказанной в литературе мыслью о том что к прекращению договора доверительного управления приводит и ликвидация юридического лица-управляющего.

Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей. М 1996 гл. Доверительное управление имуществом, автор - Е.А. Суханов. С.245 Согласно ст.419 ГК при ликвидации юридического лица прекращаются и его обязательства. Здесь возникает вопрос должно ли имущество, находящееся в доверительном управлении включаться в конкурсную массу? Очевидно, нет, так как данное имущество принадлежит на праве собственности другому лицу. Обратить взыскание по долгам банкрота можно лишь на причитающееся ему по договору вознаграждение.

Влечет прекращение данного договора отказ доверительного управляющего или учредителя управления от исполнения договора. Основанием для отказа является невозможность для доверительного управляющего осуществлять свои обязанности лично. Закон не раскрывает, что надо понимать под данной формулировкой. Вероятно, это невозможность осуществлять свои обязанности лично в случае длительной болезни управляющего, в случае изъятия у организации-управляющего соответствующих лицензий и т.п. В законе не решен вопрос о вознаграждении доверительному управляющему в случае такого отказа.

Садиков О.Н. считает, что доверительный управляющий не вправе требовать выплаты ему вознаграждения за весь срок Садиков О.Н. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право Курс лекций М 1997. С.583. За какой же срок должно быть выплачено вознаграждение? Я полагаю, вознаграждение доверительному управляющему должно быть выплачено за срок действия договора.

Кроме того, ему должны быть возмещены расходы, которые он понес в связи с управлением имуществом. Интересен вопрос о том, как будет регулироваться ситуация, если доверительный управляющий откажется от договора по иным причинам нежели невозможность осуществлять управление лично. В гл.53 ГК этот вопрос никак не решается. Значит, надо обратиться к общим нормам ГК. Согласно, ст.309 ГК должник обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства.

Односторонний отказ доверительного управляющего будет рассматриваться как нарушение обязательства. В связи с этим к доверительному управляющему можно применить меры имущественной ответственности. Согласно ст.393 ГК управляющий обязан будет возместить учредителю убытки. Так как, заключая договор доверительного управления, учредитель рассчитывал на определенны доход, которого он лишился в связи с отказом управляющего.

Доверительный управляющий в данном случае не имеет права на получение вознаграждения и ему не возмещаются расходы, понесенные в связи с управлением имуществом. Одним из оснований прекращения договора доверительного управления ст.1024 ГК называет отказ учредителя управления от договора по иным обстоятельствам, нежели невозможность исполнения договора доверительным управляющим лично. Что надо понимать под иными обстоятельствами ? это