Содержание 1. Сущность и значение судебного решения 2. Содержание судебного решения 3. Требования предъявляемые к судебному решению 4. Устранение недостатков решения суда 5. Законная сила судебного решения 6. Определения суда первой инстанции 7. Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений 26 Список использованной литературы 1. Сущность и значение судебного решения Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т. д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.
Под постановлениями суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти.
Эти постановления делятся на две группы решения и определения. Вынесение решения самый ответственный момент в деятельности суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству. Судебное решение выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса сторонами. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 9 от 26 сентября 1973 г. О судебном решении в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. 9 обратил внимание на то, что выполнение стоящих перед судами задач по отправлению правосудия, осуществлению воспитательной и предупредительной роли судебных процессов требует, чтобы постановляемые судебные решения полностью соответствовали закону. Решение суда, провозглашенное именем республики, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер.
Суд принуждает стороны к определенному поведению.
Нарушение предписания суда может повлечь за собой определенные юридические последствия принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание убытков. Решение обязательно не только для сторон, но и для всех граждан, должностных лиц, органов государства. Решение акт правосудия и в этом его суть. В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.
Обычное основные или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу. Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное окончательное решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам.
Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившемся и не заявившем письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, т. е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением.
Для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая в дореволюционном гражданском процессуальном праве России носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем гражданском процессуальном праве такого решения нет. Отсутствие в решении сведений о размере присужденного считается его недостатком, который устраняется путем вынесения дополнительного решения.
Некоторую аналогию представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.
Частичным называется решение, которое постановляется в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называлось решение, которое выносилось судом в отношении части требований истца, признаваемых ответчиком. Это решение выносилось немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжался.
Частичное решение допускалось также выносить и в отношении встречного иска. При таких обстоятельствах по одному делу в первой инстанции могло быть вынесено несколько решений. В ГПК РСФСР нет института, сходного с частичным решением. Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действий.
Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов п. 1 ст. 108 СК. В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного условного решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.
Кроме того, по делу о возмещении вреда, причиненному увечьем несовершеннолетнему в возрасте до 14 лет, суд, вынося решение об удовлетворении иска, как бы признает тем самым за ним право, на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности, по достижении 14-летнего возраста.
Новое решение в этом случае может быть вынесено заочно. Поскольку факты, указанные в первом решении, оспорить уже будет нельзя, а размер присуждения исходя из пятикратного установленного минимального размера оплаты труда точно определен в законе.
Определения суда первой инстанции постановления, которые не разрешают дела по существу, а относятся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении гражданского дела, а также при исполнении решения суда. От решений как актов правосудия следует отличать, определения, которыми дело разрешается по существу. К таким определениям относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу такие определения ничем не отличаются от решения, однако по форме они представляют собой акты проверки действий участников процесса и прежде всего нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются либо опротестовываются, выносятся не именем республики, а именем суда и именуются определениями.
Эти определения представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм материального права.
Особым видом судебного постановления является судебный приказ. Он представляет собой постановление судьи о принудительном исполнении требования кредитора о взыскании с должника денежных сумм либо движимого имущества. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. 2.
В соответствии со ст. В вводной части решения указываются время и место его вынесения, наиме... В решении всегда должны содержаться точные ссылки на нормы материально... В ней также говорится о том, как распределяются судебные расходы, како... В соответствии с ч.
Требования предъявляемые к судебному решению. Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбир... е. 200 ГПК. 4.
Например, истец просил возместить причиненный его здоровью ущерб, прич... Под видом таких исправлений нельзя вносить поправки, меняющие существо... Исключительность свойство решения, означающее, что спор между сторонам... Определения суда первой инстанции В отличие от решения, затрагивающего... 5 касающиеся заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстояте...
Оно подписывается всем составом суда, как правило, одновременно с реше... При этом, однако, не могут предрешаться выводы по вопросам, подлежащим... В силу ст. Частные определения одно из средств устранения причин правонарушений. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федераци...
Список использованной литературы 1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М 1997. С. 2. Ю.Ф. Лубшев Адвокат в уголовном деле М 1997. С. 3. Сборник постановлений пленумов верховных судов СССР И РСФСР по гражданским делам М 1997. С. 4. Гражданский процесс учебник М 1998. Н.Ю 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996- 1997. 1-7.