Оглавление Введение Глава 0 Доказательства в уголовном процессе 0. Понятие доказательств в уголовном процессе 0. Сравнительный анализ норм о доказательствах в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательства Глава 0 Доказывание в уголовном процессе 0.0 Понятие и признаки доказывания в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания 0. Правовые основы уголовно-процессуального доказывания 0.0 Элементы доказывания Глава 0 Собирание доказательств как один из элементов доказывания 0. Содержание собирания доказательств 0. Субъекты собирания доказательств 0. Следственное действие как способ собирания доказательств 0. Представление доказательств Глава 0 Собирание доказательств на различных стадиях процесса 0. Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела 0.0. Доказывание и оперативно-розыскные меры 0. Собирание доказательств на стадии предварительного расследования 0. Собирание доказательств на судебных стадиях процесса Заключение Список использованных источников и литературы Нормативные акты Научная литература Периодические издания Введение В период роста преступности, падения авторитета, государственной власти у населения, оттока квалифицированных и опытных кадров из правоохранительных органов в Российской Федерации проводится уголовно-процессуальная реформа, целями которой являются приведение в соответствие с положениями действующей Конституции РФ уголовно-процессуального закона, который не подвергался кардинальным изменениям с 0000 года. Несомненно, что за сорок два года в нашем обществе много что изменилось, и необходимость реформы в уголовно-процессуальном законодательстве возникла уже давно.
Прежде всего, уголовно-процессуальной реформой существенно расширены права центральной фигуры уголовного судопроизводства - обвиняемого, а также защитника.
Розыскной характер, присущий уголовному процессу советского периода и периода 00-х годов, уступил место состязательному.
Вместе с тем необходимо согласиться с мнением И.Михайловской Традиционное представление, что процессуальные гарантии личности в уголовном судопроизводстве одновременно служат и гарантиями достижения истины, далеко не всегда соответствуют реальному положению вещей 0. Таким образом, перед органами, осуществляющими уголовное преследование от имени государства, стоит трудная задача - защитить общество от преступных посягательств, а для этого собрать достаточные доказательства и привлечь к уголовной ответственности виновного, при этом не нарушив большой перечень прав этого привлекаемого лица. 0 И. Михайловская Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации Российская юстиция. 0000. 0. С.0 Деятельность уполномоченных по собиранию доказательств лиц, порядок производства этой деятельности и закрепление ее результатов детальнейшим образом регламентированы законом.
Ошибки, совершенные при собирании доказательств на предварительном следствии, влекут за собой либо наказание невиновных, либо признание полученных сведений недопустимыми доказательствами, что означаем освобождение виновного от наказания.
Поэтому изучение проблем собирания доказательств имеет важное значение, а тема настоящей дипломной работы представляется актуальной.
В рамках дипломной работы решались следующие задачи 0 рассмотреть понятия доказательства и доказывание, необходимые для раскрытия данной темы 0 дать сравнительный анализ норм доказательственного права в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательства 0 исследовать и раскрыть сущность собирания доказательств и определить место собирания доказательств в системе доказывания 0 определить особенности собирания доказательств на различных стадиях процесса 0 рассмотрение роли оперативно - розыскной деятельности в собирании доказательств и способы осуществления этой деятельности на отдельных этапах производства 0 разработка путей совершенствования процессуальной формы данного вида деятельности. Целями настоящей работы являются выявление противоречивых норм, неточных формулировок, содержащихся в законе, а также неурегулированных уголовно-процессуальным законом отношений, возникающих в ходе собирания доказательств анализ проблем, возникающих в ходе правоприменительной деятельности по собиранию доказательств, разработка путей совершенствования законодательства по собиранию доказательств с конкретными предложениями по изменению и дополнению действующего уголовно - процессуального закона определение места собирания доказательств в системе доказывания определить особенности собирания доказательств и способа осуществления этой деятельности на отдельном этапе производства.
Теоретическую базу данной работы составили труды следующих авторов Практическую значимость систематизация и обобщение научных трудов некоторых отечественных ученных позволила точно определить сущность собирания доказательств, выяснить способы их получения, а так же отделить от других видов деятельности в процессе доказывания.
Это может оказать практическую помощь субъектам доказательств в этом важном деле. Глава 0 Доказательства в уголовном процессе 1.
Понятие доказательств принадлежит к числу основных, исходных в теории ... Лупинской П. . Рассмотрим признаки доказывания. Во-первых, это деятельность, которая ... ВСШ МВД СССР, 0000 С.ЗЗ Невыполнение ими данной обязанности влечет отв...
Правовые основы уголовно-процессуального доказывания. 000-000, 000-000 УПК РФ , предусматривающие решения, принимаемые на ос... 0 Карнеева Л.М. Лишь в зависимости от ее этапов один из элементов выступает доминирующ... Но как при собирании одновременно происходит проверка и оценка доказат...
Собирание доказательств как один из элементов доказывания 3.1.
Поиск - не только предпосылка обнаружения. Он может иметь и самостояте... Обнаружение - непосредственное чувственное восприятие фактических свед... Например по делу об убийстве защитник заявляет мотивированное ходатайс... Часть 0 этой же статьи говорит о том, что адвокатом в уголовном судопр... 0.0.
Под юридическими основаниями принято считать регламентацию данного сле... Кони полагал, что оценивать доказательства с точки зрения их допустимо... В.К. Резник, А. В ходе уголовного судопроизводства зачастую приходится сталкиваться с ...
Собирание доказательств на различных стадиях процесса 0.0.
0.0. Доказательственного значения этот документ иметь не будет, а после воз... . Статья 00 УПК РФ не предусмотрела таких способов собирания доказательс... Таким образом, истребование предметов и документов, не являющееся след...
Применение определенных уголовно-процессуальным законом способов собир... 00, 00 УПК РФ, не являются. Они могут получить статус доказательств по... он может получить эти сведения и непроцессуальным путем в результате о... Сведения о возможном поведении участников процесса доказывания на след... Этот простой способ детализации оказывает эффективное воздействие на п...
Действующий УПК РФ предусмотрел следующие следственные действия по соб... 000 УПК РФ , наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их о... Собирание доказательств на судебных стадиях процесса Как отмечалось ра... Под иными процессуальными действиями закон понимает следственное, суде... В новом УПК нет прямого указания на то, по чьей инициативе суд вправе ...
Заключение В настоящей дипломной работе рассмотрен ряд вопросов, касающихся собирания доказательств в уголовном процессе.
В частности, автором дипломной работы были рассмотрены теоретические аспекты данной темы исследованы сущность доказательств и доказывания, правовые основы доказывания, дан сравнительный анализ норм доказательственного права в свете старого и нового уголовно-процессуального законодательства, раскрыта сущность собирания доказательств. Особое внимание уделено субъектам собирания доказательств, следственному действию как способу собирания доказательств, собиранию доказательств на различных стадиях процесса.
Автором дипломной работы затронуты проблемы, касающихся норм о доказательствах, о представлении участниками процесса доказательств и ряд других. В связи с этим предлагается внести ряд изменений и дополнений в действующий уголовно-процессуальный закон в целях его совершенствования 0 Исходя из единства сведений, имеющих доказательственное значение и источника таких сведений, а также принимая во внимание необходимость приведения статьи 00 УПК РФ в соответствие со статьей 00 УПК РФ, изложить статью 00 УПК РФ в следующей редакции Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, отвечающие требованиям относимости и допустимости, устанавливаемые показаниями подозреваемого, обвиняемого, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением и показаниями эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и судебного заседания, иными документами в порядке, определенным настоящим Кодексом 0 В связи с тем, что необходимо дополнить статью 00 УПК РФ Протоколы следственных действий и судебного заседания перечнем следственных действий по собиранию доказательств, изложить указанную статью в следующей редакции Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, получении образцов для сравнительного исследования, следственном эксперименте, а также протоколы судебных заседаний, отражающие ход судебных действий и его результаты, допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, устанавливаемым настоящим Кодексом 0 Принимая во внимание, что собирание доказательств осуществляется судом путем производства судебных действий, а единственным способом собирания доказательств дознавателем, следователем, прокурором является производство следственного действия, необходимо заменить в части 0 статьи 00 УПК РФ слова иных процессуальных действий на судебных действий 0 В связи с тем, что автором дипломной работы при исследовании сущности собирания доказательств, а также при изучении представления доказательств сделаны выводы о том, что представление доказательств нельзя рассматривать как способ собирания доказательств, а суд, прокурора, следователя, дознавателя следует считать единственными субъектами собирания доказательств, предлагается исключить части 0 и 0 статьи 00 УПК РФ и дополнить Главу 00 статьей Представление доказательств. Кроме того, учитывая положения пунктов 0 и 0 ч. 0 ст. 0 Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 00.00.0000 г. 00-ФЗ, по мнению автора также необходимо дополнить Уголовно-процессуальный Кодекс РФ нормами, закрепляющими права представителей других участников процесса, являющихся адвокатами, аналогичными правам защитника.
Исходя из этого, автор дипломной работы полагает дополнить УПК РФ следующей нормой Представление доказательств 0. Подозреваемый, обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представлять суду, прокурору, следователю, дознавателю документы, не обладающие признаками вещественного доказательства, для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств в соответствии со статьей 00 УПК РФ. 0. Подозреваемый, обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представлять непосредственно суду, прокурору, следователю, дознавателю предметы и документы, обладающие признаками вещественного доказательства, либо сообщать о месте их нахождения и ходатайствовать об их изъятии. 0. Предметы и документы, обладающие признаками вещественного доказательства, должны быть изъяты, осмотрены судом, прокурором, следователем, дознавателем и подлежат последующей проверке и оценке с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В случае признания таких предметов и документов относимыми, допустимыми и достоверными они приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В случае непризнания их таковыми, применяются правила части 0 статьи 00 настоящего Кодекса. 0. Защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя, а также гражданского ответчика, являющиеся адвокатами, вправе 0 опрашивать лиц с их согласия.
Результаты опроса в письменном виде указанные лица представляют суду, прокурору, следователю, дознавателю 0 собирать сведения, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций.
Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии. Список использованных источников и литературы Нормативные акты 0 Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 00.00.0000 г. 000-ФЗ, с изменениями и дополнениями на 00.00.0000 г. 0 Федеральный закон от 00.00.0000 г. 000-ФЗ О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации 0 Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР по состоянию на 00.00.0000 г. 0 Федеральный закон от 00.00.0000 00-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации 0 Федеральный закон от 00.00.0000 г. 000-ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности, с изменениями и дополнениями на 00.00.0000 г. Научная литература 0 Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств М 0000. 0 Громов Н.А. Уголовный процесс России Учебное пособие Юристъ , 0000. 0 Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе Учебное пособие Волгоград, ВСШ МВД СССР, 0000. 0 Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств М 0000. 0 Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. -Казань, 0000. 0 Шеифер С.А. Следственные действия.
Система и процессуальная форма М 0000. 0 Шеифер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе методологические и правовые проблемы Издательство Саратовского университета, 0000. 0 Курс советского уголовного процесса.
Общая часть под редакцией Боикова А.Д Карпеца И.И. М 0000. 0 Советский уголовный процесс под редакцией Алексеева Н. С Лукашевича В.0. Издательство Ленинградского университета, 0000. 00 Теория доказательств в советском уголовном процессе под редакцией ЖогинаН. В. Издание 0-е исправленное и дополненное М Юридическая литература , 0000. 00 Уголовный процесс Учебник под редакцией Лупинской П. А. М 0000. 00 Уголовный процесс России.
Лекции очерки под редакцией Савицкого В. М. М Издательство БЕК , 0000. 00 Уголовный процесс Учебник для ВУЗов под редакцией Долгова А. И. Издательская группа Норма-Инфра - М 0000. 00 Уголовный процесс Учебник для ВУЗов под редакцией Кобликова А. С. Издательство Норма - М 0000. Периодические издания 0 Бабушкина И. Н Гришин А. И Громов Н. А. Доказательства понятие, свойства Закон и право, 0000, 0. 0 Кузнецов Н Дадонов С. Право защитника собирать доказательства сущность и пределы Российская юстиция, 0000, 0 0 Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе Российская юстиция, 0000, 0 0 Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела Российская юстиция, 0000, 0 0 Менькин И.В. О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе Журнал Российского права, 0000, 0 0 Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно- процессуального Кодекса РФ Российская юстиция, 0000, 0 0 Трунов И Трунова Л. Суд не должен добывать доказательства Российская юстиция, 0000, 0.