ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 0. Уголовно-правовой анализ грабежа 0. Статистика преступности в УрФО 0. Юридический анализ предмета грабежа 0. Субъект грабежа 0. Субъективная сторона грабежа 0. Объект грабежа 0. Объективная сторона грабежа 0. Виды грабежа 0. Грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору 32 0.0. Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище 0. Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия 0. Грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину 0. Грабеж, совершенный организованной группой 0. Грабеж, совершенный в особо крупном размере 49 Заключение 51 Библиография 56 Приложения 60 ВВЕДЕНИЕ Тема настоящего дипломного проекта Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа . Актуальность темы исследования обусловлена принятием Федерального закона Российской Федерации от 0 декабря 0000 г. 000-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, принятого Государственной Думой 00 ноября 0000 года и одобренного Советом Федерации 00 ноября 0000 года, а так же разнообразием характера преступлений против собственности, наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые формы, отражающие специфику современного постиндустриального общества.
Так например по сообщению пресс-службы ГУВД Свердловской области - Криминогенная обстановка в Свердловской области по - прежнему остается чрезвычайно напряженной.
В прошлом году на Среднем Урале было зарегистрировано 0 преступлений, что почти на 00 тысяч больше, чем в 0000 году. По числу преступлений в 0000 году область занимает второе место после Москвы.
В числе особо тяжких преступлений было совершено 0000 убийств с покушением, 000 изнасилования, а также 0000 разбойных нападения и 0 грабежей. Также было зарегистрировано 0000 фактов мошенничества, 0 краж. Чаще всего преступления совершали безработные.
На их счету 0 правонарушений. Также было зарегистрировано 0 групповых преступлений. В ГУВД отмечают, что в состоянии алкогольного опьянения было совершено 0 противоправных действий. На коллегии ГУВД, где прозвучала эта статистика, председатель правительства Свердловской области Алексей Воробьев выразил обеспокоенность продолжающимся ростом.
В связи с этим необходимо отметить актуальность исследования преступлений против собственности на современном этапе общественного развития, обусловленную экономическими изменениями в социуме, как следствие усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан России приводящим к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности.
Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Цель дипломной работы - анализ действующего законодательства квалифицирующего хищение чужого имущества совершенного путем грабежа, выработка предложений по его изменению и дополнению. В целях раскрытия темы проекта автором работы будут решаться следующие задачи, проведен уголовно-правовой анализ грабежа в ходе которого будут рассмотрены, в первой главе, квалифицирующие составы - юридический анализ предмета грабежа, квалифицирующие признаки - субъект и субъективная сторона грабежа - объект и объективная сторона грабежа.
Во второй главе - виды грабежа, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 0 декабря 0000 г. 000-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, классифицированные в зависимости от степени общественной опасности - грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору - грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище - грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия - грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину - грабеж, совершенный организованной группой - грабеж, совершенный в особо крупном размере.
В заключении проделанной работы, автором будет подведен общий итог и выработаны предложения по изменению и дополнения законодательства РФ. В работе используются нормативные акты, специальная литература по теме. 0. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА 0.
Коротков, и.о. В прошлом году на Среднем Урале было зарегистрировано 0 преступлений, ... ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДМЕТА ГРАБЕЖА Открытым хищением чужого имущества... Об использовании атомной энергии, такое деяние надлежит квалифицироват... состоящий из общественно опасного действия и наступившего преступного ...
С.0. С. 0. а и г ч.0 ст.000 УК РФ. Комментарий к уголовному кодексу РФ С.000.
Заключение Тема настоящего дипломного проекта Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа. Актуальность темы исследования обусловлена принятием Федерального закона Российской Федерации О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 0 декабря 0000 г. 000-ФЗ, а так же разнообразием характера преступлений против собственности, и возникновением новых форм, специфичных для современного общества.
В целях раскрытия темы дипломного проекта автором работы решались следующие задачи, проведен уголовно-правовой анализ грабежа в ходе которого рассмотрены, в первой главе, квалифицирующие составы юридический анализ предмета грабежа, квалифицирующие признаки субъект и субъективная сторона грабежа объект и объективная сторона грабежа. Во второй главе - виды грабежа, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 0 декабря 0000 г. 000-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, классифицированные в зависимости от степени общественной опасности грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину грабеж, совершенный организованной группой грабеж, совершенный в особо крупном размере.
Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, опасных и достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений.
Иллюстрацией этого факта возможно привести пример - определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации Уголовный кодекс РФ. М 0000. С. 00. практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 0000 г. ст. 000 УК РСФСР . На основании проделанной работы возможно сделать вывод, открытость хищения чужого имущества определяется тремя основными моментами Во-первых, хищение всегда совершается в присутствии потерпевшего или третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу Во-вторых, преступник сознает открытость своих действий, т.е. он понимает, что вся ситуация совершения преступления дает возможность потерпевшему или третьим лицам не только осознать противоправный характер его действий, но и воспрепятствовать хищению имущества, даже задержать его, однако игнорирует эти обстоятельства В-третьих, потерпевший или третьи лица, посторонние по отношению к изымаемому имуществу и не являющиеся соучастниками преступника, укрывателями или лицами, обещавшими не донести о преступлении, осознают, что имущество похищается.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что для квалификации хищения как грабежа вовсе не обязательно наличие одновременно всех указанных моментов.
Первые два признака являются главными, решающими, третий же играет вспомогательную роль и в ряде случаев может вообще отсутствовать.
В зависимости от степени общественной опасности УК РФ различает следующие виды грабежа грабеж без отягчающих обстоятельств ч.0.ст.000 УК РФ грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах ч.0. ст. 000 грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.
К квалифицированному виду грабежа, предусмотренному ч.0 ст.000, относится грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия с причинением крупного ущерба гражданину.
К грабежу при особо отягчающих обстоятельствах относится грабеж, совершенный организованной группой в крупном размере. Сопоставляя ч.0, ст.000 и ч.0 и ч.0, ст.000 УК РФ, можно сделать вывод, что грабеж без отягчающих обстоятельств будет тогда, когда он совершается без насилия, одним лицом, либо же несколькими лицами, но без предварительного сговора, а также если он не причиняет значительного ущерба потерпевшему т.к. совершается не в крупном размере и не при опасном или особо опасном рецидиве.
Точная квалификация любого преступного деяния, в том числе и грабежа, во многом зависит от правильного понимания тех квалифицирующих обстоятельств, которые отличают один вид от другого, поскольку квалифицирующие обстоятельства при грабеже могут характеризовать как объективную, так и субъективную стороны данного преступления, а также личность виновного, поэтому автор работы полагает, что в УК РФ необходимо закрепить в качестве принципиальных положений нормы о соразмерности ограничений прав и интересов граждан целям вводимых ограничений - для защиты равнозначных ценностей о соблюдении баланса частного и публичного интересов об учете особенностей других отраслей права при выработке понятий, используемых в уголовном праве.
Назвать в качестве гарантов соблюдения названных принципов непосредственное основание криминализации опасной для общества деятельности - возможность причинения или причинение вреда интересам человека, общества и государства распространить правила ст. 00 УК РФ на преступления средней тяжести дополнить гл. 00 УК РФ примечаниями о специальных условиях освобождения от уголовной ответственности за ненасильственные преступления против собственности, определениями базовых терминов имущество, право на имущество, вверенное имущество и др. в качестве грани, отделяющей преступление от других правонарушений, указать реальный имущественный вред - на сумму 0 МРОТ. По мнению автора работы, в целях профилактики и предупреждения, как хищений имущества, так и преступлений против собственности, необходимо рекомендовать мероприятия для осуществления специфических мер, которые непосредственно направлены на устранение причин и условий краж, грабежей, разбоев, мошенничества и вымогательства. Данные предложения разработаны автором работы на основании практики личной профессиональной деятельности в этой области, и адаптированы к условиям г. В. Ххх-а МО Верхнеххх-инский район. К ним прежде всего относятся меры технические и организационные - внедрение в практику мер по осуществлению контроля с помощью технических средств за входами в подвалы, на чердаки и другие подсобные помещения жилых домов - рекомендовать жителям города - приобретать замки с усиленными индивидуально-потайными охранными свойствами, техническое укрепление дверных коробок и дверей, оборудование подъездов кодовыми замками, внедрение охранной сигнализации в квартирах - совершенствование организации патрульно-постовой службы милиции совместно с активизацией усилий со стороны градообразующего предприятия ОАО ХХХ, путем возрождения деятельности народных дружинников, совместный мониторинг криминологической обстановки в жилых микрорайонах города - своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в нетрезвом состоянии - организация охраняемых стоянок для автотранспорта - надлежащее освещение улиц, дворов, зданий, особое внимание необходимо обращать на затененные спальных районов Предупреждение преступлений рассматриваемой категории неразрывно связано с осуществлением и таких специальных мер, как - своевременное выявление фактов незаконного хранения, изготовления оружия и изъятие его - осуществление рейдов на определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного - своевременное пресечение формирования преступных групп - трудоустройство лиц, вернувшихся из мест лишения свободы - административный надзор в предусмотренных законом случаях.
Мероприятия информационного и воспитательного характера - информирование населения о совершении краж из квартир, уловках преступников и защитных мерах по предупреждению краж личного имущества информирование населения о появлении случаев грабежей и разбойных нападений в определенном месте и или в определенное время разъяснение населению способов, которые используют мошенники при завладении имуществом граждан Возможно предлагаемы в настоящей работе меры предупреждения отдельных видов корыстных или корыстно-насильственных преступлений представляют собой конкретизированную, привязанную к этому виду часть общих специальных мер предупреждения краж, грабежей, разбоев, мошенничества, вымогательства и могут быть рекомендованы к внедрению как в городе В. Ххх-а, так и в целом по МО.
Библиография Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от 00.00.0000 РГ. -0000 000. -00 дек. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный Закон 00-ФЗ от 00 июля 0000 года СЗ РФ. 0000 00. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 0 от 00 ноября 0000 г. 00-ФЗ СЗ РФ. 0000 00. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Часть 0 от 00 ноября 0000 г. 000-ФЗ СЗ РФ 0.00.0000 00. 5. Уголовный кодекс РФ от 00 июня 0000 г. N 00-ФЗ СЗ РФ 00 июня 0000 г - 00. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Официальный текст с изменениями и дополнениями согласно ФЗ 000 от 0 декабря 0000 года РГ. -0000 000. -00 июн. 7. Закон РФ от 00 апреля 0000 г. О вывозе и ввозе культурных ценностей ВВС РФ. 0000. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 00 апреля 0000г. 0 О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности Бюлл. Верховного Суда РФ. 0000. 0. 9. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР РФ по уголовным делам.
М 0000. 10. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР РФ по уголовным делам.
М 0000. 11. Бюллетень ВС РСФСР. 0000. 00. 12. Бюллетень Верховного Суда СССР. 0000. 0. 13. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 0000. 0. 14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 0000. 00. 15. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 0000. 0. 16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 0000. 0. 17. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 0000. 0. 18. Бюллетень Верховного Суда РФ. 0000. 0. 19. Бюллетень Верховного Суда СССР. 0000. 0. 20. Бюллетень Верховного Суда СССР. 0000. 0. Литература 21. Борзенков Г.Н Жалинский А.Э Здравомыслов Б.В. и др. Словарь по уголовному праву Отв.ред. Наумов А.В. -М 0000. 22. Брынза С.М. Законодательное регулирование преступлений против собственности в Молдове и России Гражданин и право 0000 00. 23. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. -М 0000. 24. Владимиров В.А Холостов В.И. Ответственность за грабеж и личность грабителя М 0000. 25. Вырастайкин В. Мелкое хищение - не мелочь Российская юстиция. -0000 0. 26. Глашев А.А. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика Законодательство. -0000 0. 27. Гусев Б.Д Завидов М.И. Слюсаренко.
Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства Адвокат. -0000 0. 28. Клепицкий И.А. Имущественные преступления сравнительно-правовой аспект Законодательство. -0000 0,0. 29. Ключко Р.Н. Уголовное право.
Особенная часть Гродно, 0000. 30. Коментарий к Уголовному Кодексу РФ Под ред. Наумова А.В. -М 0000. 31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. Скуратова Ю. И Лебедева В. М. -М 0000. 32. Кочои С. Ответственность за мелкое хищение Российская юстиция 0000 0. 33. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. -М 0000. 34. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики Законодательство и экономика. -0000 0. 35. Лесниевски-Костарева Т.А. Уголовное право.
Слов. -справ М 0000. 36. Малков В Рамазанов А. Обратная сила закона по делам о хищениях Российская юстиция. -0000 0. 37. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР под общ. ред. Лебедева В.М. -М 0000. 38. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность СПб 0000. 39. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору Российская юстиция 0000 00. 40. Ривкин К.Е. Уголовная ответственность за хищения кредитных средств Гражданин и право 0000 0. 41. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества Российская юстиция 0000 0. 42. Спасович В.Д. Избранные труды и речи Тула, 0000. 43. Тельцов А.П. Преступления в сфере экономики.
Квалификация, криминалистическая диагностика, предупреждение. -Иркутск. 0000. 44. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР М 0000. 45. Щедрин Н. В. Введение в правовую теорию мер безопасности - Красноярск, 0000. 46. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество Законодательство 0000 0-00. Материалы судебной практики 00. Жураковский В.А Калинин В.В. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 0000 года по уголовным делам . -М 0000.
Приложения Приложение 0 Криминогенная обстановка в Свердловской области в 0000 году Приложение 0 Приговор Пушкинского гарнизонного военного суда по делу о грабеже, открытом хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ПРИГОВОР Именем Российской Федерации копия 00 апреля 0000 года Санкт-Петербург Пушкинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи майора юстиции Чернова В.В народных заседателей прапорщика Дацкевич Н.А. и майора Блинкова Э.А при секретере Ракчеевой М.А с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Северо-Западного регионального управления Федеральной пограничной службы Российской Федерации подполковника юстиции Ковалевича В.В. и защитников - адвокатов Кирьяновой Г.Г. и Агафоновой Н.Г в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрел дело по обвинению матроса войсковой части 0000 Подлинный за надлежащими подписями. Копия верна Судья В.В.Чернов.