Виды конституций

Виды конституций. Классификация конституций по юридическим признакам. Выше уже говорилось о делении конституций с точки зрения их структуры, на консолидированные, неконсолидированные и комбинированные. По юридическому содержанию различают инструментальные и социальные конституции. Первые регулируют лишь структуру государства, его органы, порядок осуществления государственной власти, права человека и не содержат или почти не содержат социальных положений.

В настоящее время это либо единичные старые конституции, принятые столетия назад, либо конституции в некоторых развивающихся странах. Такой конституцией является и текст конституции Франции 1958 г но она действует, как отмечалось, вместе с другими конституционными актами социального характера.

Современные конституции конституции социальные. По способу изменения различаются гибкие и жесткие конституции. Гибкими называют те из них, которые изменяются в том же порядке, что и другие законы такова, например, неписаная конституция Великобритании. Для внесения изменений в жесткие конституции требуются особые условия, указанные выше квалифицированное большинство голосов, двойной вотум, утверждение на референдуме и др В настоящее время наблюдается тенденция появления все большего числа смешанных по порядку изменения конституций одни их статьи не подлежат изменению вообще, другие изменяются в усложненном порядке, третьи в у прощенном.

Внести поправку в жесткую конституцию, естественно, труднее, чем в гибкую, но если текст конституционного документа остается без изменений в течение длительного времени, то это еще не значит, что неизменной остается также и фактическая конституция страны. Фактическая конституция изменяется каждый раз, когда в стране изменяется соотношение сил, но в тексте конституционного документа остается без изменений в течение длительного времени, то это еще не значит, что неизменно остается также и фактическая конституция страны.

Фактическая конституция изменяется каждый раз, когда в стране изменяется соотношение сил, но в тексте конституционного документа такие изменения отражаются далеко не всегда. В зависимости от формы различаются два вида конституций писаные и неписаные. Писаная конституция это особый законодательный акт или несколько нередко разновременных актов например, в Финляндии, Швеции, которые официально провозглашены основными законами данной страны.

Неписаная конституция это совокупность различных законов, судебных прецедентов и обычаев конвенциональных норм из-за последних такая конституция и называется неписаной. Эти акты и нормы в своей совокупности закрепляют в какой-то мере основы существующего строя, но формально не провозглашены в качестве основных законов Великобритания, Новая Зеландия.

Указанное различие в значительной мере условно, так как в настоящее время нет таких конституций, которые были бы целиком неписаными даже Великобритания, которая считается классической страной неписаной конституции, имеет в ее составе множество писаных актов. Поэтому указанное выше различие писаной и неписаной конституции часто заменяют различиями формальной конституции конституционный акт и материальной конституции совокупность норм, регулирующих вопросы конституционного значения.

По порядку издания конституции зарубежных стран подразделяются на октроированные дарованные принятые представительным органом учредительным собранием, парламентом одобренные на референдуме. В зависимости от периода действия, конституции бывают постоянными и временными. Разумеется, отнесение той или иной конституции к первой группе отнюдь не означает ее вечного действия вечных конституций не было и нет более двух веков действует Конституция США, более века Бельгии, Норвегии. Нередки случаи, когда принятые и официально названные постоянными конституции вскоре отменялись и заменялись новыми, более прогрессивными или, напротив, реакционными.

Постоянная конституция это такая, в которой не устанавливается заранее каких-либо хронологических границ ее действия или не предусматривается событий, при которых она должна быть заменена. Временная же конституция ограничивает срок своего действия или устанавливает условия, при наступлений которых она заменяется Постоянной конституцией например, Конституционная декларация Йеменской Арабской Республики 1974 г временные конституции ОАЭ 1971 г Судана 1985 г Таиланда 1991 г ЮАР 1994 г. и др Временные конституции принимаются без созыва учредительного собрания и на референдум не выносятся.

Обычно они провозглашаются главой государства так часто было в Египте, такова временная конституция Таиланда 1991 г. или новым руководством страны после очередного переворота Судан в 1985 г Многие из названных выше временных конституций уже заменены другими, но, например, в Ираке и ОАЭ временные конституции действуют уже три десятилетия. С точки зрения целеполагания различают конституции программного характера и констатирующие.

Программными обычно являются все социалистические конституции, определяющие цели строительства социализма и коммунизма например, в Китае, как объясняют его руководители, цель строительства социализма, поставленная в конституции, потребует для своего осуществления приблизительно 100 лет. Констатирующие конституции не содержат программных положений о преобразовании общества например, Конституция США. Однако большая часть норм программных конституций констатирующие, а в констатирующих конституциях почти всегда содержатся элементы программы например, в преамбулах.

С точки зрения территориальных масштабов действия и форм государственности различают конституции федеративных государств, унитарных государств, субъектов федерации. В редких случаях конституции имеются в автономиях политического характера например, Автономная Республика Крым на Украине.

Классификация конституций по социальным признакам. Марксистско-ленинское направление в правоведении обычно различает конституции буржуазного и социалистического типов, а также конституции, переходные к буржуазному типу в странах капиталистической ориентации и переходные к социалистическому типу в революционно-демократических государствах, в том числе в странах социалистической ориентации. В основу такой классификации положены прежде всего социальные признаки характер закрепляемого основным законом общественного строя и природа политической власти иногда учитываются и другие моменты, например организация государственной власти на основе принципа полновластия советов в социалистических странах.

Такая классификация отражает правда, далеко не полностью существующие реалии, хотя термин буржуазные по отношению ко многим современным западным конституциям неудачен. Как уже отмечалось, ситуация в современном мире гораздо сложнее, идут процессы сближения различных правовых систем.

С другой стороны, в некоторых государствах например, в Лесото, Омане, Заире действуют или действовали такие конституции, которые еще далеки от буржуазных и тем более от буржуазно-демократических моделей. Поэтому с точки зрения социальной сущности нередко различаются полуфеодально-теократические конституции например, конституции Брунея, Катара, Саудовской Аравии, конституции, развитого капиталистического общества США, Франция, Япония, конституции тоталитарного социализма КНДР, Куба и постсоциалистические конституции Румыния, Украина.

Социальное содержание находит свое выражение в Существовании демократических, авторитарных и тоталитарных конституций. Есть и другие классификации либеральные, этатистские и смешанные. Эта классификация в какой-то мере смыкается с предыдущей конституции демократических стран в своем большинстве либеральные, тоталитарных стран этатистские, характеризующиеся гипертрофированной ролью государства.

В условиях переходных периодов нередки этатистски-либеральные конституции с элементами авторитаризма. Открыто авторитарные конституции в наше время встречаются крайне редко, обычно реальный авторитризм бывает прикрыт демагогическими лозунгами. Сказанное относится и к тоталитарным конституциям, хотя в данном случае антидемократизм выражен наиболее, отчетливо. На базе происходящего сближения правовых систем складывается модель конституции современной цивилизации которая в то же время учитывает особенности различных стран.

Тенденция развития зарубежных конституций. Общемировой процесс развития конституций прошел три этапа и сейчас находится на четвертом. На разных этапах их социальное и юридическое содержание изменялось. Первый этап длился от возникновения современных конституций в XVIII в. до Первой мировой войны и образования государств тоталитарного социализма. Конституционный процесс на этом этапе охватывал в основном Европу, Северную и Южную Америку исключение составляли африканская Либерия, Южная Африка и Австралия.

Объем конституционного регулирования был узким, он ограничивался преимущественно личными и некоторыми политическими правами граждан, а также вопросами организации и деятельности органов государственной власти. На втором этапе между двумя мировыми войнами конституционное регулирование распространилось, на некоторые вновь образованные государства Восточной Европы, единичные страны Азии и Африки в Африке это были преимущественно так называемые колониальные конституции. В связи с возросшей экономической и социальной ролью государства такое регулирование затронуло и в старых, и в новых государствах новые области общественных отношений, а в появившихся конституциях стран тоталитарного социализма оно приобрели почти всеобъемлющий характер, охватив сферу социально-экономических прав, идеологии, создание тоталитарной политической системы.

На третьем этапе после Второй мировой войны до рубежа 80 90-х гг. конституционный процесс приобрел глобальный характер, распространившись на Азию, Африку, Океанию, поскольку в результате ликвидации колониальной зависимости возникло более 100 новых государств.

Первые конституции, хотя и часто отменяемые монархами, появились в странах мусульманского фундаментализма Бахрейн, Кувейт и др На этом этапе в разных группах государств действовали четыре модели конституции либеральные конституции прошлого США, Бельгии и др социально-либеральные конституции второй волны Японии 1946 г Италии 1947 г. и др этатистские конституции в странах тоталитарного социализма и ряде государств Азии и Африки как социалистической, так и капиталистической ориентации и либерально-этатистские конституции во многих развивающихся странах включая Латинскую Америку.

Под влиянием ранних социалистических конституций, массового демократического движения во многих основных законах капиталистических стран был существенно расширен объект конституционного регулирования в них были включены социально-экономические положения, нормы о роли партий, принципы внешней политики, отчасти положения об общественных объединениях.

Конституции тоталитарного социализма отрицали разделение властей и закрепляли принцип единства государственной власти в его специфическом понимании Вся власть Советам, провозглашали руководящую роль марксистско-ленинской партии в обществе и государстве, преимущества в правах для трудящихся, обязательную идеологию. Основные законы тоталитарных стран социалистической ориентации открыто закрепляли вождизм и предписывали однопартийность.

Они во многом копировали социалистическую конституционную модель, часто ухудшая ее впрочем, они включали некоторые либеральные положения. Конституции государств капиталистической ориентации тяготели к западной модели, заимствуя вместе с тем отдельные положения основных законов тоталитарных социалистических государств по национальному вопросу, о планировании, борьбе с эксплуатацией и др На этом этапе во многих странах особенно четко выявилось противоречие между юридической и фактической конституцией, многие позитивные нормы конституций нередко носили лишь декларативный характер особенно и социалистических и развивающихся странах.

Четвертый этап, начавшийся в конце 80-х начале 90-х гг характеризуется крушением тоталитарных режимов в Европе, Азии, Африке. С конца 80-х гг. до 1999 г принято более 190 новых конституций, в том числе в наиболее консервативных мусульманских странах Саудовская Аравия в 1992 г Оман в 1996 г Они отразили изменение ситуации и конституционных приоритетов, возрастание значения общечеловеческих ценностей в какой-то мере это относится и к новым конституциям сохранившихся социалистических стран, к поправкам к ним, разрыв с тоталитаризмом, сближение различных правовых систем при более точном учете собственного опыта.

На этом этапе возникло новое явление постсоциалистические конституции, принципиально отринувшие тоталитарное старое, принявшее доминирующее новое суверенитет и разделение властей, равенство и защита граждан, свободный доступ к правосудию и необратимость закона Конституция Республики Молдова, Принята 29 июля 1994 года Monitorul Oficial N 1, часть 1, 1994 год и многое другое, что явилось значительным шагом вперед в развитии демократических прав и свобод, законов и самого государства. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Стремление построения действительно демократического правового государства вызывает только лишь положительные эмоции и возможно, после длительного периода времени запретов и ограничений, дат возможность как гражданам РМ, так и иностранцам и лицам без гражданства, пользоваться правами и свободами индивидуумов свободного цивилизованного общества.

И до сих пор многие испытывают большие трудности и лишения, хотя большинство из них, являются последствиями экономических и социальных изменений в нашей стране.

И для того чтобы конституция действовала, она должна учитывать реальные условия страны, уровень правовой культуры населения и многие другие факторы общественной жизни.

В соответствии с концепциями конституционализма, теориями разделения властей и естественных прав человека цель принятия конституции заключалась в том, чтобы установить пределы осуществления государственной власти, ограничить ее определенными рамками, не допустить произвола при ее осуществлении как в отношениях отдельных ветвей власти друг с другом, так и по отношению к человеческой личности. В отличие от других нормативных актов конституция является основным законом государства и общества.

Такое ее положение связано, прежде всего, с тем, что конституционные нормы регламентируют наиболее важные общественные отношения, связанные с осуществлением государственной власти. В них определяются правовое положение личности, форма правления и государственного устройства, система государственных органов и порядок их формирования, их взаимоотношения между собой. Одним из наиболее демократичных способов принятия конституции считается принятие ее специально избранным для этой цели учредительным собранием.

Таким образом, конституция это основной закон государства, определяющий пределы осуществления государственной власти и представляющий собой систему правовых норм, регламентирующих государственный строй страны, принципы правовой системы государства и основы его взаимоотношений с населением.