Классификация конституций

Министерство Просвещения Республики Молдова Молдавский Государственный Университет Юридический Факультет Кафедра Конституционного и Административного права Курсовая работа Тема Классификация конституций Выполнила студентка юридического факультета заочного отделения I курс 1-4 Научный руководитель Преподаватель, Кишинэу 2004 ПЛАН ВВЕДЕНИЕ 1. Понятие и сущность конституции 2. Разработка, принятие и изменения конституции 3. Виды конституций 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 ЛИТЕРАТУРА 24 ВВЕДЕНИЕ Конституция в так называемом материальном смысле - это писаный акт, совокупность актов или конституционных обычаев, которые, прежде всего, провозглашают и гарантируют права и свободы человека и гражданина, а также определяют основы общественного строя, форму правления и территориального устройства, основы организации центральных и местных органов власти, их компетенцию и взаимоотношения, государственную символику и столицу.

Но гораздо чаще мы говорим о конституции в формальном смысле значении, то есть о законе или группе законов, обладающих высшей юридической силой по отношению ко всем остальным законам.

Конституция в данном смысле - это в свом роде закон законов. Она не может быть изменена путм издания обычного закона, и, наоборот, внесение поправок в конституцию требует соответствующего изменения тех законов и подзаконных актов, которые были ранее изданы на основании или в развитие действовавших тогда е положений, но перестали теперь действовать.

Любая конституция наряду со своей юридической сущностью как основного закона, обладающего высшей юридической силой, имеет также сущность социально-политическую. Она заключается в том, что конституция представляет собой как бы запись соотношения политических сил, существовавшего на момент е принятия. Конституцию можно назвать общественным договором договор не в юридическом смысле, в котором согласованы политические интересы различных частей общества.

Каждая такая часть - общественный класс, социальный слой, территориальная, национальная или иная общность - защищает в политической борьбе свои социальные интересы, и степень, в которой их удатся согласовать, получает отражение в конституции. Без такого согласования в обществе не мог бы существовать никакой правопорядок. Однако, нельзя утверждать, что конституция учитывает все социальные интересы в равной мере. Так, общность более влиятельная по тем или иным причинам экономическим и пр. обычно оказывает более сильное влияние, определяющее влияние на содержание конституции.

Тому примеры из недавнего прошлого стран бывшего социалистического лагеря и бывшего СССР. По вопросу о значении конституции в жизни страны существуют разные взгляды. Во время борьбы против королевского абсолютизма в прошлом, а в некоторых странах Востока и теперь идеологи борьбы за демократию, исходя из волюнтаристских концепций, придают конституции решающее значение в установлении общественного и государственного строя страны.

С их точки зрения, все зависит от идей, которыми руководствуются создатели конституции общественный строй будет справедливым, если принять хорошую конституцию. Конечно, на бумаге можно написать любой текст конституции. Но если этот текст не будет соответствовать социально-политическим условиям, он останется мертвой буквой. В условиях коммунистических режимов в СССР, Болгарии, Румынии, Чехословакии в конституциях провозглашалась полнота власти парламентов и местных советов, перечислялись обширные права граждан и назывались такие важные гарантии, которых не было в основных законах стран западной демократии.

Однако действительность не соответствовала этим положениям. Для того чтобы конституция действовала, она должна учитывать реальные условия страны, уровень правовой культуры населения и многие другие факторы общественной жизни. В этих условиях конституция юридическая база развития законодательства, правоприменительной практики, правосознания.

Она закрепляет существующий каркас общественного и государственного строя, устанавливает основы политического процесса в обществе. Но это не значит, что конституция лишь простой слепок существующей ситуации. Прогрессивная демократическая конституция Японии 1946 г Италии 1947 г Бразилии 1988 г. и др. способствует подлинному выражению и учету воли народа, укреплению демократических порядков, осуществлению назревших социально-экономических реформ. Конституции, закреплявшие авторитарные порядки Румынии 1965 г. в редакции 1974 г Заира в редакции 1980 г Эфиопии 1987 г ЮАР 1983 г. и др в конечном счете препятствовали развитию страны, социальному прогрессу и способствовали созданию условий для социального взрыва, что и произошло в Румынии, Эфиопии и других странах. 1.

Понятие и сущность конституции

В переводе с латинского слово constitutio означает устанавливаю, учреж... 98 Конституции Японии гласит Настоящая Конституция - является верховны... и др Во-вторых, проект, подготовленный комиссией и одобренный высшим п... оно частично избиралось на корпоративной основе из представителей разл... Некоторые конституции приняты парламентами, иногда провозглашавшими се...

Виды конституций

Первые регулируют лишь структуру государства, его органы, порядок осущ... С точки зрения целеполагания различают конституции программного характ... В редких случаях конституции имеются в автономиях политического характ... Основные законы тоталитарных стран социалистической ориентации открыто... В них определяются правовое положение личности, форма правления и госу...

ЛИТЕРАТУРА

ЛИТЕРАТУРА 1. Конституция Республики Молдова, Принята 29 июля 1994 года Monitorul Oficial N 1, часть 1, 1994 год 2. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран.

Москва, 1998 г. 3. Конституционное государственное право зарубежных стран. Т. 1-2Общая часть. Страны Европы. Москва, 1997 г. 4. Конституционное право зарубежных стран. Под.ред. М.В.Баглая,Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. Москва, 1999 г. 5. Козлов А.И. Конституционное право М, 1997 г. 6. Бирд Ч. Американское правление, 1949г. Стр. 9 7. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран М. 1997 г. 8. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право М. 1998 г.