Відповідальність за порушення податкового законодавства

Мнстерство освти науки Украни Чернгвський професйний лцей побуту Реферат з основ правознавства на тему Вдповдальнсть за порушення податкового законодавства Виконала учениця групи 19-ф Роюк Тетяна Юрвна м. Чернгв, 2004 р. Змст Вступ I. Загальна характеристика правово вдповдальност 1. Поняття та ознаки юридично вдповдальност 2. Види, функц принципи юридично вдповдальност 3. Виключення обмеження звльнення вд юридично вдповдальност II. Вдповдальнсть у податковому прав 1. Поняття податково вдповдальност 2. Пдстави та принципи податково вдповдальност 3. Вдповдальнсть за порушення податкового законодавства Висновок Лтература Вступ Величезн збитки економц будь-яко держави й Украни в тому числ наносить приховування реальних доходв та ухилення вд податкв транснацональних корпорацй, спльних пдпримств, великих нацональних фрм та кредитно-фнансових установ.

Не меншу безпеку становить також той факт, що тньова економка, втягуючи у сферу злочинного бзнесу все нових нових людей, розкладу саме суспльство.

Адже разове незаконне ухилення вд сплати податку у випадку його успшного завершення деформу правосвдомсть платника податку, який надал здйсню пдпримницьку дяльнсть, маючи на мет при першй же нагод повторити протиправне ухилення вд оподаткування. Звичайно, мова в цьому випадку не може йти про податкову оптимзацю податкове планування, використання прогалин у законодавств, яка здйснюються в межах законодавства або, принаймн, без порушення приписв норм не повинна класифкуватися як правопорушення.

Страх перед можливим викриттям фнансових махнацй змню психологю замшаних у них людей, котр стають потенцальними жертвами шантажування та рекету. Крм того, вдбуваються зрощування державних, громадських приватних структур з кримнальним середовищем. У цих умовах законодавч та виконавч органи розширюють та укрплюють правову базу для боротьби з злочинами у сфер економки та фнансв, удосконалюють роботу податкових органв щодо попередження, виявлення та припинення згаданих правопорушень. нше питання яксть, ефективнсть та вдповднсть конституцйним нормам подбних заходв податкових та нших компетентних органв.

Не повинне викликати сумнву положення про те, що будь-як порушення податкового законодавства не можуть залишитися поза реалзацю примусових заходв держави. Проте не виклика заперечень та обставина, що заходи примусу мають рунтуватися на конституцйних принципах засадах, як гарантували б забезпечення прав та нтересв фзичних юридичних осб. У зв язку з цим поста питання впровадження в законодавство та практику його застосування вдповдних засад, реанмаця снуючих правових норм з метою розробки вдповдних нормативних приписв приведення вдповдальност за податков правопорушення до рвня регламентац нших видв юридично вдповдальност. Роздл I Загальна характеристика правово вдповдальност 1.

Поняття та ознаки юридично вдповдальност

У залежност вд виду правопорушення способу покладення вдповдальност ро... Здйснення ц вимоги - необхдна умова превентивно д вдповдальност в змцн... 268 КпАП, про що робиться вдмтка у протокол. Один примрник протоколу р... Посилення вдповдальност працвникв податкових адмнстрацй, контрольно-ре... N10.