№ № страницы 1. Введение ………. 2. Глава I. История развития семейного права ………. 3. Глава II. Прекращение брака ………. 4. Часть 1. Пути и случаи расторжения брака ………. 5. Часть 2. Расторжение брака в судебном порядке ………. 6. Часть 3. Расторжение брака в случай, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим. ………. 7. Часть 4. Расторжение брака в случае, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет ……. 8. Вывод ……. 9. Список используемой литературы ……. 10. ЗАДАЧИ. ……. 15 Введение. К какой бы деятельности не готовил себя студент-юрист, чем бы он ни занялся после окончания обучения, его правовая культура, уровень профессиональных знаний и умение их применения в значительной степени определяются способностью грамотно защитить права и свободы человека в любой сфере, в том числе и в семье.
В настоящее время основным нормативно-правовым актом, регулирующим семейно-правовые отношения на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Российской Федерации 8 декабря 1995 г В СК в ст. 2 указаны отношения, регулируемые семейным законодательством: Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака, признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Я выбрал эту тему, потому что семейное право затрагивает почти каждого человека.
И за разъяснениями по поводу его применения обращаются к юристу, из этого становится понятно, как важно знать семейное право, уметь правильно пользоваться им. Прекращение брака – это одна из негативных сторон семейного законодательства, согласно статистики ГОСКОМСТАТ РФ, в таблице, представленной ниже, указаны данные по браку и разводу: Годы Тыс. На 1000 человек населения браков разводов браков разводов 1992 1053,7 639,2 7,1 4,3 1995 1075,2 665,9 7,3 4,5 2000 897,3 627,7 6,2 4,3 2001 1001,6 763,5 6,9 5,3 2002 1019,8 853,6 7,1 5,9 2003 1091,8 798,8 7,6 5,5 2004 979,7 635,8 6,8 4,4 2005 1066,4 604,9 7,5 4,2 Из этой таблицы следует, что «прекращение брака» это не последний вопрос в семейном праве, это глобальная проблема общества и для каждого юриста специализирующегося в этой области найдется «работа».
Глава I. X Свобода Законов Российской Империи (Свод Законов Гражданских), имену... Установление происхождения детей определялось правилами, которые назыв... 119). При отсутствии соглашения по вопросу, с кем из родителей должны остава...
Глава II. Прекращение брака. Часть 1.
Взаимное согласие на расторжение брака, касается главным образом проце... Вместе с тем и здесь государство пытается предупредить необдуманные, с... 2 ст. 1 ст. Лицо, совершившее преступление, влекущее за собой лишение свободы на с...
Список используемой литературы : 1. Грудцына Л.Ю. Семейное право: Краткий курс. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 336 с. – (Полный курс за три дня). 2. Гомола А.И Гомола И.А Саломатов Е.Н. Семейное право: Учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования – М.:Мастерство, 2001.–128 с. 3. Нечаева А.М. Семейное право.
Курс лекций. – М.: Юристъ, 1998. – 336 с. 4. Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 160 с. 5. Козлов С.С. Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов: Сам себе адвокат. Выпуск № 17. М.: Юрайт-Издат, 2007. – 256 с. 6. Семейный кодекс Российской Федерации. – 7-е изд. – М.:»Ось-89», 2006. – 80 с. (Кодекс) 7. Баглай М.В. Конституционное правоРоссийской Федерации: Учебник для вузов. – 5-е изд изм. И доп. – М.: Норма, 2005. – 784 с. ЗАДАЧА. Савельев выплачивал по решению суда алименты на содержание дочери Елены от второго брака в размере 1/6 заработной платы и алименты на содержание другой дочери от первого брака так же в размере 1/6 заработной платы. В связи с тем, что дочь от первого брака достигла совершеннолетия и выплату алиментов на ее содержание Савельев прекратил, мать Елены обратилась в суд с иском об увеличении размера алиментов до ¼ заработка ответчика.
Савельев в судебном заседании иска не признал и просил отказать в его удовлетворении, т.к. Елена находится в лучшем материальном положении, чем его малолетний сын от третьего брака.
Свои возражения ответчик подтвердил такими расчетами: доход истицы с учетом ее заработка (700 руб.) и получаемых алиментов (170 руб.) составляет 870 руб. на двоих, тогда как оставшаяся часть у него заработка после удержания налога и алиментов в размере 860 руб. приходится на троих: его самого, малолетнего сына и не работающую жену. При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом по сравнению с предписываемой законом долей? Принимается ли во внимание судом при разрешении вопроса о снижении размера алиментов заработок (доход) получателя алиментов? Как следует суду разрешить спор? ОТВЕТ: Алименты – это обязательные периодические платежи, установленные судом или соглашением сторон на основании закона, выплачиваемые, в данной ситуации, на содержание ребенка, в процентном отношении к доходу Савельева.
Основания, при которых возможно уменьшение размера алиментов судом по сравнению с предписываемой законом долей указано в п. 2 ст.81 СК, где говорится о том, что суд учитывает материальное и семейное положение сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Сумма алиментов взыскиваемая с лиц с незначительными доходами не могут превышать эти доходы и должны взыскиваться в таком размере, что бы у этих лиц оставались средства для удовлетворения своих жизненно важных потребностей.
Как правило, на практике алименты с лиц, имеющих доход в незначительном размере взыскиваются в размере 1 МРОТ, согласно постановлению Правительства РФ что составляет 1100 руб. с 1 января 2006 года на каждого ребенка ежемесячно. Данная практика исходит из того, что каждый трудоспособный гражданин в состоянии найти себе работу, что бы выполнять свою обязанность по содержанию детей, а государством гарантирована заработная плата не менее 1 МРОТ. При разрешении вопроса о снижении размера алиментов принимается во внимание судом заработок (доход) получателя алиментов, согласно п.2 ст. 31 СК РФ обязанность содержания детей одинаково лежит на обоих родителях. Так как в семье Савельева имеются: малолетний сын (п. 1 ст. 80 СК РФ) и не работающая жена (п.1 ст. 89 СК РФ), которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые находятся на его иждивении, выплата алиментов может привести к столь существенному снижению его материального положения, что он не сможет обеспечить себя и семью средствами к существованию. Это является основанием к снижению или сохранению прежнего уровня размера алиментов.
Из этого следует, что суд должен отказать в удовлетворении иска второй жены Савельева.