Общие понятия о недействительности сделок

Общие понятия о недействительности сделок. В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) [1]. Таким образом, недействительной сделкой именуют действие (юридический факт), направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, которое не порождает правовых последствий, желаемых сторонами, а влечет иные негативные для сторон последствия [19, с.13]. В юридической литературе понятие «недействительная сделка» оспаривалось. Известный в русской науке гражданского права профессор М.М. Агарков считал, что нелогичным является употребление термина «сделка» для обозначения такого действия, которое хотя и направлено на достижение определенного правового результата, но не может его порождать.

Он полагал, что в случае, когда действие направлено на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, но не может порождать такой результат, правильно говорить не о недействительности сделки, а о недействительности волеизъявления [2, с.9]. Мнение М.М. Агаркова оспаривалось другим известным в русской науке гражданского права ученым И.Б. Новицким.

По его мнению, недействительная сделка как юридический факт существует.

Она, хотя и не приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была рассчитана, порождает некоторые другие последствия: передать полученное по сделке в доход государства, возвратить полученное тому, от кого оно получено и т. д. И.Б. Новицкий считал, что мнение М.М. Агаркова не только принципиально неправильно, но оно и бесцельно, потому что не имеет никакого жизненного, практического значения [17, с.65-68]. О.С. Иоффе также считал обоснованным употребление термина "недействительная сделка" вполне обоснованным и удачным в практическом отношении [12, с.305]. Гражданское законодательство различает два вида недействительных сделок: оспоримые и ничтожные.

Оспоримыми сделками (в теории гражданского права их называют еще относительно недействительными) признаются сделки, являющиеся действительными в момент их заключения, но признаваемые недействительными судом по требованию лиц, указанных в Гражданском кодексе или иных законодательных актах, устанавливающих оспоримость сделки.

Отсюда и название таких сделок – оспоримые, в силу того, что их действительность может быть оспорена. Перечень лиц, могущих оспорить сделку, не является постоянным и зависит от того, по какому основанию сделка признается недействительной.

Например, требование о недействительности сделки, совершенной представителем юридического лица с превышением полномочий, ограниченных учредительными документами, может быть предъявлено только тем лицом, в интересах которого установлены эти ограничения (ст. 175 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Лицо, которому Гражданским кодексом или иным законодательным актом предоставлено право оспорить сделку, вправе само решать, предъявлять ли в суд соответствующее требование.

Если им принято решение сделку не оспаривать, она (как действительная сделка) подлежит исполнению со всеми вытекающими отсюда последствиями [подгруша сделки]. Ничтожная сделка является недействительной уже в момент ее совершения независимо от признания ее таковой судом. В отличие от оспоримой сделки, ничтожная сделка является, таким образом, абсолютно недействительной.

Такая сделка не подлежит исполнению и стороны в любое время вправе отказаться от ее исполнения именно в силу факта ничтожности. Требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. Суд также вправе установить факт ничтожности сделки и по своей инициативе. В этом случае суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Одни и те же сделки в зависимости от конкретных обстоятельств могут быть оспоримыми и ничтожными.

Общее соотношение между ними устанавливается ст. 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь: сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Таким образом, любая недействительная сделка, не соответствующая законодательству (незаконная сделка) презюмируется (предполагается) как ничтожная.

Она переходит в разряд оспоримых, если об этом прямо будет указано в законодательном акте. Как отметил И.Б. Новицкий, категории ничтожности и оспоримости, во-первых, несоизмеримы; во-вторых, противопоставление оспоримых и ничтожных сделок не вяжется с тем, что оспоримая сделка в результате оспаривания становится ничтожной. Поэтому более предпочтительно деление недействительных сделок на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (оспоримые) [17, с.73]. 2.2. Сделки с пороками субъектного состава Участники сделки должны быть дееспособными лицами для совершения данной сделки.

Сделки с пороками субъектного состава (их еще называют сделками с пороками воли в субъекте) следует подразделять на две группы: первая группа связана с недееспособностью граждан, а вторая – со специальной правоспособностью юридических лиц или статусом их органов [5, с.233]. В соответствии со ст. 173 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), ничтожна, за исключением сделок, перечисленных в п. 2 ст. 27 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которые они вправе совершать самостоятельно.

В соответствии со ст. 176 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии с законодательством, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя (п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Это правило не распространяется на мелкие бытовые сделки, заключенные таким гражданином в соответствии со ст. 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Недействительна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Такая сделка ничтожна. Ничтожными являются все сделки, заключенные таким лицом. Однако в интересах гражданина, признанного недееспособным по этому основанию, она может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если совершена к выгоде этого гражданина (ст. 172 Гражданского кодекса Республики Беларусь). В состоянии здоровья недееспособного (душевнобольного) могут быть кратковременные периоды, когда к нему возвращается ясное сознание и способность разумно действовать.

Но белорусское законодательство не признает сделки, совершенные в такие «светлые промежутки», действительными [10, с.144]. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Недействительной может быть признана сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности либо юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

Круг лиц, имеющих право оспорить сделку, относительно невелик: иск о признании такой сделки недействительной может предъявить, во-первых, учредитель (участник) этого юридического лица, во-вторых, государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица. Иск подлежит удовлетворению, если другая сторона в сделке знала или в силу акта законодательства обязана была знать о ее неправомерности, но заключила такую сделку умышленно или по неосторожности (ст. 174 Гражданского кодекса Республики Беларусь), что должен доказать в рассматриваемой ситуации истец.

Сделка может быть признана судом недействительной на том основании, что гражданин или орган юридического лица при заключении сделки вышел за пределы полномочий, предоставленных ему договором (например, договором поручения) или учредительными документами юридического лица (ст. 175 Гражданского кодекса Республики Беларусь). 2.3.