Судебная практика применения ответственности за неисполнение договоров

Судебная практика применения ответственности за неисполнение договоров.

Рассмотрим судебную практику применения ответственности за неисполнение договоров на предприятии ЗАО Чуровской завод силикатных стеновых материалов обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО УНС о взыскании задолженности за поставленный кирпич.

Между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ЗАО Чуровской завод силикатных стеновых материалов обязан поставить ЗАО УНС кирпич силикатный одинарный марки М-150, а последний принять и оплатить его в течение 30 дней. В тот же день стороны заключили между собой договор, по условиям которого ЗАО УНС обязано поставить оборудование, а ЗАО Чуровской завод силикатных стеновых материалов обязано оборудование принять и оплатить.

ЗАО УНС свои обязательства по поставке оборудования выполнило полностью.

Подрядчик ЗАО УНС , по доверенности последнего получил от ЗАО Чуровской завод силикатных стеновых материалов силикатный кирпич марки М-125, цена которого превышала цену кирпича марки М-150. Иных поставок продукции от ЗАО УНС не производилось. Задолженность ЗАО УНС перед ЗАО Чуровской завод силикатных стеновых материалов была подтверждена составленным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

По данному делу 17.01.00 г. Арбитражный суд УР вынес определение оставить иск без рассмотрения. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства уведомление 982 от 17.12.99 г. в судебное заседание не явился, не заявил письменно о своем согласии рассмотреть спор в отсутствие представителя истца п.3 ст. 119 АПК РФ . В соответствии с п.6 ст. 87 АПК РФ если истец не явился в судебное заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участи, Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Определение было обжаловано в Апелляционною инстанцию Арбитражного суда УР. Руководствуясь ст. 140 п.9 части 1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ 16.06.00 г. Арбитражный суд УР вынес определение о возвращении искового заявления в связи с урегулированием спора. ОАО Сельстрой обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО УНС о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Между ОАО Сельстрой и ЗАО УНС был заключен договор, по которому истец обязан передать в собственность продукцию завода, а ответчик оплатить ее. ЗАО УНС произвел предварительную оплату 335 т. цемента, ОАО Сельстой отгрузил по реквизитам указанным ЗАО УНС 342 т. цемента.

В следствии чего ОАО Сельстрой просит суд взыскать с ответчика 15 572,96 руб. долга по договору поставки с начислением 3 910,99 руб. процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Ответчик, не оспаривая наличие основного долга перед истцом, ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ в части начисленных истцом процентов и считает возможным определить их в сумме 1 434,01 руб. Рассмотрев и оценив представление по делу доказательства суд установил В силу ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, закона, иного правового акта. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства в части оплаты полученной по договору поставки продукции, на основании ст. 408 ГК РФ обязательства стороны по договору прекращается надлежащим его исполнением.

Таким образом истец правомерно обратился в суд о взыскании 15 572,96 руб. основного долга согласно ст. 307 - 310 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 КГ РФ за пользование чужими денежными средствами истцом начислено 3 910,94 руб. процентов из расчета 45 годовых.

Указанный расчет процентов является завышенным, поскольку с 21.03.00 г. согласно телеграмме ЦБ РФ 757 от 20.02.00 г. ставка рефинансирования составляет 33 . Следовательно, правомерно предъявленные проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 2 868,02 руб. Руководствуясь ст. 124 - 124, 134 - 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил 1. Исковые требования истца удовлетворить частично. 2. Взыскать с ЗАО УНС в пользу ОАО Сельстрой 15 572,96 руб. основного долга 2 868,02 руб. процентов. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ЗАО УНС обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области и иском к ГУП Горьковская железная дорога о взыскании 6 347 920,88 руб. 22.11.99 г. между истцом, Управлением финансов Администрации г. Ижевска, Государственной налоговой инспекцией по Ленинскому району г. Ижевска и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым стороны осуществляют зачет встречных требований по уплате налоговых платежей г. Ижевска.

В соответствии с п.3 Соглашения истец погашает задолженность ответчика в сумме 12,0 млн. руб. Ответчик погашает задолженность истца на сумму 12,0 млн. руб. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком задолженность на сумму 3 223 166,27 руб. до настоящего времени не погашена, что явилась основанием для обращения истца в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 398 436,98 руб. исходя их ставки 25 годовых.

В остальной части проценты подлежат отклонению. Руководствуясь ст. 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд решил Взыскать с ГУП Горьковская железная дорога в пользу ЗАО УНС 3 223 166,27 руб. долга, 1 398 436,98 руб. процентов. 3.2. Основные направления совершенствования договорной практики на предприятии.

Поскольку нормы гражданского кодекса отличаются диспозитивностью, практика заключения договоров поставки достаточна разнообразна. В ЗАО УНС разработаны типовые формы договоров поставки. В типовой форме договора указано, что по мере возникновения необходимости в продукции сторона, получающая продукцию, направляет стороне, поставляющей продукцию, заявку с указанием ассортимента и количества запрашиваемой продукции.

Сторона, поставляющая продукцию не позднее 10 календарных дней с момента получения заявки направляет стороне, получающей продукцию, извещение о готовности осуществить поставку, счет за поставляемую продукцию, сообщает срок и другие условия поставки или отклоняет заявку. Сторона, получающая продукцию не позднее 10 календарных дней с момента получения извещения и счета извещает сторону, поставляющую продукцию телеграммой, заверенной руководителем о готовности оплатить и принять продукцию на условиях, предложенных стороной, поставляющей продукцию.

Цены на поставляемую продукцию устанавливаются в российских рублях на основании согласованных сторонами протоколов договорных оптовых цен. Сторона, поставляющая продукцию, гарантирует неизменность цены на продукцию в течение 1 месяца с момента выписки счета. Расчеты проводятся путем проведения взаимозачетов по встречным поставкам. Проверка качества продукции согласно договору должна производиться в точном соответствии с требованиями государственных стандартов, технических условий и других обязательных для сторон правил и использованием испытательной аппаратуры.

При выявлении продукции, несоответствующей установленному качеству, акт о забраковании продукции с приемкой 1 должен быть составлен в соответствии с требованиями Инструкции П7. Сторона, поставляющая продукцию, обязана не позднее 20 календарных дней с момента возврата дефектных изделий стороной, получающей продукцию заменить их на качественные.

Практику заключения договоров на предприятии необходимо продолжать совершенствовать. При заключении договоров поставки необходимо учитывать следующие моменты. При определении предмета договора необходимо указывать конкретный сорт, количество и цены. Если это рамочный договор, а конкретные условия поставки определяются какими - либо другими документами чаще всего спецификациями, необходимо указать, что спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора, следует иметь в виду, что если в договоре отсутствуют предмет и цена и определить их невозможно договор может быть признан недействительным.

При указании срока оплаты товара необходимо определять какие дни имеются в виду банковские или календарные. При приемке продукции часто пользуются инструкциями П6 и П7. Но применение этих инструкций возможно, если это указано в договоре. Кроме того, что разрешение некоторых вопросов инструкции отдают на усмотрение сторон, поэтому их желательно особо оговорить в договоре.

В договорах опускаются пункты и целые разделы, так как составители считают их пустыми формальностями. Например, в существующей на фирме типовой форме отсутствует раздел Форс-мажорные обстоятельства. Однако когда такие обстоятельства наступают, бывает довольно сложно определить порядок действия сторон. Поэтому данный раздел в договоре должен быть обязательно. В нем следует указать виды этих обстоятельств, какими документами должно подтверждаться их наступление, в течение какого срока сторона, для которой наступили форс-мажорные обстоятельства, должна уведомить об этом контрагента, а также действия сторон, если такие обстоятельства длятся более установленного здесь же срока обычно трех или шести месяцев. Во избежание недоразумений нужно указывать и такие данные, как количество экземпляров договора, принимаются ли факсимильные копии, имеет ли договор приложения и если имеет, то какие.

При заключении договора необходимо отслеживать также правильное его оформление.

Так, на договоре должна стоять печать самого предприятия заключившего договор, а не печать предназначенная для склада, отдела кадров или чего-либо еще. Фирма пока редко сталкивается с практикой заключения договоров поставки, где одной из сторон является предприниматель или организация, расположенная за пределами России и стран СНГ международная поставка. Можно предположить, что практика заключения таких договоров в будущем получит большее распространение. При этом необходимо учитывать, что договоры международной поставки имеют свою специфику.

В таких договорах нередко присутствуют термины, определяющие условия поставки. например DAF, CIP, CIF . Каждый такой термин включает в себя условия о предоставлении товара в соответствии с договором, о том, кто продавец или покупатель, за чей счет и за чей риск должен оформлять лицензии, разрешения и совершать другие формальности, необходимые для осуществления экспорта импорта товаров, обязательства продавца по договорам перевозки и страхования, условие о доставке товара кто, куда, в какой срок, за чей счет обязан доставить товар, правила о переходе риска и т.д. Какие условия включает в себя тот или иной термин, определяется Правилами Инкотермс-90 Международные правила по толкованию торговых терминов, публикация Международной торговой палаты, 1990г 460 . Но при использовании этих Правил часто отсутствует ссылка на них. Здесь действует та же норма, что и при использовании инструкций П-6 и П-7 при использовании Правил ссылка в договоре на них необходима Наиболее часто применяемыми условиями поставки являются DAF поставка до границы и CIP поставка до указанного места назначения . при этом следует учесть, что DAF трактует понятие границы очень широко от таможенной границы одной страны до таможенной границы другой страны, поэтому следует указывать конкретный путь назначения.

CIP включает стоимость доставки продукции.

Встретившееся в одном договоре наряду с CIP условие об оплате стоимости доставки означает, что доставка фактически будет оплачена в двойном размере.

Необходимо указать в договоре международной поставки, в каком суде будут рассматриваться споры, поскольку для российских предприятий предпочтительнее, чтобы споры рассматривались в соответствии с нормами российского права в Международном коммерческом арбитражном суде или в арбитражном суде по месту нахождения предприятия. Следует отметить, что для улучшения договорной работы необходимо совершенствование правовой культуры всех сотрудников предприятия, уполномоченных на ведение переговоров при заключении договоров, поскольку от знания ими правовых норм, регулирующих отношения по поставке продукции, зависит включение в договор тех условий, которые будут наиболее благоприятны для предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Правовой анализ договорной деятельности предприятия в данной работе предусматривал рассмотрение правовых аспектов регулирования поставок продукции на примере ЗАО УНС . По результатам данного анализа можно сделать следующие выводы.

Заключение и исполнение договора поставки является важным и необходимым этапом работы в хозяйственной деятельности объекта исследования. Заключению договора поставки должна предшествовать кропотливая работа по сбору информации о будущем контрагенте, особенно если договор с данным предприятием заключается впервые. Необходимо владеть объективной информацией о финансовом состоянии предприятия - партнера, его устойчивости и платежеспособности, экономических показателях хозяйственной деятельности, степени ответственности по договорным обязательствам и т. д. Чем большей информацией будет владеть ЗАО УНС о своём будущем контрагенте, тем оно будет иметь больше возможности для того, чтобы избежать возникновения проблем с исполнением договорных обязательств.

При заключении договоров с поставщиками необходимо в обязательном порядке предусматривать их ответственность за срывы сроков поставки продукции. Причем ответственность повышенную.

И, наоборот, стараться избегать внесения таких условий в те договора, по которым поставку готовой продукции осуществляет ЗАО УНС . В этом, я полагаю, нет элемента дискриминации, так как к заключению договоров поставки необходимо подходить дифференцированно. Я имею тут ввиду то, что ЗАО УНС поставляет в основном готовую продукцию, и её несвоевременная поставка может привести покупателя лишь к упущенной выгоде, тогда как несвоевременная поставка сырья для производственной деятельности способна привести к остановке технологического цикла, то есть к значительно большим экономическим потерям.

В целом же, на мой взгляд, необходимо стремиться строить свои отношения с контрагентами на паритетных началах и не увлекаться тем, что называется закручиванием гаек. Целью данной работы было не только проанализировать договорную деятельность предприятия, но и показать, как своевременно проведенный анализ, помогает нам вовремя выявить те недостатки, которые на первый взгляд не видны, но могут привести к негативным последствиям в будущем.