МОСКОВСКИЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Тема: ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО (ПОЛИТИЧЕСКОГО) РЕЖИМА Дата сдачи дипломной работы Выполнил: студент I курса II группы Дата защиты: Гайсин Ильдар Вильсурович (№ зач. кн. 02148) Оценка: Научный руководитель: Кузьмин Илья Васильевич Йошкар-Ола 2003 Содержание Введение 3 Глава 1. Демократия 1. История возникновения демократии 2. Определение демократии 3. Основные формы демократии 4. Теоретические модели демократии 5. Значение гражданского общества в демократическом государстве 21 1.6. Информирование общественности в демократическом обществе 7. Охлократия 23 Глава 2. Демократия в России 27 Заключение 34 Список использованных источников 35 «Демократия перед теми, кто к ней относится серьезно, ставит почти неразрешимые проблемы, а для тех, кто ее ненавидит, оказывает почти неограниченные возможности.» Вацлав Гавел Введение.
Проблема демократии является одной из наиболее актуальных для современного общества вообще, для России - в частности по целому ряду причин.
Во-первых, исторический опыт второй половины ХХ в. показал, что страны с демократическими режимами, как правило, добиваются больших экономических успехов, чем страны с режимами авторитарными.
Это связано с тем, что именно демократия создает наилучшие условия для проявления инициативы, без которой невозможно эффективное производство. Во-вторых, правительства стран с демократическими режимами обычно совершают меньше ошибок в управлении, не говоря уже о злоупотреблениях властью и преступлениях против личности. Другими словами, демократия - это своеобразный защитный механизм общества от узурпации власти. Не зря говорят: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Демократия не всегда способна выполнить эту защитную функцию. В условиях кризисов дают сбои и демократические механизмы, однако в развитых странах это все же исключения из правила. В-третьих, для современного человека демократия все более становится самостоятельной ценностью. Люди не хотят быть колесиками и винтиками какой бы то ни было, пусть даже хорошо отлаженной системы, предпочитают сами решать свои проблемы хотя бы и ценой ошибок. В-четвертых, в России проблема демократии стоит особенно остро, поскольку страна, по-видимому, переживает начало длительного и сложного периода формирования демократических форм правления периода, который обычно сопровождается попытками установления авторитарных режимов как леворадикального (неосталинского) толка, так и правого (неопиночетовского) характера.
Ситуация осложняется очень широким распространением в массовом сознании стереотипов авторитарно-патриархальной культуры, выработанных историей России в досоветское и советское время.
Ведь не даром на различных этапах исторического развития более жизнеспособными и эффективными оказываются то более, то менее демократические политические системы. Прямой связи между двумя этими переменными не существует. Так, античные демократии одерживают победу над восточной деспотией персов, однако вслед за этим проигрывают монархии Александра Македонского. Спустя две с половиной тысячи лет в конце 30-х - начале 40-х гг. ХХ в. европейские демократии одна за одной проигрывают войну гитлеровскому тоталитаризму, но спустя несколько десятилетий выигрывают экономическое соревнование у гораздо более жизнеспособных авторитарных режимов в Советском Союзе и Восточной Европе.
Тем не менее, по крайней мере в новое и новейшее время среднестатистически, в крупном историческом масштабе, демократические политические системы оказываются более жизнеспособными, нежели антидемократические. Эту ситуацию отражает известная формула У. Черчилля, согласно которой демократия - это плохая форма управления, но ничего лучшего человечество еще не выдумало. О причинах, вызывающих к жизни эту закономерность, говорилось выше в связи с актуальностью проблемы демократии.
Так, согласно одному из американских исследований, мир пережил - если перефразировать терминологию Н.Д. Кондратьева - три длинные волны демократических колебаний. Первая началась в середине ХIХ в. и продолжалась до первой мировой войны. В результате введения выборности и расширения избирательных прав к этому времени на Земле насчитывалось около 30 государств с демократическим режимом.
В период между двумя мировыми войнами волна «отхлынула», что выразилось, главным образом, в формировании тоталитарных режимов (Муссолини, Гитлера, Сталина и др.). К 1942 г. на планете осталось около 15 государств с демократическими режимами. Вторая волна началась после разгрома гитлеровской Германии и самурайской Японии и продолжалась до середины 70-х гг. Ее откат приходится, условно говоря, на десятилетие - 1975-1985 гг. С середины 80-х гг. начинается новый «прилив» демократии, и в настоящее время, по оценкам американской организации «Фридом Хаус», при демократических режимах живут не менее 70% землян - абсолютный мировой рекорд всех времен и народов.
Разумеется, можно спорить о критериях деления государств на демократические и недемократические, выбранных «Фридом Хаус», еще больше -о ее праве вынесения «приговора» по этому вопросу. Однако сама тенденция последнего десятилетия отражена, по видимому, верно.
Вместе с тем западные политологи в большинстве своем отмечают, что демократия - явление хрупкое и не существует абсолютных гарантий ее сохранения даже в развитых странах Запада, не говоря уже о странах с переходной экономикой или третьем мире. Согласно логике циклического развития, на смену демократическому «приливу» должен прийти «отлив». При этом вполне возможно, что в настоящее время он уже начался. В моей работе я попытался рассмотреть проблемы демократии как с позиции Теории государства и права, так и с философской позиции.
Глава 1. Демократия 1.
Демокрит был решительным сторонником греческой рабовладельческой демок... Все-таки и у того, и у другого не рассматривается возможность конкретн... Гегель не признавал за народом права определять законодательное измене... Народ лучше всех знает, в чем заключается его благо, в чем заключается... 1.2.
Представительные органы не обязательно призваны напрямую контролироват... Обеспечение прав и свобод человека и гражданина - другой важнейший при... Конституция Российской Федерации закрепила известные мировой практике ... 3) При демократическом режиме на первый план наряду с плюра¬лизмом выс... 9) Демократический режим может успешно функционировать лишь при наличи...
Ряд исследователей рассматривает ее как разновидность прямой демократи... Кроме того, проведение референдумов сложно и дорого стоит. Важнейшей п... Боббио) или "телематической демократией". Под телематикой понимают соединение в единую сеть компьютера, телевизо... В условиях демократии между решениями власти и реакцией общества сущес...
Существуют различные способы классификации моделей и концепций демокра... Далее рассмотрим наиболее существенные из этих концепций. Вебер и Й. Шумпетер. В теории плебисцитарной демократии Вебера демократия выступа... arhe -суверенитет, начало, poly - много), где власть осуществляется не...
Значение гражданского общества в демократическом государстве. Сильное гражданское общество, базирующееся на принципах плюрализма, сп... . Практически во всех случаях гражданские общественные организации могут... 1.6.
И именно к этому возрасту большинство ее подданных уже заканчивало вое... Но "массовое общество" - вряд ли вообще допустимый термин, ибо "общест... Поэтому возникает измененная форма - ценз оседлости, требующий от чело... Многие западные политологи, в частности, и провозглашающие конец истор... В настоящее время из четырех цензов повсеместно действует только возра...
Заключение.
Итак, мы закончили рассмотрение темы: «достоинства и недостатки демократической формы государственного режима». Данная тема обширна и проблемна, проблема данной темы заключается во множестве взглядов на демократию и ее роли в государстве. Демократия - это идеал, к которому следует стремится, но который полностью нельзя достичь, поскольку весь народ не может управлять.
Особенно остро стоит вопрос с демократией в России. В соответствии с Конституцией РФ (ст.1) Российская Федерация есть демократическое государство. Его демократизм находит выражение прежде всего в обеспечении в нём народовластия; разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную; идеологического и политического многообразия; местного самоуправления. К сожалению, содержащиеся в Конституции РФ нормы, характеризующие Российскую Федерацию как демократическое государство, на практике в полной мере не реализуются, а иногда и грубо нарушаются.
Так, объявленный носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации её народ на деле всё больше отстраняется от реальной власти, поскольку свободные выборы, являющиеся высшим непосредственным выражением власти народа, там, где они проводятся, не могут определить волю народа, ибо в них обычно участвует незначительная часть избирателей. Не реализуется, в полной мере на практике и принцип разделения властей.
Сегодня это разделение характеризуется почти повсеместным господством исполнительной власти, а также президентской власти, стоящей над всеми другими властями. Не реализованы на практике в должном виде и нормы Конституции РФ о местном самоуправлении, которое там, где оно создано, носит в значительной мере формальный характер. Всё это говорит о том, что становление в России подлинно демократического государства потребует ещё немало времени и усилий её народа для создания условий, в которых конституционные нормы, предусматривающие построение демократического государства, могли бы быть в полной мере реализованы.
Как сказал В.В.Путин «Демократия это улица с двухсторонним движением» и какое направление мы выберем, истинную демократию или авторитаризм, решать нам гражданам России. Я думаю, можно опровергнуть высказывание Вальтера «Демократия может существовать только в небольшом уголке земли», ведь демократия уже реально существует в большинстве государствах. И демократия действует в государстве занимающей 1/6 часть суши, только чтобы она приняла идеальную форму надо много работать над этим.