Основные тенденции развития разделения властей. С течением времени концепция разделения властей стала подвергаться модификациям, в конституциях стали появляться положения, уходившие от первоначальных жёстких схем. Авторы принципа разделения властей предполагали верховной законодательную власть, однако в течение ХIХ-ХХ веков в различных государствах усиливалась не законодательная, а исполнительная власть, что объясняется усложнением управления в условиях индустриального и информационного общества.
Там же, где сильна была законодательная власть, она оказывалась под сильнейшим влиянием политических партий, что при многопартийной системе приводило к неустойчивости системы государственной власти и частой смене правительств, при однопартийной системе - к диктату партии.
В современном понимании концепции разделения властей речь идёт не о разделении трёх абсолютно независимых властей, а о разделении единой государственной власти на три ветви власти, организационно и функционально самостоятельные. Не может быть нескольких властей в едином государстве, и не могут ветви власти действовать в изоляции друг от друга.
Наоборот, участвуя в осуществлении функций государства, в решении государственных задач, государственные органы неизбежно втягиваются во взаимодействие. Кроме того, всё большее распространение получили государственные органы с особым статусом, не входящие в традиционную триаду ветвей власти, в научных трудах и некоторых конституциях появились положения об избирательной, учредительной, контрольной, информационной власти и других её ветвях и ответвлениях. Есть такие органы и в России, и о них речь пойдёт ниже. Обобщая вышесказанное, отметим общие тенденции развития концепции разделения властей в мировой конституционной практике 1 утверждение единства государственной власти, 2 дифференциация власти, обособление ветвей и ответвлений государственной власти, 3 сближение форм правления, распространение смешанной формы правления, 4 усиление исполнительной власти. 4. Разделение властей в дореволюционной России, в Советском государстве и в период конституционных реформ. 4.1.