Анализ ст

Анализ ст. атьи 105 УК РФ. В соответствии с которой убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку. Глава 2. Виды убийства. Все убийства в юридической литературе традиционно делятся на три вида:  убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе ( ч.1 ст. 105 УК РФ);  убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ);  убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106-108 УК РФ). 1. Место «простого» убийства.

Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999г. “О судебной прак¬тике по делам об убийстве” гласит: “По ч.1 ст. 105 УК РФ квалифици¬руется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, ука¬занных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмот¬ренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений)”. В отношении «ссоры или драки» в Постановлении обоснованно подчеркнуто отсутствие при этом хулиганских побуждений.

Все-таки эта оговорка также должна учитываться и при иных названных Пленумом обстоятельствах, при которых возможно применение ч.1. ст. 105 УК РФ. Из судебной практики известно, что нередки случаи, когда необходимо хулиганские побуждения отграничивать от мести или ревности при малозначительности или надуманности возникновения повода для мести или ревности.

К данному виду убийства могут относиться убийства, совершенные в результате неправомерного применения оружия представителем власти либо лицом, охраняющим по долгу службы имущество или какой-либо иной объект, вверенный ему для охраны.

Убийство при смягчающих обстоятельствах содержит три состава (ст. ст. 106-108 УК РФ). Проанализируем данные составы. В новом УК впервые предусмотрено убийство матерью новорожден¬ного ребенка. Законодатель, учитывая специфику этого убийства, счел возможным выделить его в самостоятельный состав. С объективной стороны ответственность законодателем устанавли¬вается за три вида действий: а) убийство ребенка во время или сразу же после родов; б) убийство ребенка в условиях психотравмирующей ситуации; в) убийство ребенка в состоянии психического расстройства матери, не исклю¬чающего вменяемости.

Каждое из альтернативных действий предста¬вляет отдельный состав преступления и может вменяться самостоя¬тельно либо в совокупности. Наказание в любом случае назначается в пределах санкции ст. 106 УК РФ. Убийство во время или сразу после родов означает, что оно должно быть совершено только в относительно непродолжительный промежу¬ток времени -во время начавшихся физиологических родов или сразу же после них. Состояние женщины во время родов оказывается в данном случае смягчающим обстоятельством.

Самостоятельное значение закон придает наличию психотравмирующей ситуации, в которой оказывается роженица. Эта ситуация может возникнуть как в непосредственной связи с процессом родов, так и быть обусловленной иными причинами (в частности, с категорическим отка¬зом отца ребенка признать его своим, травлей женщины родственниками). Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости означает, что у роженицы в результате психотравмирующей ситуации или других причин снижена способность сознавать свои действия либо руководить ими. С субъективной стороны данное преступление может быть соверше¬но как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Мотивы и эмоции могут быть различными. Субъект специальный - мать ребенка, достигшая шестнадцатилет¬него возраста. Иные лица, соисполнители такого убийства, подлежат ответственности по ст. 105 УК РФ, так как, те обстоятельства, на основа¬нии которых смягчается ответственность матери, на них не распро¬страняются.

Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного противоправным или амо¬ральным поведением потерпевшего, традиционно относится к привелигированным, менее опасным видам данного преступления (ст. 107 УК РФ). Основанием смягчения ответственности в таких случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное или аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волне¬ния у виновного.

В психологии и психиатрии последнее носит назва¬ние физиологического аффекта. Он представляет собой “крайне резко выраженную, но кратковременную эмоцию, возникающую в ответ на воздействие чрезвычайного раздражения”. От физиологического аффекта необходимо отличать патологический аффект, который является одним из видов временного расстройства ду¬шевной деятельности и исключает вменяемость.

Физиологический аф¬фект, наоборот, не исключает вменяемости, поскольку даже в самый сильный момент аффективной вспышки человек может “взять себя в ру¬ки”. Чтобы определить, совершено ли деяние в состоянии физиологи¬ческого или патологического аффекта, необходимо провести комплекс¬ную психолого-психиатрическую экспертизу. Мнение учёных криминалистов сходно в признании аффектирован¬ного убийства, совершенного при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии следующих условий: 1) сильное душевное волнение и умысел на преступление должен возникнуть внезапно; 2) 2) они вызваны неправомерным или аморальным поведением потерпевшего. Внезапность сильного душевного волнения, по общему правилу состоит в том, что оно возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Умысел здесь должен быть также внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим состояние физиологического аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Одна¬ко возможно возникновение аффекта не сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время.

Например, чело¬век случайно встретил на улице прохожего, который в свою очередь надругался над его ребенком. Состояние физиологического аффекта может возникнуть в резуль¬тате самых разных обстоятельств, но уголовный закон признает его смягчающим обстоятельством только при наличии данных о неправомер¬ном поведении потерпевшего, которое и вызвало состояние аффекта. За¬конодатель дает перечень таких обстоятельств: а) насилие; б) издевательство¬; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные действия (бездей¬ствие) потерпевшего; д) аморальные действия (бездействие) потерпевше¬го; е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Насилие со стороны потерпевшего может быть физическим (на¬несение удара, побои, истязания, причинение вреда здоровью различ¬ной тяжести, насильственное ограничение свободы, изнасилование) или психическим (угроза применить физическое насилие). Насилие, вызывающее аффект, должно быть противоправным.

При убийстве в состоянии аффекта, вызванного насильственными действиями по¬терпевшего, виновный не должен находиться в ситуации необходи¬мой обороны. В противном случае правовая оценка содеянного бу¬дет даваться по правилам о необходимой обороны. Издевательство, которое может вызвать состояние аффекта, пред-ставляет собой злую усмешку, глумление над виновным.

В отличие от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной фор¬ме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Под тяжким оскорблением, которое может вызвать состояние аф¬фекта, понимается грубое, циничное, глубокое унижение чести и дос¬тоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о том, какое оскорбление-это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. При оценке степени тяжести оскорбления учитываются и индивидуальные особен¬ности виновного (болезненное физическое и душевное состояние, бе¬ременность и т.п.). Под иными противоправными действиями (бездействием) потер¬певшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуется грубым нарушением прав и законных интере¬сов виновного или других лиц. Эти акты могут быть выражены прес¬тупными деяниями (например, уничтожение имущества, злоупотребле¬ние должностными полномочиями) и не преступными, но противозакон¬ными (дерзкое самоуправство и т.д.). Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего пони¬маются противоречащие нормам морали поступки, которые могут ока¬заться поводом для возникновения аффекта, например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких и т.д Так гр. Лигновский, застав свою жену полуобнаженной и лежащей в постели с гр. Талалаевым, в состоянии сильного душевного волнения совершил убийст¬во жены и покушение на убийство гр. Талалаева.

Суд правомерно приз¬нал данное убийство, совершенным в состоянии аффекта и квалифици¬ровал его действия по ч.1 ст.107 и ч. З ст.30, ч.2 ст.107 УК РФ. В результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, вызывающая порой состояние физиологического аффекта. В такой ситуации психическое напряжение у виновного пос¬тепенно накапливается, и когда “чаша терпения” переполняется, воз¬никает сильное душевное волнение, которое приводит к совершению убийства.

Это характерно для убийств, совершаемых в семейно- быто¬вой сфере.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характери¬зуется виной в виде прямого или косвенного умысла.

Умысел здесь всегда внезапно возникший. Однако это не исключает в некоторых случаях наличия неприязненных, враждебных отношений между ви¬новным и потерпевшим, относящихся к более раннему времени.

Важ¬но, чтобы умысел на убийство возник внезапно, в состоянии аффекта, спровоцированного конкретными противоправными или аморальными действиями потерпевшего. Убийство, предусмотренное ст. 107 УК РФ, в большинстве случаев совершается по мотивам мести или ревности. На квалификацию данного преступления мотивы влияния не оказы¬вают, однако их выяснение часто необходимо для ответа на вопрос, было ли состояние сильного душевного волнения у лица, совершив¬шего убийство.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Часть 2 ст. 107 УК РФ устанавливает ответственность за убийство двух и более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Разграничение с п.”а” ч.2 ст. 105 УК РФ проводится по субъективной стороне. Сов¬падая по форме и виду вины, убийство, предусмотренное ч.2 ст. 107 УК РФ, содержит, в отличие от п.”а” ч.2 ст. 105 УК РФ, обязательный признак - состояние физиологического аффекта.

Не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных пп. ”а”, “г” “е”, ”д”, ”н” ч.2 ст.105 УК РФ. Глава 3.