Содержание: 1. Введение 2. Положения о необходимой обороне в уголовном праве: 1. Понятие необходимой обороны 2. Условия правомерности необходимой обороны 3. Превышение пределов необходимой обороны 3. Понятие деликтных обязательств в гражданском праве. Ответственность по деликтным обязательствам 1. Понятие обязательства, возникающего вследствие причинения вреда 2. Юридическая природа деликтного обязательства 3.3. Понятие генерального деликта 4. Основание и условия деликтной ответственности 4. Особенности положения института необходимой обороны при превышении ее пределов 5. Заключение. 6. Список использованной литературы. 1. Введение Институт необходимой обороны на протяжении продолжительного времени, начиная с эпохи зарождения римского частного права, Русской правды и до сих пор вызывает у ученых, занятых в науке гражданского и уголовного права сильный интерес.
Термин «необходимая оборона» в разных вариациях можно было встретить в научных трудах и законах Северной Америки, Великобритании, множестве стран Европы.
И само собой наличие такого интереса не вызывает сомнений, потому что: во-первых, необходимая оборона от грозящей жизни или здоровью человека опасности это для каждого естественное, прирожденное право; во-вторых, как бы много ни было трудов издано, количество нерешенных противоречий по данному вопросу не уменьшается; и, в-третьих, каждый случай необходимой обороны уникален с той точки зрения, что он даёт возможность для нового, более глубокого анализа и оценки.
Важность и значение необходимой обороны можно выделить в трех значениях: естественно-правовом, социально-политическом и позитивистском. В данных значениях понятия необходимой обороны выделяется естественным правом человека на оборону, с другой стороны это базовая ценность общества. Как бы мы ни рассматривали данный термин нужно понять одно: необходимая оборона нужна нам постольку, поскольку мы уверены в том, что можем противодействовать неправомерному поведению в обществе и знаем, что это наше естественное право.
Учитывая вышесказанное и понимая всю значимость данной темы в науке, я попытаюсь рассказать о положении необходимой обороны, обращу внимание на то, каким именно образом происходит применение данного института в гражданском и уголовном праве. Я постараюсь обратить внимание на спорные проблемы института необходимой обороны, возникавших и возникающих при его рассмотрении в науке. 2. Положения о необходимой обороне в уголовном праве. 1.
Смягчающим обстоятельством будет признаваться нарушение условий правом... Превышением пределов необходимой обороны могут быть только те действия... Во-первых, вина за понесенный вред лежит не только на оборонявшемся, н... 15 ПП ВС), с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, ... О праве другой стороны прямо не упоминается.
Юридическая природа деликтного обязательства. е. Такая ответственность составляет содержание обязанности правонарушител... 3.3. .
Обязательство вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-пра... . 1064,установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, ... Понятие генерального деликта. Законом определены общие условия ответственности за причиненный вред, ...
Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает нарушение иму... п.) Распространенным случаем правомерного причинения вреда является пр... В частности, при этом должны учитываться как степень вины потерпевшего... е. 4.
Особенности положения института необходимой обороны при превышении ее ... 1066 Гражданского Кодекса РФ закрепляет положение о возмещении вреда п... Следующая мысль в п.8 Постановления Пленума показывает нам на то, что ... В судебных решениях, как заметил Пленум Верховного Суда СССР в Постано... Но вместе с тем если мы говорим, что это уголовное дело, и, скажем, су...
Список использованной литературы (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 N 110-ФЗ, от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 17.12.1999 N 213-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 26.03.2003 N 37-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, с изм внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П).