Содержание Введение 1. Понятие и виды стадий совершения преступления, их общее описание. 2. Оконченное преступление 3. Стадия приготовления к преступлению 4. Стадия покушения на преступление 5. Добровольный отказ от преступления Заключение Список используемой литературы Введение Преступление является важнейшей категорией уголовного пра¬ва. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.Наука уголовного права рассматривает преступление не как аб¬страктную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и сущес¬твование социальными явлениями.
Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что пре¬ступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе разви¬тия человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на клас¬сы, с появлением государства и права.
Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Особенно спорным и важным моментам при характеристике преступления и его состава являются стадии совершения преступления. Законодательное определение понятия преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Ко¬дексом под угрозой наказания (ст. 14 УК), и его грамматическое толкование позво¬ляет сделать вывод о том, что речь идет о уже завершенном, реализо¬ванном преступлении.
Процесс его совершения растянут по времени и может длиться очень долго. После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. И нередко бывает, что желаемый результат по раз¬личным причинам и обстоятельствам не достигается. Итак, сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реали¬зует преступный умысел.
Таким образом, действия, предшествующие окончанию преступления представляют реальную общественную опасность наряду с завершенным, законченным преступлением. При этом охраняемые законом права и интересы личности, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй РФ и иные находящиеся под охраной закона объекты либо ставятся под угрозу их нарушения, причи¬нения им вреда, либо такой вред частично причиняется факти¬чески.
В связи с этим Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Данные вопросы, регулируемые в уголовном законе главой шес¬той «Неоконченное преступление» и будут рассмотрены в предлагаемой работе. Основной целью написания данной курсовой работы являлась попытка раскрыть содержательные характеристики каждой стадии совершения преступления, их объективные и субъективные признаки.
Для достижения поставленной цели работа разбита на несколько частей, каждая из которых посвящена одной из стадий совершения преступления. При подготовке к рассмотрению вопроса о стадиях совершения преступления использовалось законодательство Российской Федерации и комментарии к нему, Постановления Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам, учебная литература, и периодические издания. 1. Понятие и виды стадий совершения преступления, их общее описание. Преступление как разновидность поведения человека содержит все признаки такого поведения. Оно протяженно во времени и пространстве, обладает всеми психофизиологическими и психическими признаками поведения личности.
Физическому действию либо воздержанию от него (бездействию) предшествует психологический процесс, связанный с мотивацией, установлением цели и принятием решения. Он побуждает лицо к физическому действию (бездействию), выступает причиной деяния.
Принятие решения – совершать или не совершать определенное деяние – является конечным итогом механизма мотивации и установления цели. При анализе проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Традиционно российское уголовное право выделяет три стадии развивающейся преступной деятельности:  приготов¬ление,  покушение,  оконченное преступление. Кроме того, в науке уголовного права периодически возникали дискуссии о целесообразности отнесения к стадиям преступления об¬наружение умысла (обнаружения преступной воли) винов¬ного, т. е. сообщения (устно, письменно) кому-либо о намере¬нии совершить преступление.
Такие попытки порождали беззаконие, в частности, ус¬тановление уголовной ответственности за "инакомыслие". Так, по ст. 70 УК РСФСР 1926 г. за антисоветскую агитацию и пропаганду к ответственности привлекались лица, у кото¬рых обнаруживались дневниковые записи с критикой общест¬венно-политического строя, которые никому, кроме автора, не были известны.
В соответствии с понятием преступления обнаружение умысла не может быть отнесено к стадиям преступной дея¬тельности, ибо не представляет опасности для объекта уголовно-правовой охраны. Так, суждения о некомпетентности правительства и необходимости его смены еще не свидетель¬ствуют об угрозе конституционному строю Российской Фе¬дерации. Однако, если лицо публично призывает к насиль¬ственному изменению конституционного строя РФ — нали¬цо оконченное преступление, предусмотренное ст. 280 УК, ибо здесь уголовно-правовое действие облечено в понятие "публичные призывы к насильственному изменению строя", которые уже являются общественно опасными, так как ре¬ально угрожают незыблемости того строя, который установ¬лен на основе действующей Конституции.
Они способны спро¬воцировать массовые беспорядки, попытки совершить госу¬дарственный переворот.
В некоторых случаях общественную опасность представ¬ляет само обнаружение умысла, например, намерение убить, причинить тяжкие телесные повреждения, уничтожить иму¬щество, разгласить сведения интимного характера и т. д. Законодатель счел необходимым для этих случаев устано¬вить уголовную ответственность за сам факт высказывания угрозы, считая его самостоятельным оконченным преступ¬лением, а не обнаружением умысла. Таким образом, говоря о стадиях развития умышленной преступной деятельности, необходимо иметь в виду при¬готовление, покушение и оконченное преступление.
Пер¬вые два вида принято называть неоконченными преступлени¬ями. Это определение используется и в УК. Уголовная от¬ветственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответствен¬ность за данное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК. Итак, под стадиями преступления следует понимать этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступление общественно опасных последствий). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию виновных действий, а также по степени завершенности криминального деяния.
Можно сказать иначе, стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.
Науке уголовного права известны и другие позиции относительно наименования и количества стадий преступления. Так, высказывались мнения относительно УК 1960 г. Отдельные правоведы признавали стадиями преступления исполнение состава преступления и наступление преступных последствий. Но такая точка зрения подверглась жесткой критике. По существу, «исполнение преступления» есть ничто иное, как покушение, частичное выполнение объективной стороны. Наступление последствий не составляют признака состава преступления, а потому оно не может признаваться стадией.
Уголовно-правовое значение имеют лишь стадии умышленного преступления. Конечно, неосторожные преступления также имеют протяженность во времени. Однако ввиду того, что неосторожные поступки до наступления последствий в уголовно-правовом отношении нейтральны, о стадиях их совершения говорить не приходится. Первой стадией совершения преступления являются приготовительные действия, которые создают условия совершения преступления.
Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как: а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий, б) приискание соучастников преступления, в) сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. На первой стадии совершения преступления осуществляется приобретение орудий и средств преступления, создание группы, разработка плана, изучение обстановки последующего совершения преступления, слежка за потерпевшим и другие действия.
Чем тяжелее и сложнее преступления, тем основательнее, как правило, приготовительные к нему действия. К средствам и орудиям относятся технические приспособления, оружие, транспорт, химикаты, инструменты и т.д. Иное создание условий выражается в организации преступной группы, планировании преступления, устранении препятствий (например, отключение сигнализации). В последнее время преступники уделяют больше внимания действиям, обеспечивающим возможность избежать уголовного преследования.
К ним относятся: изготовление фальшивых документов, изменение внешности, обеспечение алиби. УК РФ ограничил уголовную ответственность за приготовление кругом тяжких или особо тяжких преступлений. Это означает, что приготовительные действия к преступлениям небольшой и средней тяжести ненаказуемы. Размер наказания не может превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК. За приготовление не могут назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
Создав необходимые условия, субъект переходит ко второй стадии совершения преступления — к исполнению состава преступления. Он приступает к тем действиям (бездействиям), которые входят в объективную сторону соответствующих составов преступлений. Они указаны в диспозициях соответствующих норм Уголовного кодекса. Так, субъект скупает и перепродает товары при спекуляции, изымает имущество при хищении, наносит телесные повреждения при убийстве.
Именно эти действия составляют причину преступных последствий, они порождают их с неизбежностью в силу их социально правовой сущности. Эта стадия исполнения состава преступления является решающей для достижения преступного результата, достижения цели мотивированной и умышленной преступной деятельности. 2. Оконченное преступление Особенная часть УК содержит составы преступлений, которые сформулированы как оконченные.
По этой причине раскрывать содержание предварительных стадий логически правильно именно с понятия оконченного преступления. В соответствии с законом, оконченным признается такое преступление, в котором содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Из определения, данного в ст. 29 УК, видно, что с объективной стороны окон¬ченное преступление должно содержать все те признаки, которые характерны для конкретного состава, названного в статьях УК. Так, момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава.
Деление составов на формальные, усеченные и материальные обусловливает и момент окончания. Разбой, например, будет считаться окон¬ченным с момента нападения, бандитизм — с момента орга¬низации банды, кража - с момента завладения чужим иму¬ществом. Вместе с тем для квалификации преступления как окон¬ченного необходим учет и субъективной направленности дей¬ствий виновного. Преступление может считаться оконченным при наличии объективных и субъективных предпосылок: фактически наступившего, соответствующего описанию в статье УК ущерба объекту и выполнения замысла виновного.
Отсутствие одного из этих признаков не позволяет считать преступление оконченным. Так, если, осуществляя умысел на кражу в крупных размерах, виновный в сейфе находит лишь небольшую сумму, то его действия, в соответствии с направленностью умысла, надо квалифицировать как поку¬шение на кражу в крупных размерах, а не как оконченное преступление.
В зависимости от конструкции составов оконченные пре¬ступления можно разделить на несколько видов: 1) простое, 2) продолжаемое, 3) длящееся, 4) альтернативное, 5) состав¬ное, 6) сложное, 7) преступление, образованное необходимой тождественной систематичностью. Нерешенным в законодательстве и спорным в теории уголовного права остается вопрос об оконченности преступления, когда результат (как конструктивный признак состава) наступает через значительный промежуток времени, но как непосредственное следствие данного деяния лица. Эта ситу¬ация возникает чаще всего при нанесении множественных ранений жертве в жизненно важные органы, если смерть от них наступает через пять и более дней. Суд в большинстве случаев квалифицирует подобные действия как оконченное преступление — тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, а не покушение на убийство.
Часть 1 ст. 29 УК определяет, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом.
Так, субъект сразу же реализует возникший у него преступный умысел: наносит смертельный удар ножом в процессе возникшей ссоры. Возможна ситуация, когда преступное поведение проходит все стадии: сначала лицо тщательно готовится, например, к краже (приготовление), затем взламывает запоры (покушение) и, нако¬нец, изымает имущество. Здесь стадии приготовления и покуше¬ния поглощаются оконченным преступлением.
Определение момента окончания преступления зависит от зако¬нодательной характеристики объективной стороны. И об окон¬чании преступления свидетельствует не достижение желаемого ре¬зультата, заранее поставленной цели, а выполнение действий и наступление последствий, указанных в диспозиции соответствую¬щей нормы. При этом следует учитывать законодательную кон¬струкцию состава преступления. Преступление с материальным составом признается оконченным с момента наступления преступ¬ного последствия.
Например, при грабеже (ст. 161 УК) должен быть причинен материальный ущерб (имущество изъято, и у ви¬новного появилась реальная возможность им распорядиться). Преступления с формальным составом считаются оконченны¬ми с момента совершения указанных в диспозиции действий, при этом не имеет значения, удалось или не удалось субъекту достичь желаемого результата. Например, при разбое (ст. 162 УК) сам факт нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоро¬вья, или угрозой применения такого насилия оценивается как оконченное преступление.
Общественно опасное деяние, в котором усматриваются все признаки состава преступления (оконченного), квалифицируется по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 29 УК. 3.
1 ст. О приготовлении как о стадии совершения умышленного преступле¬ния речь... 34 УК лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось... пришли к фабрике, но 3. 30 и 186 УК.
Единственное изменение сводится к тому, что формой покушения новый УК ... Это означает, что преступление не было доведено до конца вопреки воли ... 60 УК РФ) и требований закона относительно назначения наказания за нео... 2 ст. Организационный вред не всегда возместим. Все зависит от характера и в...
выводы:  добровольный отказ от преступления представляет собой окончательный отказ от приготовительных действий или исполнения состава преступления при сознании возможности его завершения;  мотивы добровольного отказа не имеют значения, если они не устраняют представление лица об успешном завершении преступления;  добровольно отказавшееся от начатого преступления лицо несет ответственность лишь за иное оконченное преступление, если оно его совершает до добровольного отказа;  добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния по содержанию и основаниям непривлечения или освобождения от уголовной ответственности.
Заключение В завершении данной работы сделаем основные выводы по рассмотренной теме: Теория уголовного права признает стадиями выпол¬нения умышленного преступления этапы подготовки и непосред¬ственного совершения преступления, которые различаются по содержанию (характеру) действий, а также моменту прекращения (или окончания) преступного поведения.
Непосредственно из закона вытекает наличие трех стадий совершения преступления: приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного пре¬ступления.
Оконченным закон признает преступление, если в совершен¬ном лицом деянии содержатся все признаки состава преступле¬ния, предусмотренного соот¬ветствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Согласно ст. 29 УК, приготовление к преступлению и покушение на преступление признается неоконченным преступлением. Приготовлением признаются любые умышленные действия, создающие условия для реализации пре¬ступления.
Покушение па преступление - это любые умышленные дей¬ствия, посягающие па объект преступления, начало непосредственного выполнения признаков объективной стороны преступления, предусмот¬ренного в диспозиции статьи Особенной части УК. И в том, и в другом случае преступление не доводится до конца по причинам и об¬стоятельствам, не зависящим от воли виновного. Поскольку стадии приготовления к преступлению и покушения на его совершение представляют реальную опасность для правоохраняемых интересов, общим ос¬нованием уголовной ответственности за их совершение является состав неоконченного преступления.
Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма существенное значение. Прежде всего, стадия определяет степень, опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечет более строгое наказание.
Далее, наличие опреде¬ленной стадии требует самостоятельной квалификации, что по¬зволяет более точно и конкретно определить содержание дейст¬вий виновного, а стало быть, их опасность. Поэтому приготовле¬ние к преступлению надлежит квалифицировать по соответствую¬щей статье Особенной части и по части первой ст. 30 УК, поку¬шение — помимо статьи Особенной части, по части третьей ст. 30 УК, а оконченное преступление — помимо статьи Особенной части, по части первой ст. 29 УК. Таким образом, правильное определение стадий умышленного преступления необходимо для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, и индивидуализации уголовной ответственности.
Список используемой литературы Правовые источники: 1. Конституция Российской Федерации. – М.: Новая Волна, 1996. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации N 63-ФЗ от 13.06.96 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейные материалы / Под ред. В.М. Лебедева и С.В. Бородина.
М.: СПАРК, 1998. Учебники и монографии: 4. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление Ярославль, 1994 5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уго¬ловному праву. М 1955. 6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть М.: Юристъ, 2000 7. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления М 1982 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.: Юрайт-Издат, 2002 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и. М. Лебедева. – М НОРМА-ИНФРА-М, 2001 10. Курс уголовного права.
Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой М.: Зерцало, 1999. 11. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996 12. Прохоров Л.А Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999. 13. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М.: СПАРК, 1997. 14. Симаков Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации.
Часть общая. Лекции М 2000. 15. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления М 1982. 16. Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит 2000. 17. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамова - М 2000. 18. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996 19. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997. 20. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / под ред. проф. А.С. Михлина М.: Юриспруденция, 2000. Статьи в периодических изданиях: 21. Наумов А.В. Введение в уголовное право // Государство и право, 1993, № 11 22. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция, 1997, № 11 23. Якубов С. Время совершения преступления // Российская юстиция, 1997, № 8.