Содержание.Введение 3 Глава I. Место договора поручения в системе гражданско-правовых обязательств .1. Понятие, характеристика и правовая природа договора поручения 2. Правовое регулирование отношений по поручению 3. Классификация договоров поручения 21 Глава II. Содержание договора поручения 1. Элементы договора поручения 2. Порядок заключения, изменения и прекращения договора поручения . 3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору поручения . 50 Заключение 58 Библиография .63 Введение. Актуальность исследуемой темы обуславливается тем, что договор поручения широко используется на практике, преимущественно в области предпринимательской деятельности, в том числе и при оказании юридической помощи гражданам и организациям, представительстве в судах и иных публичных органах государственной власти.
Исходя из универсальности предмета договора, установленного Гражданским Кодексом Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 с измен. договор поручения может применяться как в области публичного права, так и частного.
Однако, несмотря на относительно широкое применение договора поручения в разного рода правоотношениях, проблематика договора слабо разработана в современной правовой доктрине.
Одной из причин можно назвать - недостаточный объем правового регулирования договорных отношений по поручению, однако при исследовании смежных договоров, сравнительный анализ с договором поручения всё же проводится, что может послужить ценным теоретическим материалом при осуществлении научной разработки договора поручения. Степень разработанности темы достаточно невелика. В России активные исследования вопросов представительства и договора поручения в частности проводились в дореволюционный период.
В настоящее время тематика договора поручения слабо разработана - последней работой, исследовавшей некоторые вопросы и проблематику поручения, является кандидатская диссертация Сайфутдинова А.А. от 2006 года Сайфутдинов А.А. Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации Дис. канд. юрид. наук Казань 191 С Предшествовала ей лишь работа Клигмана А.В. от 1985 года Клигман А.В. Договор поручения с участием граждан Дис. канд. юрид. наук М 1985 164 С На сегодняшний день имеются лишь отдельные работы, посвященные некоторым вопросам договора поручения Щербаков А.Б Гайдук Э.Г, Крылов С Санникова Л.В Сафонов М.Н. и др. Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплексного научного исследования отношений по поручению в постсоветский период не проводилось, в связи с чем, есть необходимость дальнейшего развития научной доктрины в этой области, ввиду расширения сферы применения договора поручения возникновении организаций, занимающихся коммерческим представительством, оказанием консалтинговых и маркетинговых услуг, юридическому обслуживанию.
Юридическая доктрина, тем не менее, уделяет должное внимание договорам смежным с поручением Станкевич А.В Пак М.З Парфенов Д.И а так же коммерческому представительству Баулин О.В Згонников А.П Сергеева-Левитан М.В Карпычев М.В Мельник С.В Для исследования договора поручения все эти работы ценны тем, что в них анализируются отдельные аспекты договора поручения.
Договор поручения, имея достаточно сложную правовую природу, несёт в себе двойственный характер отношений по поручению.
С одной стороны это правоотношение между доверителем и поверенным, оформленное в рамках гражданско-правового договора, а с другой - возможность возникновения юридических связей посредством доверенности, т.е. односторонней сделки. При таких условиях на практике часто могут возникать проблемы при оформлении отношений по представительству, заключающиеся в необходимости выбора между одной лишь доверенностью которая заменит собою договор поручения и договором поручения, не закрепленным доверенностью.
Сам по себе договор поручения уже содержит в себе элементы доверенности, наряду с иными положениями, свойственными самому договору поручения цена ответственность сторон и т.д что позволяет предположить, что он может заменить собой доверенность для оформления отношений по представительству. Помимо этого, законодатель предоставляет возможность оформлять отношения по коммерческому представительству посредством гражданско-правового договора с указанием в нём полномочий представителя, что говорит о возможности не использовать доверенность при соблюдении в самом договоре основных её положений. Представительство и поручение являются относительно самостоятельными правовыми явлениями, однако оказывают значительное влияние друг на друга, при этом представительство возникает, в том числе, и на основании поручения.
Ещё одной особенностью договора поручения является возможность порождения не только представительских отношений договором поручения, но и обязательственных, например, обязательства по оказанию посреднических услуг, которые в отличие от представительства могут облекаться исключительно в форме возмездного договора. Парфенов Д.И. Природа, предмет, характер, место и роль договора поручения в гражданском праве России Актуальные проблемы правоведения, 2004, 3 9 С. 100-104 Специфика договора поручения, помимо вышеуказанных тезисов, заключается в особенностях предмета договора, его формы, возмездности, и порядка прекращения.
Целью работы является рассмотрение и анализ правового регулирования правоотношений по поручению в современной цивилистической науке Российской Федерации, определение его места в системе гражданского права.
В границах обозначенной цели мною были поставлены следующие задачи рассмотреть правовую природу и выделить особенности правового регулирования отношений по поручению обозначить предмет договора поручения произвести классификацию договора поручения на основе практики применения договора и действующего законодательства определить место договора поручения в системе гражданско-правовых договоров и выявить его соотношение со смежными правовыми конструкциями.
К вопросу о доверительном характере договора поручения Право и политик... 129-135 О.С.Иоффе считал необходимым элементом любой сделки наличие до... Сергеева, М. 424. 1874.
Он обосновывает свою позицию тем, что следует разграничить данные норм... Однако в юридической доктрине существует мнение о невозможности говори... В основе агентирования может лежать как договоры поручения и комиссии,... с изменен. с изменен в главе 6 Представительство в арбитражном суде, а так же в Ф...
В правовой доктрине отмечается отличие между указанными договорами, на... А.П. Данный признак носит ключевой характер, что подтверждается судебными р... канд. Среди различий, помимо возможности существования безвозмездного догово...
Глава II. Содержание договора поручения . 2.1.
Фидуциарный характер договора поручения объясняет в том числе и некото... В таком случае новая доверенность, принятая поверенным, изменяет преды... Чичинадзе, 1894. Таким образом, по договору поручения, у доверителя есть субъективное п... В случае отсутствия в возмездном договоре положений о размере и порядк...
Библиография . 1. Нормативные правовые акты. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ Собрание законодательства РФ , 05.12.1994, N 32, ст. 3301. с изменен 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410 с изменен 3. Кодекс торгового мореплавания РФ КТМ РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2207 с изменен. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532 с изменен. 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ Собрание законодательства РФ , 29.07.2002, N 30, ст. 3012 с изменен 6. Закон РФ от 20.02.1992 N 2383-1 О товарных биржах и биржевой торговле Ведомости СНД и ВС РФ, 07.05.1992, N 18, ст. 961. с изменен. 7. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, N 2, ст. 56. с изменен 8. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ О рынке ценных бумаг Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918 с изменен. 9. Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ О переводном и простом векселе Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, N 11, ст. 1238 с изменен. 10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации ст.25 Собрание законодательства РФ , 10.06.2002, N 23, ст. 2102. с изменен . 11. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности банкротстве Собрание законодательства РФ , 28.10.2002, N 43, ст. 4190 с изменен. 12. Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации Собрание законодательства РФ , 27.12.2004, N 52 часть 1 , ст. 5267 13. Федеральный закон от 02.10.2007 229-ФЗ Об исполнительном производстве Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, 41, ст. 4849 с изменен. 14. Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 с изменен.
Российская газета, 05.10.2005, 222. 2.Судебная практика. 15. Письмо ВАС РФ от 3 августа 1993 г. С-13 ОП-250 Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок Вестник ВАС РФ 1993 10 16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Бюллетень ВС РФ 1996 г 11, п.13 17. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. 33 Обзор судебной практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций Вестник ВАС РФ 1998 6. 18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999г. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. 11. 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2000 3853 00 Вестник ВАС РФ, 2001, 3 20. Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ , N 10, 2003 ч. 1 21. Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2007 по делу N А64-4364 06-7 3. Специальная литература. 22. Алекссенко Д.О. Действия в чужом интересе без поручения по российскому гражданскому праву Дис. канд. юрид. наук М. 2003. 23. Александров Н.Г. Трудовые отношения как предмет правового регулирования Ученые труды ВИЮН Вып. IX, 1947 24. Анненков К. Система русского гражданского права Введение и общая часть Т.1, С Пб. Тип. М.М. Стасюлевича, 1984 25. Отдельные виды обязательств Под общ. ред. Граве К.А Новицкий И.Б М. Госюриздат, 1954. 26. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование договоры М 2001. 27. Брагинский М.И В.В.Витрянский.
Договорное право.
Книга третья М. Статут 2008. 28. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве Журнал российского права 2002. 29. Боровая Л.Д. Правовое регулирование фидуциарных лично-доверительных отношений Пробелы в российском законодательстве - 2008, 2. 30. Васильев М.Б. Поручение в договоре с брокером Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2005, 5. 31. Витрянский В.В. Доверительное управление денежными средствами Хозяйство и право 2001 12 32. Гайдук Э.Г. Прекращение договора поручения основания и последствия Журнал российского права 2001 7 33. Гражданское право.
Учебник.
Т. 1 Под ред. Агаркова М.М Генкин Д.М М. Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944 34. Гражданское право. Т.1 Под ред. Генкина Д.М М. Госюриздат, 1950 35. Гражданское право России.
Часть вторая.
Обязательственное право.
Курс лекций Под ред. О.Н. Садикова М. 1997. 36. Гражданское право.
Учебник.
Т.2 Под ред. А.П. Сергеева, М. ТК Велби, 2009 37. Гражданское право Т.II, Учебник Под ред. Суханов Е. А 2-е изд - М. Волтерс Клувер, 2004. 38. Гражданский процесс. Учебник Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечота, Д.М. Чечиной М. Проспект, 1999. 39. Гордон А. Представительство в гражданском праве - С Пб. Тип. Шредера, 1879 40. Граве К.А. Договор трудового поручения Ученые записки ВИЮН Вып. V М. 1974. 41. Ефимова Л.Г. Банковские сделки право и практика - М. НИМП, 2001 42. Иоффе О.С. Советское гражданское право - М. Юрид. лит 1967 43. Иоффе О.С. Обязательственное право М. Статут, 2000 44. Казанцев Л.Н Учение о представительстве в гражданском праве Понятие представительства.
Вып. 1 - Ярославль Тип. Г. В. Фальк, 1878. 45. Клигман А.В. Договор поручения с участием граждан Дис. канд. юрид. наук М 1985. 46. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности Российская юстиция, 1999, 9 47. Курс гражданского права. В 3-х томах.
Т.3 Под. ред. Томсинов В.А М. Зерцало, 2003 48. Мейер Д.И Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей Под ред. Вицын А.И Гольмстен А.Х - 6-е изд испр. и доп С Пб. Тип. Д.В. Чичинадзе, 1897 49. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России Проблемы теории. Законодательство РФ. Вопросы правоприменительной практики Под ред. В.Л.Слесарева Омск ОмГУ, 2005. 50. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником Адвокат. 2004, 10 51. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве, М. Статут, 1998. 52. Оболонкова Е.В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора Законодательство и экономика 2009, 11. 53. Осокина Г.Л. Некоторые проблемы правового регулирования представительства по новому АПК РФ Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2004, 2 54. Отдельные виды обязательств Под общ. ред. Граве К.А Новицкий И.Б М. Госюриздат, 1954. 55. Парфенов Д.И. Природа, предмет, характер, место и роль договора поручения в гражданском праве России Актуальные проблемы правоведения, 2004, 3 9 . 56. Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения Право и политика М 2007, 8. 57. Победоносцев К.П Курс гражданского права.
В 3-х томах.
Т. 3 . Под ред. Томсинов В.А М. Зерцало, 2003. 58. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Т.1. М. 1874 59. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг поручение, комиссия, агентирование Законодательство 2001, 4. 60. Савиньи Ф.К. Обязательственное право С Пб. Юрид. центр Пресс, 2004 61. Сайфутдинов А.А. Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации Дис. канд. юрид. наук Казань 2006. 62. Сайфутдинов А.А. Договор поручения в гражданском праве РФ Автореф.
Дис. канд.юрид.наук. 63. Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе Арбитражный и гражданский процесс М. Юрист, 2006, 7. 64. Советское гражданское право.
Учебник В 2-х томах. Т. 2 Под ред. Красавчиков О.А - 3-е изд испр. и доп М. Высш. шк 1985 65. Суханов Е.А. Агентирование. Доверительное управление имуществом Журнал российского права 2002 12. 66. Суханов Е.А. Агентирование. Доверительное управление имуществом Журнал российского права 2002 12. 67. Фунтикова Н.В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом Журнал российского права 2002 12. 68. Халатов С.А. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве Дис. канд. юрид. Наук Екатеринбург, 2000. 69. Шерешевский И.В. Представительство.
Поручение и доверенность. Практический комментарий к ст. 38-40 и 251-275 Гражданского Кодекса РСФСР. М. 1925 70. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г М. Спарк, 1995. 71. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования сравнительно-правовое исследование, соотношение с договором поручения Автореф. дис. канд. юрид. Наук, Казань, 2007. 72. Щиголев Ю. Договор с адвокатом Домашний адвокат, 2004, 22.