Кафедра уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права.КУРСОВАЯ РАБОТА По уголовному процессу на тему: «ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА» ОГЛАВЛЕНИЕ: 1. Введение Стр. 2. Краткая характеристика принципов Уголовного процесса РФ Стр. 3. Система принципов Уголовного процесса РФ Стр. 4. Заключение Стр. 5. Список используемой литературы Стр. 30 ВВЕДЕНИЕ Принципы — это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они не¬выводимы из других понятий, первичны.
Существует несколько точек зрения относительно некоторых признаков (свойств), присущих принципам уголовного процесса, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении. Относительно таких признаков как всеобщность, первичность, обязательность к исполнению, объективность наблюдается, в целом, единство взглядов, но такой признак как закрепление в законе наблюдается не у всех учёных. Так, в частности доктор юридических наук Кобликов А. С выделяет такой признак, а кандидат юридических наук Галузо В. Н чьим трудом я пользовался при написании данной работы даже не упоминает его. Я же придерживаюсь точки зрения, что такой признак как закрепление в законе не является основным, хотя присущ практически всем принципам, в силу того, что законодатель может не видеть необходимости подобного упрочения, так как принцип очевиден и в законодательном закреплении не нуждается (например, принцип гуманизма). Подобное может происходить и по иным причинам.
Итак, принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.
Прин¬ципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные чер¬ты, предмет и метод процессуального регулирования.
Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят им¬перативный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы.
Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение. Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, кото¬рые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина. Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ РФ принял Конституцию РФ, в которой записаны общепризнанные и отра¬женные в ряде международно-правовых документах права чело¬века и гражданина, принципы правосудия.
В соответствии с конституционными принципами в отрас¬левом законодательстве - УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий. Основные принципы записаны в Конституции РФ, часть - в отраслевом законодательстве - УПК и некоторых других законодательных актах.
Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, оди¬наково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач. Какой бы, од¬нако, ни была юридическая форма закрепления принципов, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значе¬ния, имеющих трехчленную структуру гипотезу, диспозицию и санкцию.
Иначе в правоприменительной деятельности соблюда¬лись бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нор¬мы. Конституционные принципы являются нормами прямого и непосредственного действия. Это означает право на применение этих норм непосредственно, без внесения соответствующих из¬менений и дополнений в УПК . По моему мнению, это применимо только к конституционным принципам, поскольку отраслевые принципы приобретают юридическое значение после соответствующего их закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве.
Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов. Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собствен¬ным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение лю¬бого принципа приводит обычно к на¬рушению других принципов и тем самым к нарушению закон¬ности при производстве по делу. Становится понятной необходимость знания основ уголовного процесса РФ, не только нам, курсантам, постигающим азы уголовно-процессуального законодательства, но и всем практическим работникам, осуществляющим процессуальную деятельность, а знание принципов уголовного процесса необходимо всем гражданам.
27, гл. 118 Конституции РФ, где сказано: «1. Он вправе запретить применение и других технических средств фиксации, ... Необходимо также заметить, что предусмотрено обязательное участие защи... ст.
Заключение под стражу и содержание под стражей допус¬каются только по судебному решению.
До судебного решения ли¬цо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 ча¬сов (ч. 2 ст. 22 Конституции). Предоставление права только суду ограничивать личную неприкосновенность гражданина в связи с производством по уго¬ловному делу вытекает из особых полномочий суда и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное преследование и обви¬нение.
Решение суда не требуется лишь для кратковременного за¬держания подозреваемого, которое может иметь место на срок не более 48 часов.
Однако, необходимо акцентировать внимание на пункте 6 «заключительных и переходных положений» Конституции РФ где сказано: «До приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответ¬ствие с положением настоящей Конституции сохраняется преж¬ний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений». Всвязи с этим в настоя¬щее время порядок задержания и получения санкции прокурора на избрание в качестве меры пресечения содержания под стра¬жей регулируется ст. 11, 89, 90, 96 УПК. Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право обжа¬лования в суд ареста или продления срока содержания под стражей (ст. 2201, 2202). Неприкосновенность жилища Конституция устанавливает, что «жилище неприкосновен¬но». Никто не вправе проникать в жилище против воли про¬живающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных феде¬ральным законом или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции). В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без судебного решения с последующей проверкой су¬дьей законности и обоснованности этого действия не позже чем через 24 часа после его проведения.
Действие этого положения в уголовном судопроизводстве проявляется в том, что закон устанавливает основания для про¬ведения обыска, разрешает его производство только на основании судебного решения, регламентирует порядок производства обыска и фиксирование его результатов (ст. 168, 169, 170, 171). Закон устанавливает правило о том, что производство вы¬емки и обыска в ночное время, кроме случаев, не терпящих отла¬гательства, не допускается.
Учитывая, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, Пленум Верхов¬ного Суда РФ рекомендовал судам принимать к своему рассмотрению и незамедлительно рассматривать мате¬риалы, подтверждающие необходимость ограничения прав граж¬дан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, те¬леграфных и иных сообщений, материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представ¬ляются в суд. Эти материалы рассматриваются Верховным су¬дом, судом республики, краевым, областным и приравненными к ним судами, а также районным (городским) судом и военным трибуналом.
По результатам рассмотрения материалов судом вы¬носится мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки, телефонных перегово¬ров, почтовых, телеграфных и иных сообщений или проникнове¬нием в жилище, либо об отказе в этом. Если судья не дал разре¬шения, соответствующие лица могут обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд. Неприкосновенность частной жизни Конституционное право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции) должно гарантироваться в уголовном процессе.
При проведении освидетельствования, экспертиз, других процессуальных действий не подлежат разглашению сведения частной жизни граждан, а равно другие сведения личного харак¬тера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне (например, тайну усыновления). В связи с этим участники следственных действий могут быть предупреждены о недопустимости разглашения указанных сведений, ставших им известными в ходе следствия, о чем у них отбирается подписка с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ (ст.139 УПК). В законе следует предусмотреть правило о том, что личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан, если даже они имеют отношение к делу, могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия их авторов и лиц, которым они адресованы.
При отсутствии такого согласия они должны оглашаться в закрытом судебном заседании.
Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, теле¬графных и иных сообщений гарантируется законом.
Ограничение этого права путем наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, её осмотр и изъятие, про¬слушивание телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения.
Охрана чести и достоинства личности В ст. 21 Конституции Российской Федерации записано - «Достоинство личности охраняется государством.
Ничто не может быть основанием для его умаления». Унижение достоинства недопустимо ни в каких случаях. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Конституции никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или уни¬жающему человеческое достоинство обращению или наказанию Никто не может быть, без добровольного согласия, подвергнут ме¬дицинским, научным или иным опытам.
Из этой конституционной нормы следует ряд принципиальных положений для уго¬ловного судопроизводства. В уголовном процессе, где в интересах обеспечения пра¬вильного хода и исхода дела приходится ограничивать права и свободы не только обвиняемого и подозреваемого, но и потер¬певшего, свидетеля и других лиц, выяснять обстоятельства лич¬ной жизни граждан, необходим, особенно, прочный механизм га¬рантий от неосновательного стеснения этих ценностных личных благ. Такую охранительную функцию выполняет данное конституционное положение, кото¬рое основано на комплексе правовых норм и выражает обязан¬ность суда, прокурора, следователя и лица, производящего до¬знание, при выполнении процессуальных действий и вынесении решений не допускать унижения чести и достоинства уча¬ствующих в деле лиц и применять к ним меры процессуального принуждения только в случаях действительной необходимости и не иначе как на основании, в порядке и пределах, предусмот¬ренных законом.
Более того, органы государства обязаны прини¬мать необходимые меры к охране безопасности, чести и досто¬инства участвующих в деле лиц, членов их семей или близких родственников от возможных на них посягательств со стороны кого бы то ни было. Положение определяет взаимоотношения между органами го¬сударства и участвующими в деле лицами таким образом, что органы го¬сударства обязаны оберегать честь и достоинство участвующих в деле лиц, участвующие в деле лица располагают широким комплексом средств защиты от унижающего с ними обращения, в том числе обжало¬вание любых действий и решений должностных лиц, если этими действиями и решениями нарушены или иным образом ущемле¬ны их интересы.
Названный положение служит преградой для вы¬полнения действий, могущих причинить личности физический, моральный или иной ущерб.
Так, при производстве следственного эксперимента, освидетельствования, личного обыска не допуска¬ются действия, унижающие честь и достоинство участвующих в них лиц или опасные для их здоровья (ст. 172, 181, 183 УПК). Никто из участников судопроизводства не может быть без его добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам, в частности, для получения доказательств.
Если при производстве по делу будут выявлены сведения, касающиеся интимных сторон жизни участвующих в процессе лиц, тайны усыновления, врачебной тайны и т. п то органы государства обя¬заны принять меры к предотвращению разглашения таких све¬дений (ст. 18, 170 УПК). Лицо, подлежащее допросу, не обязано свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции). Суд не вправе включать в оправдательный приговор формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного или порочащие его. Закон запрещает органам дознания, следователю, прокурору и суду домогаться показаний обвиняемого и других лиц путем насилия, угроз и других незаконных мер (ст. 20 УПК). Закон не позволяет также производить процессуальные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ст. 150 УК). Рассматриваемое положение находит свое проявление и в требованиях закона о возмещении ущерба реабилитированному лицу. Если в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения меры пресечения, незаконного осуждения невиновному причинен ущерб, то такой ущерб в случае вынесения оправдательного приговора или прекращения дела по любому реабилитирующему основанию возмещается в полном объеме независимо от вины органов дознания, следователя, прокурора и суда, причем за реа¬билитированным сохраняется право на возмещение не только имущественного и иного ущерба, связанного с пенсионными, тру¬довыми, жилищными и другими отношениями, но и морального ущерба - восстановление доброго имени, чести, достоинства, ре¬путации (ст. 581 УПК). Право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц в уголовном процессе Конституционное право каждого на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и долж¬ностных лиц в суд (ст. 46 Конституции РФ) реализуется и в спе¬циальных правилах уголовного судопроизводства, с учетом его специфики.