План Введение I. Понятие стадии предварительного расследования II. Виды предварительного расследования III. Виды дознания IV. Сроки предварительного следствия V. Приостановление предварительного следствия VI. Формы окончания предварительного следствия. Заключение Литература Введение Как известно, собирание основного объема доказательственного материала по уголовному делу происходит на стадии предварительного расследования.
Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве РФ - это урегулированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений, изобличению виновных, обоснованному привлечению их в качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела и решения других задач уголовного процесса. Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению.
Предварительное расследование является самостоятельной стадией уголовного процесса, следующей после возбуждения уголовного дела и предшествующей судебному разбирательству дела. I.
Предварительное расследование представляет собой дея¬тельность органов... 23 УПК). Сделанные органами дознания и следова¬телем выводы о том, что преступл... 49 Конституции РФ). 2 ст.
В обнаружении и расследовании преступлений, отнесенных к ведению орган... 11 Закона РФ «Об оператив¬но-розыскной деятельности в РФ» от 13 марта ... 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» от 13 марта 19... Указание в уголовно-процессуальном законе на возмож¬ность проведения о... 118, ч.
119 УПК). незамедлительно, так как промедление с их производством может повлечь ... По некоторым пе¬речисленным в этой статье преступлениям возможны в соо... В соответствии с законом (ст. Срок задержания исчисляется с момента доставления лица, подозреваемого...
Протокол должен быть удостоверен под¬писями следователя и всех лиц, уч... Перед началом самого действия следователь должен разъяснить поня¬тым и... Поэтому в качестве понятых не должны привле¬каться иные участвующие в ... 3 ст. 51 УПК).
Формы окончания предварительного следствия. Производство предварительн... 200 УПК). 199 УПК). Обвинительное. Об ознакомлении этих лиц с материалами дела составляет¬ся протокол, в ...
заключение Деятельность следователя завершается составлением обвини¬тельного заключения.
В этом процессуальном акте формулируются сущность дела и обвинение, вывод следователя о совершении обви¬няемым определенного преступления и о необходимости направ¬ления дела в суд. Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве.
Его значение состоит и в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Оглашение в начале судебного следствия обвинительного заклю¬чения или его резолютивной части позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.
Обвинительное заключение состоит из вводной, описатель¬ной и резолютивной частей. В вводной части называются номер уголовного дела, фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного закона, по которым квалифицируются его действия. В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, послед¬ствия и другие существенные обстоятельства; сведения о потер¬певшем; доказательства, которые подтверждают наличие пре¬ступления и совершение его обвиняемым; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого, доводы, приведенные обвиняемым в свою защиту, и результаты их про¬верки.
Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссыл¬кой на соответствующие листы дела. Описательная часть обвинительного заключения должна быть конкретной; участие каждого обвиняемого в совершении преступления должно быть индивидуализировано. Если лицу предъявлено обвинение в совершении несколь¬ких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, то в обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются этому лицу по каждой из статей.
При совершении преступления несколькими лицами об¬стоятельства дела должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно действия и по какой статье уголов¬ного закона вменяются каждому из них. Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту.
Более тяжким признается обвинение, когда: применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи, пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание; в обвинение не включаются дополнительные факты и эпи¬зоды, которые не фигурировали в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого независимо от того, влияют ли они на квалификацию преступления. В том случае когда обвиняемый полностью признал себя виновным, его показания должны быть подтверждены другими собранными по делу доказательствами (ч. 2 ст. 77 УПК). Если обвиняемый оспаривает предъявленное обвинение, от¬рицает свою вину в совершении преступления, в описательной части должны быть приведены доказательства, опровергающие эти показания и подтверждающие правильность выводов следователя.
Описательная часть обвинительного заключения состав¬ляется одним из трех способов. Хронологический способ приме¬няется тогда, когда имеющиеся доказательства позволяют излагать обстоятельства совершенного преступления в той последователь¬ности, в какой они установлены следствием. Систематический способ состоит в изложении обстоятельств совершения преступ¬ления в той последовательности, в какой они произошли в дей¬ствительности.
Смешанный способ применяется по наиболее сложным, обычно по многоэпизодным делам и сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения. В резолютивной части обвинительного заключения приво¬дятся подробные сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка обвинения с указанием статьи или статей уголов¬ного закона, предусматривающих данное преступление.
Резолютивная часть должна вытекать из описательной час¬ти обвинительного заключения и содержать выводы, логически следующие из нее. Формулировка обвинения излагается в ней путем краткого описания преступления, вменяемого обвиняемому, с указанием времени, места, способа и мотивов его совершения и других об¬стоятельств.
В обвинительном заключении должна быть точно указана квалификация преступления по соответствующей статье (части, пункту) уголовного закона. По групповому преступлению это требование касается каждого обвиняемого. В резолютивной части указывается тот суд, в который на¬правляется дело для рассмотрения. К обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их мес¬тожительства или местонахождения, а также справка о сроках следствия, о мере пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также о судебных издержках.
После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет дело прокурору (ст. 207 УПК). Заключение Проект УПК РФ рассматривает производство следственных действий как основной способ собирания доказательств. Этим объясняется то внимание, которое уделяется регулированию порядка производства следственных действий: получили дальнейшую процессуальную регламентацию как уже известные следственные действия, так и новые, ранее в УПК РСФСР отсутствовавшие.
Предусмотренные проектом УПК РФ следственные действия соответствуют следующим признакам: производятся в стадии предварительного следствия только по возбужденному уголовному делу (кроме осмотра места происшествия, производство которого разрешается и до этого); производятся должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель), уполномоченными на это законом; в уголовно-процессуальном законе указаны основания и процессуальный порядок их производства; в результате их производства в распоряжении следователя и суда появляются фактические данные, признаваемые доказательствами по делу. Следовало бы разрешить ряд спорных практических вопросов регламентации порядка предъявления для опознания.
Дополнительно необходимо определить порядок взаимного опознания; порядок проведения опознания в случаях, когда изменилась внешность опознаваемого к моменту его предъявления для опознания; порядок признания доказательственного значения за опознанием, которое состоялось в ходе розыскных действий; порядок предъявления для опознания в случаях, когда опознающий на предварительном допросе не может указать примет опознаваемого лица, но уверенно заявляет, что сможет его опознать.
Литература Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Окунькова Л.А.) Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Кудрявцева Ю.В.) "О регламентации следственных действий" (Быков В Макаров Н Российская юстиция", 1998, N 2) " Разграничение подследственности уголовных дел" (Шимановский В "Российская юстиция", 1997, N 7) "Срок содержания под стражей при расследовании преступлений" (Ларин А Махов В "Российская юстиция", 1997, N 3) "Участие адвоката в следственных действиях" (Милова И "Российская юстиция", 1996, N 11) Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (Божьев В "Российская юстиция", 1996 г N 5) Указание Генеральной прокуратуры РФ от 18 сентября 1996 г. N 55/15 "Об изменении порядка исчисления срока предварительного следствия при соединении нескольких уголовных дел" Указание Генеральной прокуратуры РФ от 23 июня 1995 г. N 36/15 "Об усилении прокурорского надзора за соблюдением сроков предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей" Приказ Генерального прокурора РФ от 11 ноября 1993 г. N 34 "О разграничении компетенции территориальных и специализированных прокуратур Указание Генеральной прокуратуры РФ от 10 июня 1993 г. N 19/22 "О разграничении подследственности уголовных дел".