9.4. Малые группы
Когда мы говорим о судьбах цивилизации, мировом сообществе или проводим сравнительный анализ обществ, мы характеризуем мегамир социологии. Описывая судьбу одной страны, разбирая ее социальную структуру или взаимодействие больших Социальных групп, мы вторгаемся в макромир социологии. Но существует еще один уровень, без познания которого социаль-иая картина общества останется неполной. Это микромир со-шиологии — малая группа и межличностные отношения, характеризующие ближайшее социальное окружение человека.
Малой группой называют небольшое число людей, которые шорошо знают друг друга и постоянно взаимодействуют между тобой.
Пример: спортивная команда, школьный класс, семья, производственная бригада.
Часто малую группу называют первичной, контактной, неформальной. Известны следующие определения малой группы:
• Дж. Хоманс. малая группа представляет некоторое число яиц, взаимодействующих между собой в течение определенного •времени и достаточно малочисленных, чтобы иметь возможность контактировать друг с другом без посредников.
• Р. Мертон: малой группой называется совокупность людей, ■Соторые определенным образом взаимодействуют друг с другом,
осознают свою принадлежность к ней и считаются членами данной группы с точки зрения других.
• Р. Бейлз: малая группа — это некоторое число людей, активно взаимодействующих между собой в течение более чем од ной встречи лицом к лицу, так что каждый получает определенное представление обо всех остальных, достаточное, чтобы различать каждого персонально, реагировать на него либо во время встречи, либо позже, вспомнив его.
Определений малой группы в литературе не менее ста, как правило, в каждом из них соединяется несколько признакок изучаемого явления. Чаще всего ученые указывают на следующие признаки малой группы:
• Ограниченное число членов группы. Верхний предел составляет 20 человек, нижний — 2. Если группа превышает «критическую массу», то распадается на подгруппы и фракции. Согласно статистическим расчетам большинство малых групп включает 7 и менее человек.
• Стабильность состава. Малая группа в отличие от большой держится на индивидуальной неповторимости и незаменимости участников.
• Внутренняя структура, включающая систему неформальных ролей и статусов, механизм социального контроля, санкции, нормы и правила поведения.
• Число связей растет гораздо быстрее, чем число членов. В группе из трех человек возможны всего четыре отношения, в группе из четырех — 11, а в группе из 7 — 120 связей.
• Чем меньше по размерам группа, тем интенсивнее в ней взаимодействие. Чем крупнее группа, тем чаще отношения теряют личностный характер, формализуются и перестают удовлетворять членов группы. В группе из 5 человек ее члены получают большее личное удовлетворение, чем в группе из 7. Группа из 5—7 человек считается оптимальной.
• Принадлежность к группе побуждается надеждой найти в ней удовлетворение личных запросов. Малая группа в отличие от большой удовлетворяет наибольшее число жизненно важных потребностей человека. Если размер удовлетворения, получаемый в группе, падает ниже определенного уровня, индивид покидает ее.
• Взаимодействие в группе лишь тогда устойчивое, когда сопровождается взаимным подкреплением участвующих в нем людей. Чем значительнее индивидуальный вклад в успех группы.
рм сильнее стимулируются другие поступать так же. Если один перестает вносить необходимый вклад в удовлетворение потребностей других, то он изгоняется из группы.
• Группа предоставляет каждому максимум доступных преимуществ, поскольку являет собой объединение равно полезных ■руг другу индивидов. Каждый из них находит от пребывания в данной группе больше пользы, чем в любой другой.
Малая группа принимает множество форм. Однако исходных Ьорм две — диада и триада. Их можно назвать простейшими молекулами малой группы, которые подобно генетическому коду задают другие свойства и признаки малой группы.
Диада состоит из двух человек, например, пара влюбленных. Они постоянно встречаются, проводят вместе досуг, обмениваются знаками внимания и символами. У них формируются устойчивые межличностные отношения, основанные прежде всего на чувствах — любви, доброжелательности, ревности, гордости. Вмоциональная привязанность влюбленных заставляет их бе-|ежно относиться друг к другу, т. е. строить обмен по принципу: ■елай другому то, что хотел бы, чтобы он тебе сделал. Даря свою ■юбовь, партнер надеется, что взамен получит не меньшее от-Ьтное чувство.
Таким образом, исходный закон межличностных отношений в Щиаде — эквивалентность обмена и взаимность. В больших соци-|пьных группах, скажем, в производственной организации или |анке подобный закон может и не соблюдаться: начальник тре-|ует и берет от подчиненного больше, чем дает взамен.
Диада — царство субъективных пристрастий, где социальное ■чало только еще зарождается. Иное дело триада.
Триада — активное взаимодействие трех человек. Когда в I онфликте двое выступают против одного, то последний сталки-11ется уже с мнением большинства. Он рассуждает так: один I ожет ошибиться в оценке моих поступков, но двое — вряд ли, I ни скорее выражают объективное мнение обо мне.
Так же и в обществе: когда на недостатки человека указы-I 1ет один, его мнение можно оценить как взгляд недоброжела-I !ля или завистника. Один способен ошибаться. Но когда то Ie самое говорят многие, их мнение граничит с объективной I стиной.
(Закон человеческих отношений гласит: мнение большинства с Згакашальной вероятностью воспринимается как достоверное.
Мнение одного или меньшинства в одинаковой мере может восприниматься и как истина, и как ложь. Вот почему с мнением большинства так трудно бороться в одиночку.
Между диадой и триадой существует принципиальное различие. В диаде мнение одного может считаться и ложным, и истинным в равной мере. Только в триаде впервые появляется численное большинство. И хотя оно состоит всего из двух человек, важна не количественная, а качественная сторона.
В триаде зарождается феномен большинства, а вместе с ним по-настоящему рождается социальное отношение, социальное начало.
Диада — крайне непрочное объединение. Сильные взаимные чувства и привязанность могут моментально перейти в свою противоположность.- Любовная пара распадается с уходом одного из партнеров или охлаждением чувств.
Триада более стабильна. В ней меньше интимности и эмоций, но лучше развито разделение труда. Более сложное разделение труда придает больше независимости индивидам. Двое объединяются против одного в решении одних вопросов и меняют состав коалиции в решении других. В триаде попеременно все меняются ролями и в результате никто не доминирует.
В местах лишения свободы в среде осужденных также существуют малые группы. Основа для формирования малых неформальных групп в местах лишения свободы и вне их одна -потребность в общении — естественная и важнейшая потребность человека как общественного существа. Только в условиях исправительных учреждений формирование таких групп происходит более интенсивно и чаще всего по признаку землячества. Разрыв существовавших социально-полезных связей и межличностных отношений, замкнутость социальной среды обусловливают дефицит общения и, как следствие, повышенную контактность.
Существование неформальных групп в колониях обусловлено общими социально-психологическими закономерностями и его не следует рассматривать как сугубо отрицательный фактор, противостоящий воспитательным воздействиям. Хотя, конечно, неформальные группы в местах лишения свободы имеют и определенную специфику: они не только удовлетворяют потребность осужденных в общении, компенсируют эмоциональную неудовлетворенность в официальной сфере, создают чувство
[сихологической защищенности, но и несут некоторые несвойственные им функции, например, хозяйственную (материальная Ьоддержка членов), что отражается в самом названии таких групп («семья»). Но эта особенность, носящая ярко выраженный приспособительный характер к условиям лишения свободы, не ^еняет их характера и сущности.
Ключевые слова: