принципов и стандартов включаются те международные стандарты прав человека, которые закреплены so Всеобщей Декларации прав человека 1948 года, Международных пактах 1966 года, в документах Совета Европы и СБСЕ, в различных международных договорах.
Несколько иной расклад представлен в работе«Общая теория прав человека» (ред. Е.А. Лукашева), который, в частности, в качестве общепризнанных упоминает принципы уважения суверенитета государств и недопустимости вмешательства в их внутренние дела, принцип самоопределения народов и наций, принцип равноправия всех людей и запрещения дискриминации, принцип равенства мужчины и женщины и т.д.
Серьезно запутывает проблему определение понятия «общепризнанные принципы», данное во втором томе «Курса международного права» 1989 года, согласно которому общепризнанные принципы международного права - это исторически сложившиеся основополагающие идеи, определяющие содержание современного международного права.
В то же время именно это определение наиболее полно выражает традиционный подход к этой проблеме российской школы международного права и абсолютно совпадает с положениями статьи 2 Устава ООН, где по сути закреплены принципиальные правовые основы миропорядка XX-XXI веков.
Вместе с тем даже с позиций таких подходов весьма сложно четко идентифицировать понятие «общепризнанные принципы» и из плоскости декоративных положений перевести его в плоскость конкретного правоприменения.
Рамкипонятия «общепризнанные принципы» должны более конкретно вырисовываться в результате деятельности и практики правоохранительных органов, в частностисудов. И это, очевидно,вопрос времени.Нынешняя ситуация характеризуется реальным отсутствиемсудебнойпрактики подобного рода и слабой квалификацией судей в области международного права.Более того, в ряде случаев судебная практика напрямую идет вразрез с узловыми положениями конституционных норм о правах человека. Особенно это проявляется в стойкой тенденции судебной практики рассматривать конституционные нормы о правах человекакаклибо имеющие отсылочный характер, либо требующие дополнительной регламентации. Темсамым часто игнорируются положения статьи 19 Конституции Республики Башкортостан о том, что права и свободы человека и гражданинаявляются непосредственно действующими, А это по сути
означает, что человек может осуществлять и защищать свои права, ссылаясь на положения Конституции.
Возвращаясь к проблеме имплементации международно-правовых стандартов в области прав и свобод человека в законодательство Республики Башкортостан, необходимо отметить,что неопределенность в понимании нормативного содержания общепризнанных принципов является далеко не единичной проблемой в этом аспекте. Многие международно-правовые стандарты,в том числе и те, которые нашли свое отражение а' международных договорах Российской Федерации, не получили четкого закрепления во внутригосударственном законодательстве ине подкреплены эффективными механизмами их обеспечения и защиты. Представляется, что, не дожидаясь выхода в свет Комментария Конституции Республики Башкортостан (который опять же не будет иметь статуса официального толкования), Конституционный суд Республики Башкортостан в рамках своих полномочий, определенных статьей 3 (в частности пункт 4), мог бы решить одну из узловых проблем процесса имплементации международно-правовых норм посредством толкования положений статьи16 и части 1 статьи 18 Конституции Республики Башкортостан.