Художник С.С. Водчиц
Технический редактор О.В. Рыбина
Корректоры Е.В. Авилова, М.А. Василевская, Л.И. Малютина
Оригинал-макет подготовлен издательством МГТУ им. Н.Э. Баумана
Изд. лиц. № 020523 от 25.04.97. Подписано в печать 10.02.98.
Формат 60 х 90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 24. Уч.-изд. л. 23,78. Тираж 28000 экз. (4-й завод 18001—28000 экз.).
Заказ № 771.
Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана.
107005, Москва, 2-я Бауманская, 5.
Отпечатано с готовых диапозитивов в ГМП «Первая Образцовая типография» Государственного комитета Российской Федерации по печати.
113054, Москва, Валовая, 28.
[1] См.:Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. С. 18-19.
[2] Центральной Америки (гp. mesos — средний).
[3] См. об этом:Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. С. 213.
[4] См. об этом:Першиц А.И. Периодизация первобытной истории (состояние проблемы) // Вопросы истории. 1980. № 3:Венгеров А.Б, Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1985. С. 253— 256.
[5] См.:Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 160.
[6] См. об этом: Уайлд Р. Древний Восток в свете новых раскопок. М., 1956;Рыбаков Б.В. Язычество древних славян. М., 1981;Массон В.М. Поселение Джейтаун. М., 1971; Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. М., 1982; Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Указ. соч. С. 263-267.
[7] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21, С. 161.
[8] См.:Венгеров А.Б., Барабашева Н.С. Указ. соч. С. 270-272.
[9] См.:Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 161-162.
[10] См.:Соловьев С.М. Сочинения. Т. 1. Кн. 1. М., 1988. С. 90-96.
[11] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 7.
[12] Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 152. См. также: Т. 21. С. 311-312.
[13] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 112. См. также: Т. 3. С. 68, 208; Т. 19. С. 383: Т. 21. С. 310 – 311.
[14] См.:Соловьев С.М. Указ. соч. С. 93 – 95.
[15] См.:Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 170.
[16] Более подробно вопрос о связи государства и права будет рассмотрен ниже.
[17] См.:Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5. С. 3.
[18] Здесь и далее под термином “право” имеется в виду юридическое (или позитивное) право, если не оговорено иное.
[19] Более подробно о праве в системе социальных норм см. в гл. VI.
[20] Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 2. С. 260.
[21] См.:Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 20.
[22] Слово “политика” греческого происхождения: politika — происходит от слова polis, то есть город-государство. В Древнем Риме аналогично значение латинского слова publicus — общественный, не частный (лат. — privatum}. Отсюда латинское res publicum — “дело общества”, то есть всего населения, — изначальное понимание государственной формы — республики, как бы воплощающей общий интерес народа.
[23] См.:Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., Т. 12. С. 714.
[24] См., например: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
[25] Подробнее об этом см. главы XI и XXIII.
[26] Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970. С. 427.
[27] Российская газета. 1992. 7 апреля.
[28] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 242. 130.
[29] См. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс. 1993. С. 25.
[30] См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс. 1988. С. 366.
[31] Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 890.
[32] См.:Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 6—7.
[33] См.: там же. Т. 21. С. 306-308.
[34] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 85.
[35] См.:Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. С. 199-200;Хвостов В.М. Общая теория права. М., 1914. С. 134.
[36] См.: Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
[37] В случаях, когда в соответствии с законодательством штраф налагается и взимается, а предупреждение фиксируется на месте совершения правонарушения, протокол не составляется, если нарушитель не оспаривает налагаемое на него взыскание.
[38] “Ответственностью без вины” в гражданском праве называют обязанность организаций и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (если вред не возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). Эти правила, определяющие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный как правонарушающими, так и правомерными действиями, установлены в целях защиты прав и интересов лиц, пострадавших от транспортной, промышленной и иной деятельности, не безопасной для окружающих. Кроме того, эти правила стимулируют развитие техники безопасности при эксплуатации таких предприятий.
[39] Бухарин Н.И. Атака // Сборник теоретических статей. М., 1924. С. 215.
[40] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 41. С. 125.
[41] Ostereurора — Recht. 1984. H. 2. S. 94.
[42] См.:Монтескье Ш.О духе законов. СПб., 1900. С. 225 -297.
[43] См.:Монтескье Ш. Указ. работа. С. 299.
[44] См.: Давид Р. Указ. работа. С. 61.
[45] См.: Давид Р. Указ. работа. С. 102, 119.
[46] См.: Современное правоКНР. М., 1985. С. 24.
[47] См.:Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. 1976. № 6. С. 174.
[48] См.:Давид Р. Указ. работа. С. 309.
[49] См.:Давид Р. Указ. работа. С. 371.
[50] См.:Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М. 1986. С. 4.
[51] См.:Сюкияйнен Л.Р. Указ. работа. С. 44—45.
[52] См.:Супотаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
[53] См.:Давид Р. Указ. работа. С. 478.