Составной частью правоприменения являетсяяконтроль за деятельностью правоприменительных органов. В общей теории права обычно контроль не рассматривается в качестве самостоятельной стадии правоприменения [100], а если и рассматривается, то сфера его ограничивается функцией наблюдения за исполнением акта правоприменения [112]. Спецификой уголовного судопроизводства обуславливается многообразие форм контроля и органов (должностных лиц), осуществляющих его. Контроль является не только важной гарантией законности, но нередко и органической частью процессуальной деятельности по применению законодательства о мерах пресечения. В сфере правоприменения контроль подразделяетсяянами на процессуальный и ведомственный непроцессуальный [113]. К процессуальному контролю в широком смысле этого слова относится: процессуальный контроль начальника следственного отдела и начальника органа дознания; судебный контроль в стадии расследования; прокурорский и судебный надзор в уголовном судопроизводстве.
Контроль является необходимой гарантией оптимального исполнения актов правоприменения. Но этим сфера контроля не ограничивается, ибо контроль является также важной гарантией соблюдения законности при установлении оснований избрания,
изменения и отменыымер пресечения, при установлении норм права о мерах пресечения и принятии решений о мерах пресечения. Контроль — важная гарантия соблюдения прав и свобод человека я гражданина при применении законодательств о мерах пресеччния.