Начальником Теплицького районного відділу земельних ресурсів Вінницької областіпроведено перевірку дотримання земельного законодавства ТОВ „Удицький цукровий завод". За наслідками перевірки складено Акт, яким зафіксоване нецільове використання ТОВ 12 га орендованих земель сільськогосподарського призначення, а саме: замість вирощування продукції для власної переробки (цукрового буряку), як це передбачено умовами договору, ТОВ вирощувало на ділянці рапс.
ТОВ оскаржило до суду дії начальника відділу і Акт як незаконні з наступних підстав:
1) проведення перевірок не віднесено до компетенції відділів земельних ресурсів;
2) претензії щодо виконання договору оренди можуть бути заявлені лише його стороною, якою відділ не є;
3) ТОВ не порушувало земельне законодавство, адже цільове призначення земель при вирощуванні рапсу дотримано.
1. Визначте коло суспільних правовідносин.
2. Якою є компетенція районного відділу земельних ресурсів та його начальника щодо контролю за дотриманням земельного законодавства?
3. Чи правомірні дії начальника відділу?
4. Проаналізуйте правову позицію ТОВ.
5. Вирішіть справу.