Основной критерий для обособления определений – их положение по отношению к определяемому слову (то есть к названию того предмета, который они описывают, чей признак определяют).
Сравните:
Нежный и пушистый иней лежал на деревьях.
Иней, нежный и пушистый, лежал на деревьях.
В первом предложении описание предмета предшествует его названию, во втором – наоборот, предмет сначала называется, а потом уже описывается, какой он. Вот этот второй случай и есть проявление важнейшего закона обособления определений.
Определения, стоящиепосле определяемого слова, выделяются запятыми |
Сравните:
Покрытые лесом горы поднимались вдали. - Горы, покрытые лесом, поднимались вдали.
Тонкие и стройные березы виднелись на опушке. - Березы, тонкие и стройные, виднелись на опушке.
Это, между прочим, совпадает и со смыслом высказывания – ведь мы потому и переставляем так определения, чтобы обратить на них внимание слушателя или читателя. Сравните, в каком из предложений больше замечаешь описание города:
Улицы нового большого города радовали своей чистотой.
Улицы города, нового, большого,радовали своей чистотой.
Иной раз только благодаря этой перестановке и обособлению определений фраза становится понятной (особенно в деловых бумагах).
Сравните:
Данное задание доводится только до допущенных к работе исполнителей в их касающейсячасти.
Данное задание доводится только до исполнителей, допущенных к работе, в части, их касающейся.
Как видите, только благодаря запятым, выделяющим определения, смысл распоряжения проясняется. А ведь это так важно для приказов и поручений – быть абсолютно ясными!
И еще. Вне зависимости от положения, выделяются запятыми те определения, которые описывают не существительные, а заменяющие их личные местоимения (слова Я, ТЫ, ОН, ОНА, ОНО, МЫ, ВЫ, ОНИ).Сравните:
Взволнованный услышанным, я вскочил с места.
Я, взволнованный услышанным, вскочил с места.
Определения, относящиеся к личным местоимениям, всегда выделяются запятыми |
Итак, к этим двум случаям и сводится вся эта «страшная» тема – обособление определений. Всё остальное «изгоним» в примечания, и я почти уверена, что случаи, описанные в них, не будут вам попадаться слишком часто. А вот разобранные нами структуры – на каждом шагу, почти в каждом предложении. Так что основные усилия направьте на освоение этих видов обособления.
Отметим попутно, что грамматические характеристики определений при этом не играют никакой роли: определения могут быть выражены прилагательными, причастиями, причастными оборотами и даже существительными (тогда эти определения называются по-другому - приложениями), но правила для них действуют одни и те же:
Нежный и пушистый иней искрился на деревьях. - Иней, нежный и пушистый, искрился на деревьях. – Нежный и пушистый, он радовал взгляд.
Розоватый от солнечного света снег слепил глаза. - Снег, розоватый от солнечного света, слепил глаза. - Розоватый от солнечного света, он слепил глаза.
Сверкающие льдом горы тянулись до горизонта. - Горы, сверкающие льдом, тянулись до горизонта. - Сверкающие льдом, они тянулись до горизонта.
Старший брат в семье Андрей был очень похож на отца. – Андрей, старший брат в семье, был очень похож на отца. – Старший брат в семье, он был очень похож на отца.
Обратите внимание на приложения, которые начинаются словами ПО ИМЕНИ, ПО ФАМИЛИИ, ПО ПРОЗВИЩУ и т.п.: они всегда оказываются после определяемого слова, а значит, всегда и обособляются.
Мой сосед, по фамилии Семёнов, много лет работал в милиции.