Задачи:
Задача 1.Гражданин Российской Федерации Абросимов на территории Республики Кыргызстан совершил кражу чужого имущества, которое он продал, а на вырученные деньги приобрел три гранаты системы «Ф-1» и самодельный пистолет.
В городе Сыктывкар через сутки после ограбления коммерческого магазина он был задержан работниками милиции. При проведении обыска у Абросимова были изъяты гранаты и самодельный пистолет.
Подлежит ли Абросимов ответственности за кражу чужого имущества, грабеж, незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов по УК РФ?
Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за данные преступления.
Задача 2. Самолет российской авиакомпании совершал рейс «Москва – Джакарта». Находясь в открытом воздушном пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Немичем, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).
По уголовному закону какого государства подлежат ответственности Дубул и Немич, если:
а) они являлись гражданами РФ;
б) Дубул – гражданин Индонезии, Немич – лицо без гражданства?
Задача 3.Матрос Иванихин, являясь российским гражданином, работал по найму на сухогрузе «Стар», приписанном к порту Глазго (Великобритания). Во время стоянки корабля под разгрузкой в порту г. Роттердам, Иванихин поссорился с матросом Вырейко, гражданином Украины, и причинил вред его здоровью средней тяжести.
По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Иванихин?
Задача 4.По Уголовному кодексу Российской Федерации предусмотрена ответственность за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), при этом наказание устанавливается в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни. За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз и иным способом (ч. 1 ст. 150 УК РФ) наказание установлено в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Поясните, исходя из какого принципа УК РФ, установлена такая разница в накзании за данные преступления.
Задача 5. Военнослужащий Смагин из состава воздушно-десантного подразделения Министерства обороны РФ, дислоцирующегося на территории бывшей Югославии, нарушил правила обращения с оружием и в результате случайно произведенного им выстрела прострелил ногу гражданину Хорватии Петковичу.
По закону какого государства должен нести уголовную ответственность виновный?
Задача 6. В правоохранительные органы г. Находки обратился капитан французского торгового судна, находящегося в территориальных водах России, с просьбой арестовать члена экипажа, гражданина Испании, который в нетрезвом состоянии совершил убийство другого члена экипажа, гражданина Турции. После совершения преступления он взял в качестве заложников двух медицинских работников и требует изменения курса движения судна. Начальник УВД Находки отказался предоставить какую-либо помощь капитану, ссылаясь на то, что совершенные преступления не имеют никакого отношения к России и ее интересам.
Правомерно ли данное решение?
Задача 7. В 1997 г. Патришин, будучи гражданином Узбекистана, совершил на территории Узбекистана разбойное нападение на отделение банка, похитил 50 тыс. долларов США и скрылся. В 2000 г. он переехал на постоянное место жительства в Россию, принял российское гражданство. В 2007 г. совершенное разбойное нападение было раскрыто правоохранительными органами Узбекистана, и в Россию поступило требование о выдаче Патришина для привлечения его к ответственности.
Какое решение должны принять органы, решающие вопрос о выдаче?
Задача 8.У гражданина Италии, прибывшего из Пакистана на территорию России, во время прохождения таможенного досмотра в аэропорту была обнаружена крупная партия наркотических веществ. Власти Пакистана потребовали выдачи преступника, поскольку приобретение наркотиков было совершено на территории Пакистана. Власти Италии также предъявили требование о выдаче, поскольку наркотики должны были распространяться, как утверждал сам виновный, на территории Италии, кроме того, преступник является гражданином Италии.
Какое решение должны принять компетентные органы Российской Федерации?
Задача 9.В аэропорту г. Хабаровска во время паспортного досмотра был задержан гражданин Грузии, прибывший на территорию России с фальшивыми документами. Когда подделка документов была обнаружена, он обратился к властям России с просьбой о предоставлении ему политического убежища, поскольку являлся сторонником оппозиционного нынешнему режиму движения и за это преследовался властями Грузии. По сведениям, предоставленным властями Грузии, задержанный в Хабаровске гражданин разыскивается правоохранительными органами Грузии за три убийства, совершенные на почве национальной ненависти.
Закон какого государства должен быть применен в данном случае? Каким должно быть решение российских государственных органов?
Задача 10.Поздним вечером к начальнику железнодорожного отделения милиции крупной станции явился директор ресторана и заявил, что два иностранных гражданина устроили скандал, причем один из них нанес тяжкие телесные повреждения официанту.
Проверкой заявление подтвердилось, и было установлено, что лицами, совершившими упомянутые действия, являются военно-морской атташе одного из зарубежных государств и его переводчик.
Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности по нормам УК РФ?
Библиография по теме:
1. Конституция РФ. – Ст. 8,15,17,18,19, 50,67,105, 107.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации – Разд.1. Ст. 1-13. Гл. 1-2.
3. О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ (Ст.1-6,43,46) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 49. – Ст. 4694.
4. О государственной границе Российской Федерации: Федеральный закон от 01.04.1993 г. (с послед. изм.) (Ст. 1-36) // Российская газета. – 1993. – 4 мая.
5. О космической деятельности: Федеральный закон РФ от 20.08.1993 г.// Российская газета. – 1993. – 6 октября.
6. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст.6273.
7. О гражданстве Российской Федерации: Закон РФ от 19.04.2002 г. № 62-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
8. О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного суда Союза ССР: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.1992 г. № 8.
9. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8.
10. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 г. № 5 (п. 12-13).
11. Афиногенов Ю.А. О принципах уголовного закона // В сб.: Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. - Владивосток, – 1999.
12. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. - Волгоград, – 1998.
13. Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право.– 1998. – № 1.
14. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве: Учеб. пособие. СПб., – 1993.– 103 с.
15. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., – 1995. – 257.
16. Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб.: Юридический центр Пресс, – 2004. – 795
17. Волков К.А. Судебный прецедент в уголовном праве: историко-правовое исследование.- Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, –2002.
18. Игнатов А.О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. –2002. – № 1.
19. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. – 2000. – № 3.
20. Жалинский А.Э. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. – 2006. – №4. – С. 13-18.
21. Камынин И., Колесников А. О трудностях толкования нового уголовного законодательства // Законность. – 1998. – № 11.
22. Камынин И. Дополнения и изменения к УК //Законность. – 2004. – № 10. – с. 5.
23. Кругликов Л.И. О видах и типах санкций в уголовном законодательстве Российской Федерации // В сб.: Проблемы теории уголовного права. - Ярославль, –1999.
24. Кулыгин В.В. Уголовно-правовая культура российского общества: опыт истории и перспективы: Учебное пособие.- Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, – 2003.
25. Медведев A.M. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. - М., – 1998.
26. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона // Законность. – 2002. – № 3.
27. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. – 1997. – № 5.
28. Мальцев В.В. Принцип законности в УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 1.
29. Мальцев В.В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. – 2002. – № 3.
30. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. – 1994. – № 4.
31. Наумов А.В. Практика применения УК РФ: Комментарий судебной практики и доктрина токования / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, – 2005. – 1024 с.
32. Перова Л. Ю. Действие уголовного закона во времени: исторический аспект // ВМУ. – 1997. – № 6.
33. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., – 1998.
34. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 2001. – № 2. С. 51-57.
35. Трахов А.И. Стабильность уголовного закона и судебная практика // Законность. – 2002.– № 5.– С.2.
36. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике: Автореф. дисс.… д-ра юрид. наук. - Саратов, – 2002.
37. Улицкий С.Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона. - Владивосток, – 2000.
Вопросы для самоконтроля:
1. Определите наиболее полное понятие уголовного закона:
а) нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы;
б) правовой акт, принимаемый федеральными органами государственной власти Российской Федерации, либо субъектами РФ;
в) нормативный акт, который устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания предусмотрены за их совершение;
г) нормативный юридический акт высшего государственного (представительного) органа или непосредственно народа, обладающий высшей юридической силой и содержащий первичные (изначальные) правовые нормы страны.
2. Определите виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:
а) описательная, простая, отсылочная, бланкетная;
б) простая, отсылочная, бланкетная, альтернативная;
в) описательная, казуистичная, отсылочная, смешанная;
г) относительно-определенная, абсолютно-определенная, неопределенная, отсылочная, бланкетная.
3. Какой уголовный закон имеет обратную силу (дайте наиболее полный ответ)?
а) который отменяет или изменяет действующий уголовный закон;
б) который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление;
в) который декриминализирует деяние;
г) который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступление;
д) который сокращает сроки наказания, предусмотренные за совершение этого преступления.
4. Территориальный принцип действия уголовного закона заключается в том, что:
а) применяется уголовный закон места совершения преступления;
б) граждане Российской Федерации подчиняются российским законам, где бы они ни находились;
в) применяется закон места пресечения преступной деятельности;
г) применяется закон места, где наступили предусмотренные уголовным законом последствия;
д) применяется закон места совершения преступления и наступления предусмотренного уголовным законом преступного результата.
5. Уголовный закон вступает в силу:
а) с момента принятия Государственной Думой и утверждения Президентом;
б) с момента одобрения Советом Федерации;
в) с момента опубликования в любом периодическом издании;
г) это устанавливается в самом законе, либо в специальном постановлении (законе) о его введении в действие;
д) по истечении семи дней после дня его официального опубликования, если самим законом не установлен другой порядок вступления его в силу;
е) по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, если самим законом не установлен порядок вступления его в силу.
6. Под временем совершения преступления понимается:
а) промежуток времени, в течение которого совершается преступление;
б) время совершения общественно опасного деяния и время наступления общественно опасных последствий;
в) время, когда о совершенном преступлении стало известно правоохранительным органам;
г) время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от наступления последствий;
д) время, когда потерпевший (или иное лицо) обратилось с заявлением (сообщением) в ОВД.
7. Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве заключается в том, что:
а) иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, могут быть привлечены к уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей, если оно направлено против интересов РФ, если это лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ;
б) любое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если это лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ;
в) любое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ за преступление, которое оно совершило за границей, если это преступление направлено против интересов РФ, или если это предусмотрено международным договором РФ, и если это лицо не было осуждено в иностранном государстве и привлекается к уголовной ответственности на территории РФ;
г) иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.