Наведені судження переконують, що об'єктом адміністративних процесуальних відносин не можуть бути ні предмети матеріального характеру, ні матеріально-правові відносини.
Об'єкт адміністративних процесуальних відносин характеризується власними специфічними ознаками, які виокремлюють його від однойменної матеріальної галузі права. Це, по-перше, встановлення порядку регулювання матеріальних відносин, на реалізацію якого спрямовані процесуальні права, обов'язки і процесуальні дії суб'єктів правовідносин. Саме встановлення порядку регулювання матеріальних відносин і підкреслює специфічність адміністративного процесуального права. По-друге, досягненням процесуальних наслідків, що забезпечують реалізацію прав, свобод, інтересів фізичних чи юридичних осіб та захист публічного інтересу. Саме на досягнення кінцевого результату розгляду конкретної адміністративної справи спрямована діяльність суб'єктів владних повноважень, усіх учасників процесу. Цієї точки зору дотримуються і цивілісти-процесуалісти1.
У цьому зв'язку логічним буде визнати, що об'єктом адміністративних процесуальних відносин є реалізація встановленого порядку регулювання матеріальних правовідносин та її процесуальні наслідки.
Особливості та специфічні ознаки адміністративних процесуальних правовідносин дозволяють висловити сумнів про незаперечність твердження, що «процесуальні норми другорядні щодо матеріальних2, що «слід визнати цілком безпідставним будь-які спроби обгрунтувати самостійне існування — поряд із власне адміністративним правом — окремої галузі так званого «адміністративного процесуального права», що регулювало б таке кореспондуюче адміністративному праву явище, як «адміністративний процес»3, що більша частина адміністративних проваджень спрямована на регулювання правовідносин пози-
1 Чорнооченко С. І. Цивільний процес України: Навч. посібник. — К.:
Центр навч. літератури, 2004. — С 41; Гражданское процессуальное право
Украинской ССР / М. И. Штефан, Е. Г. Дрижчаная, Л. К. Радзиевская и
др. — К.: Выща школа; Изд-во при Киев, унт-те, 1989. — С. 39.
2 Колпаков В. К., Кузьменко О. В. Адміністративне право України: Під
ручник. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — С. 269.
3 Авер 'янов В. Б. Процесуальний аспект адміністративного права: особ
ливості тлумачення // Державне управління: проблеми адміністративно-
правової теорії та практики / За заг. ред. В. Б. Авер'янова. — К.: Факт,
2003. - С 41.
тивного характеру1 тощо. Адже норми процесуального права встановлюють порядок застосування норм матеріального права, адміністративне процесуальне право має власний предмет і об'єкт правового регулювання, не всі правовідносини позитивного порядку в публічній сфері належать до предмета правового регулювання нормами адміністративного процесу.
Зміст адміністративних процесуальних правовідносин складають суб'єктивні права й обов'язки учасників адміністративного процесу, які взаємопов'язані і утворюють юридичний зв'язок між учасниками правовідносин. Це фактична поведінка учасників правовідносин, визначена процесуальними нормами.
Суб'єктивне право передбачає можливість вимагати від іншої особи певної поведінки вчинення певних дій або утримання від певних дій і звернення до уповноважених органів про захист своїх прав і законних інтересів. Наприклад, особа має право звернутися до органу владних повноважень щодо реєстрації господарської діяльності відповідно до чинного законодавства, а останній зобов'язаний здійснити таку реєстрацію з дотриманням певних процедур, встановлених законодавством.
Суб'єктивні обов'язки — це передбачена законом необхідність певної поведінки особи, забезпечена можливістю державного примусу.
Отже, суб'єктивні права і кореспондуючі їм обов'язки, коли одна сторона реалізує свої права, а інша виконує обов'язки, складають зміст правовідносин.
,. Юридичні факти — це певні обставини, закріплені в процесуальних нормах, на підставі яких виникають, змінюються чи припиняються адміністративні процесуальні відносини. Такими обставинами виступають процесуальні дії, які спрямовані на досягнення певної мети: порушення (відкриття) адміністративної справи; розгляд і вирішення правового спору; спору про право тощо. Наприклад, звернення до легалізуючого органу про надання права здійснення певного виду діяльності подання адміністративного позову, відкриття уповноваженою особою адміністративної справи та ін. Процесуальні дії — це реалізація учасниками процесу своїх прав і обов'язків. На відміну від матеріальних правовідносин, де юридичними фактами виступають як дії або бездіяльність, так і події, у процесуальних відносинах виступають лише дії, які є засобом реалізації суб'єктами
1 Бандурка О. М., Тищенко М. М. Адміністративний процес: Підручник Для вищих навч. закладів. — Рос. мовою. — К.: Літера ЛТД, 2001. — С 16.
ГЛАВА 3
своєї волі, своїх прав і обов'язків. Бездіяльність та події не викликають процесуальних наслідків, хоча в деяких випадках можуть бути приводом для вчинення процесуальних дій.
У цьому зв'язку викликає сумнів теза, що «юридичним фактом, який породжує адміністративні процесуальні відносини, є відповідне адміністративно-правове відношення»1. Це, по-перше, суперечить тому, що адміністративними процесуальними нормами регулюються відносини у інших галузях права, по-друге, необгрунтовано надає можливість вести мову про віднесення широкого кола (без обмежень) управлінських дій до адміністративних проваджень (дисциплінарні провадження, видання нормативних актів, діловодство тощо).
Варто звернути увагу, що у цивільному і кримінальному процесі саме як елемент, як складову процесуальних відносин розглядають не юридичні факти, а зміст процесуальних відносин як сукупність прав і обов'язків2. Адже реалізація цих прав і обов'язків здійснюється шляхом вчинення процесуальних дій, тобто юридичних фактів.
Адміністративні процесуальні відносини характеризуються всіма ознаками процесуальних відносин, але, крім цього, мають деякі особливості.
1. Органічно пов'язані з адміністративними правовими від
носинами, та відносинами, які виникають у інших галузях пра
ва, але захищаються нормами адміністративного та адміністра
тивного процесуального права, наприклад, за невиплату за
робітної плати передбачена адміністративна відповідальність
(ч. 1 ст. 41 КУпАП).
2. Характеризуються особливим колом суб'єктів. Напри
клад, справи про адміністративні правопорушення розглядають
крім судів, посадові особи органів виконавчої влади, органи
1 Колпаков В. К. Адміністративне право України: Підручник. — 3-є
вид., стереотип. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — С 319.
2 Чорнооченко С. І. Цивільний процес України: Навч. посібник. — К.:
Центр навч. літератури, 2004. — С. 42; Безлюдько І. О., Бичкова С. С, Боб
рик В. І. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навч. посібник / За
заг. ред. С. С. Бичкової. — К.: Атіка, 2006. — С. 36; Гражданское процессу
альное право Украинской ССР / М. И. Штефан, Е. Г. Дрижчаная, Л. К. Рад-
зиевская и др. — К.: Выща школа; Изд-во при Киев, ун-те, 1989. — С. 36;
Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: Навч. посібник. — К.:
Юрінком Інтер, 2003. — С. 25; Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П.
Кримінальний процес України: Підручник. — 2-е вид., перероб. і допов. —
К.:Либідь, 1999. - С 11.