Передмова


14.2. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку. Апеляційне провадження 347

14.3. Перегляд судових рішень у касаційному порядку. Касаційне провадження 364

14.4. Перегляд судових рішень за винятковими обставинами 378

14.5. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами 387

ГЛАВА 15. Виконання судових рішень у справах

адміністративного судочинства.............................................................. 395

15.1. Види судових рішень та набрання ними законної

сили......................................................................................................... 395

15.2. Поняття та зміст виконання судових рішень..................... 400

15.3. Порядок виконання судових рішень.................................... 406

15.4. Відповідальність за невиконання судових рішень.......... 419

РОЗДІЛ 6 Адміністративно-деліктні провадження

ГЛАВА 16. Загальні положення провадження у справах про

адміністративні правопорушення............................................................ 412

16.1. Загальна характеристика провадження у справах про адміністративні правопорушення..... 412

16.2. Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення 419

16.3. Права та обов'язки осіб, які беруть участь

у провадженні в справі про адміністративні правопорушення...426

16.4. Органи (посадові особи), які розглядають справи про адміністративні правопорушення 430

16.5. Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення 437

ГЛАВА 17. Провадження в справах про адміністративні

правопорушення...................................................................................... 443

17.1. Завдання та принципи провадження в справах про адміністративні правопорушення 443

17.2. Відкриття справи про адміністративне правопорушення............... 450

 

17.3. Розгляд справи про адміністративне правопорушення ...459

17.4. Винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення 462

17.5. Перегляд постанови у справі про адміністративне правопорушення 464

17.6. Виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення 471

ПРОГРАМА курсу навчальної дисципліни «Адміністративне

процесуальне право України»................................................................. 477

Література.................................................................................................... 488


Конституційні положення про те, що держава відповідає перед людиною за свою діяльність та утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, вимагають принци­пово нового підходу до визначення ролі і місця адміністративного процесу в правовій системі держави. Втілення в життя цих положень потребує створення нових правових механізмів, юридичних режимів, визначення концептуальних наукових і методологічних засад обгрун­тування єдності та структурного взаємозв'язку правових норм та інс­титутів щодо визнання захисту прав і законних інтересів (фізичних чи юридичних) приватних осіб.

Ми зіткнулися з гігантською соціальною машиною публічної служби, призначеною для створення умов безпеки і благополуччя людини, недостатньо дослідженою раніше. Природа розвитку су­спільства дала реальну дійсність відповідного правового упорядку­вання, в якому юридичні норми набувають значення правил, одна­ково обов'язкових і для державних службовців чи судців, і для фі­зичних чи юридичних осіб, утворюючи тим самим нову галузь юрисдикційного спрямування — Адміністративне процесуальне право України.

Адміністративне процесуальне право України не копіює тради­ційні галузі правосуддя, має власні відмінності та особливості. Од­нією з таких особливостей є те, що в системі адміністративного процесуального права має залишитися інститут «Адміністративно­го розгляду і вирішення справ». Тобто розгляд справ, заяв, скарг і прийняття рішень у них можуть бути здійснені не тільки в судово­му, айв адміністративному (інстанційному) порядку. Адже не ви­падково законодавець прийняв Кодекс адміністративного судо­чинства України (2005 p.), а не Адміністративно-процесуальний кодекс, тим самим визнаючи (не виключаючи) наявності інших проваджень у структурі адміністративного процесу, крім адміністра­тивно-судочинних. У цьому зв'язку адміністративний процес вигід­но відрізняється від кримінального, цивільного та господарського тим, що визнання, реалізація, захист та поновлення прав та інтере­сів фізичних чи юридичних осіб можуть бути забезпечені не тільки шляхом відправлення правосуддя, айв інстанційному порядку швидше, дешевше, професійно і не менш якісно. Такий підхід має бути одним із пріоритетних напрямів розробки доктрини ад­міністративної юстиції та юрисдикційних відносин у державі.

У запропонованому посібнику автор зробив спробу обгрунтува­ти поняття, предмет, метод, принципи адміністративного процесу-