б) норми, які регулюють предмет доказування (ст. 137
КАСУ, ст. 280 КУпАП);
в) норми-принципи адміністративного процесу (ст. 7 КАСУ,
ст. 7 КУпАП);
г) норми які передбачають обов'язки суб'єктів доказування,
та порядок вчинення процесуальних дій щодо збирання, збері
гання, забезпечення та оцінки доказів (ст. 71—75 86 КАСУ,
ст. 252 КУпАП).
Визначення поняття доказів на законодавчому рівні (ст. 69 КАС України, ст. 251 КУпАП), на нашу думку, знімає питання щодо дискусії в теорії юридичного процесу стосовно розуміння доказів, порядку і умовах їх дослідження. Отже, доказами є не факти і обставини, а фактичні дані, на підставі яких суд, орган (посадова особа) чи уповноважений суб'єкт встановлюють наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі. Тобто фактичні дані — це інформація, відомості про акти, дії чи бездіяльність, за допомогою яких можна встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення адміністративної справи. Водночас В. К. Колпаков зазначає, що інформація може розглядатися як доказ за наявності двох умов: а) якщо вона містить дані про наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення; б) якщо вона одержана в порядку та з джерел, передбачених законом1.
Доказування є різновидом практичної діяльності, метою якого є пізнання всіх істотних обставин, що мають значення для прийняття правильного рішення2.
Обов'язок доказування покладено на сторони адміністративного процесу (ч. 1 ст. 71 КАСУ). Проте в адміністративних справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача (ч. 2 ст. 71 КАСУ). Більше того, у випадках, коли особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (ч. З ст. 71
1 Колпаков В. К., Кузьменко О. В. Адміністративне право України: Під
ручник. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — С 298.
2 Ляш А. О. Докази і доказування у кримінальному судочинстві: Навч.
посібник / А. М. Лящ, С М. Стахівський; За наук. ред. Ю. М. Грошевого.
— К.: Ун-т «Україна», 2006. — С 115.