Навчальний посібник
Українською мовою
Коректор Т.О. Мінько
Підписано до друку 11.11.2009 року
Формат 60х90 1/16. Папір офсетний. Гарнітура Times.
Друк ризопринтний.
Умовн. друк. арк. 27,7. Обл. видавн. арк. 23,4.
Тираж 300 прим. Замовлення № 65-09.
Ціна договірна
Видавництво ПП Щербатих О.В.
вул. 29 вересня, 11/19, м. Кременчук, 39601
Свідоцтво про внесення до Державного реєстру
суб’єкта видавничої справи ДК №2129 від 17.03.2005 р.
Віддруковано в видавництві ПП Щербатих О.В.
вул. 29 вересня, 11/19
м. Кременчук
[1] Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая / А. Ф. Кистяковский. – 3-е изд., печ. без перемен со 2-го – К. : Ф. А. Иогансон, 1891. – С. 1.
[2] Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая / Н. С. Таганцев. – С.-Пб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1874. – Кн. 1: Учение о преступлении. – С. 1.
[3] Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Фон-Лист Ф. ; пер. : Ф. Ельяшевич. – М. : Т-во Тип. А. И. Мамонтова, 1903.– С. 1.
[4] Нами не розглядаються проблеми розуміння поняття «кримінально-правова норма». В межах лекційного курсу зміст правової норми (її диспозиції) тлумачиться як правило лише у специфічному аспекті – здебільшого неможливої (недозволеної) поведінки. На думку М. І. Мельника, «саме розуміння правила поведінки в аспекті неприпустимої поведінки дозволяє говорити про положення Особливої частини КК як про норми права, тобто норми недозволеної, неприпустимої поведінки суб’єкта» (Див.: Мельник М. І. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? / М. І. Мельник // Право України. – 2004. – № 9. – С. 115–119.).
[5] Тут і далі посилання на Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 р. Із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2010 р.
[6] Див.: Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – 488 с.
[7] Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / за заг. ред. д-ра філол. наук, проф. В. В. Дубічинського. – X. : Вид-во «Школа», 2006. – С. 320.
[8] Грищук В. К. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / В. К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 46.
[9] Як справедливо зазначає П. Л. Фріс, сам термін «кримінальна політика» не може бути визнаний вдалим. Це пов’язане з тим, що буквальне тлумачення може дати підстави розуміти під нею політику, яка спрямована на розвиток злочинності, що, звичайно, не відповідає змісту цього терміну. По суті йдеться про антикримінальну, антизлочинну політику. Більш вдалим для визначення цього виду політики була би назва – політика у сфері боротьби зі злочинністю. М. І. Мельник застосовує для її визначення термін «антикриміногенна політика» (Див.: Мельник М. І. Антикриміногенна політика. – Енциклопедія Сучасної України. – К., 2001. – Т. 1. – С. 547–548). Автори підручника «Кримінальне право України. Загальна частина (за ред. Я. Ю. Кондратьєва. – К., 2002) для визначення цього виду політики застосовують термін «політика держави у сфері протидії злочинності» (Більш докладно про це див.: Фріс П. Л. Нарис історіїкримінально-правової політики України : монографія / за заг. ред. М. В. Костицького. – К. : Атіка, 2005. – 124 с.). Ці терміни, без сумніву, є більш вдалими для визначення цього виду політики, але вони є ширшими за поняття «кримінально-правова політика». В подальшому під «кримінальною політикою» в межах вичення КПР слід розуміти кримінально-правову політику (див. тему 2 цього посібника).
1 Коржанський М. Й. Нариси уголовного права / М. Й. Коржанський. – К. : ТОВ «Генеза». – 1999. – С. 73.
[10] Про міжнародні договори України: Закон України від 29 червня 2004 року № 1906-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
[11] Про правонаступництво України: Закон України від 09.12.1991 р. № 1543-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 46. – Ст. 617.
[12]Цей процес правильно називають «виконання-відбування покарання» (Див.: Степанюк А. X. Актуальні проблеми виконання покарань (сутність та принципи кримінально-виконавчої діяльності): теоретико-правове дослідження : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / А. X. Степанюк. – Х., 2002. – С. 16).
[13] Юридична енциклопедія : в 6 т. / Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Вид-во «Укр. енцикл.»; редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) [та ін.]. – К.: Укр. енцикл., 1998 – . – Т. 4: Н–П. – 2002.– С. 629.
[14] Загальна теорія держави та права : підручник / М. В. Цвік, В. Д. Ткаченко, Л. Л. Богачова [та ін.] ; за ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. – Харків : Право, 2002. – С. 78.
[15] Фріс П. Л. Кримінально-правова політика України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / П. Л. Фріс. – К., 2005. – С. 9.
[16] Більш детальніше див.: Фріс П. Л. Політика у сфері боротьби зі злочинністю і права людини : монографія / П. Л. Фріс. – Надвірна : Вид-во ЗАТ «Надвірнянська друкарня», 2009. – С. 14–24.
[17] Фріс П. Л. Політика у сфері боротьби зі злочинністю і права людини : монографія / П. Л. Фріс. – Надвірна : Вид-во ЗАТ «Надвірнянська друкарня», 2009. – С. 24.
[18] Загородников Н. И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел : учебное пособие / Н. И. Загородников. – М. : Изд-во МВШМ МВД СССР, 1979. – С. 14; Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М. : Новый Юрист, КноРус, 1997. – С. 10.[19] Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации : монография / Н. А. Беляев. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1986. – 176 с.
[20] Бабаев М. М. О соотношении уголовной и криминологической политики / М. М. Бабаев // Проблемы социологии уголовного права : сб. науч. тр. ВИП. МЮ Лит. ССР. НИИСЭ. – М., 1982. – С. 12.
[21] Галиакбаров Р. Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : конспекты лекций и иные материалы / Р. Р. Галиакбаров. – Краснодар : Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. – С. 13; Пермяков Ю. Е. Введение в основы уголовной политики : учеб. пос. / Ю. Е. Петров. – Саратов : Саратов. гос. ун-т., 1993. – С. 8.
[22] Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М. : Новый Юрист, КноРус, 1997. – С. 10.
[23] Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація : автореф. дис. здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / А. А. Митрофанов. – К., 2005. – 17 с.
[24] Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. – Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. – С. 29.
[25] Див.: Шляпочников А. С. Ленинские принципы уголовной политики Советского государства / А. С. Шляпочников // Советское государство и право. – 1968. – № 4. – С. 64.
[26] Панов М. І. Правова політика як універсальний феномен соціального буття / Л. М. Герасіна, М. І. Панов // Право України. – 2001. – № 8. – С. 39.
[27] Фріс П. Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми : монографія / П. Л. Фріс. – К. : АТІКА, 2005. – 332 c.
[28] Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація / А. А. Митрофанов. – Одеса : Вид-во Одеського юридичного інституту НУВС, 2004. – С. 50–54.
[29] Фріс П. Л. Кримінально-правова політика України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / П. Л. Фріс. – К., 2005. – С. 14.
[30] Див.: Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. – Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. – С. 33.
[31] Див.: Коржанський М. Й. Уголовне право України. Частина загальна : курс лекцій / М. Й. Коржанський. – К. : Наукова думка; Українська видавнича группа, 1996. – С. 32.
[32] Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація / А. А. Митрофанов. – Одеса : Вид-во Одеського юридичного інституту НУВС, 2004. – С. 50.
[33] Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація / А. А. Митрофанов. – Одеса : Вид-во Одеського юридичного інституту НУВС, 2004. – С. 35.
[34] Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – С. 672.
[35] Явич Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. – С. 303.
[36] Виключення складають лише ті положення, які визначають право приватних осіб на вчинення тих чи інших дій та порядок здійснення цього права (наприклад, право на необхідну оборону, на затримання злочинця тощо).
[37] Див.: Гегель Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. – М. : Мысль, 1990. – С. 252.
[38] Див.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М. : Статут, 1998. – С. 90.
[39] Теория государства и права. Курс лекций / под редакцией Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М. : Юристъ, 1997. – С. 335.
[40] Див.: Дутка Г. І. Закон у системі нормативно-правових актів України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.01 «теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Г. І. Дутка. – К., 2003. – 18 с.
[41] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К. : Юридична думка, 2007. – С. 16.
[42] Див.: Матишевський П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник для студентів юрид. вузів і фак / П. С. Матишевський. – К. : А.С.К., 2001. – С. 45.
[43] Про це див. питання 4 теми 1.
[44] Імплементація (англ. іmplementatіon – «здійснення», «виконання») – у міжнародному праві фактична реалізація міжнародних зобов’язань на внутрішньодержавному рівні; здійснюється шляхом трансформації (відбувається певна переробка норм відповідного міжнародного договору при перенесенні їх у національне законодавство) або інкорпорації (міжнародно-правові норми без яких-небудь змін дослівно відтворюються в законах імплементуючої держави) міжнародно-правових норм у національні закони і підзаконні акти. Крім того, способом здійснення імплементації є загальне, приватне чи конкретне відсилання, за якого міжнародно-правові норми безпосередньо не включаються в текст закону, в останньому міститься лише згадування про них.
[45] Про міжнародні договори України : Закон України від 29 червня 2004 року № 1906-IV // Відомості Верховної Ради. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
[46] Див.: Матишевський П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник для студентів юрид. вузів і фак / П. С. Матишевський. – К. : А.С.К., 2001. – С. 44.
[47] Про всеукраїнський та місцеві референдуми: Закон України від 3 липня 1991 року № 1286-XII // Відомості Верховної Ради. – 1991. – № 33. – Ст. 443. – З наступними змінами і доповненнями.
[48] За твердженням X.Л.А. Харта, соціальна функція кримінального закону полягає в установленні та визначенні певних видів поведінки, які є злочинами, та відповідальності за них (Див.: Харт X. Л. А. Концепція права / пер. з англ. Н. Комарова. – К. : Сфера, 1998. – С. 34.). З чого Ю. А. Пономаренко робить висновок, що з урахуванням положень п. 22 ч. 1 ст. 92 Конституції України, змістом кримінального закону України слід визнати систему нормативно-правових приписів, що визначають діяння, які є злочинами, та відповідальність за них (Пономаренко Ю. А.Чинність і дія кримінального закону в часі : монографія / Ю. А. Пономаренко. – К. : Атіка, 2005. – С. 21). Однак з цим важко погодитися, оскіл ьки в ч. 3 ст. 3 КК України міститься цілком правильно сформульоване положення, відповідно до якого лише законом про кримінальну відповідальність визначаються злочинність діяння, його караність та інші кримінально-правові наслідки.
[49] КК України доповнено розділом VII-А на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення» вiд 11.06.2009 року № 1508-VI// Офіційний вісник України. – 2009. – № 53. – Ст. 1824.[50] Додаток до Кримінального кодексу України вiд 28.12.1960 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Стор. 14.
[51] Стаття 331 виключена згідно із Законом України № 1723-IV від 18.05.2004 р. // ВВР. – 2004. – № 36. – Ст. 430.
[52] Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. М. І. Бажанова. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – С. 41–42.
[53] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 56.
[54] Див.: Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / В.К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 67.
[55] Михайлович Д. М. Офіційне тлумачення закону : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. : 12.00.01 «теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Д. М. Михайлович. – Х., 2003. – 19 с.
[56] Більш докладніше див.: Михайлович Д. М. Вказ. роб. – С. 14.
[57] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К.: А.С.К., 2001. – С. 59–60.
[58] Постанова Пленуму Верховного Суду від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіц. вид. / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К. : Концерн «Видавничий дім «Ін Юре». – С. 7–12.
[59] Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. М. І. Бажанова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 45–46.
[60] На жаль, у навчальній літературі такий прийом не виділяється через ототожнення його з філологічним способом тлумачення, що створює додаткові труднощі при опануванні вчення про законпрокримінальну відповідальність тасклад злочину
[61] Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 2. – Ст. 5.
[62] Про Державну прикордонну службу України: Закон України від 3 квітня 2003 року № 661-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 27. – Ст. 208.
[63] Про ратифікацію Віденської конвенції про дипломатичні зносини : Указ Президії Верховної Ради УРСР від 21 березня 1964 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1964. – № 13. – Ст. 199.
[64] 27.05.1989 року набрала чинності для України // Інформаційно-довідковий бюлетень з консульських питань. – К., 1996. – С. 43–68.
[65] Про приєднання України до Конвенції про спеціальні місії 1969 року : Постанова Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 36. – Ст. 369.
[66] В сб. : Действующее международное право. – М., 1996. – Т. 1. – С. 615–619.
[67] Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
[68] Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні : затверджено Указом Президента України від 10 червня 1993 року № 198/93 // Голос України. – 1993. – 26 червня. – С. 5.
[69] Про громадянство України: Закон України від 18 січня 2001 року № 2235-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 65.
[70] Про ратифікацію Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права та Міжнародного пакту про громадянські і політичні права : Указ Президії Верховної Ради УРСР від 19 жовтня 1973 р. № 2148 – VIII.
[71] Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах, 1972 рік : Закон України від 22 вересня 1995 року № 339/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 31. – Ст. 250.
[72] Європейська конвенція про видачу правопорушників, 1957 рік, Додатковий протокол 1975 року та Другий додатковий протокол 1978 року до Конвенції, підписані від імені України 29 травня 1997 року в м. Страсбурзі (Див.: Про ратифікацію Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1957 рік, Додаткового протоколу від 1975 року та Другого додаткового протоколу 1978 року до Конвенції : Закон України від 16 січня 1998 року № 43/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 23. – Ст. 129.
[73] Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах, 1972 рік : Закон України від 22 вересня 1995 року № 339/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 31. – Ст. 250.
[74] Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року (Див.: Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах : Закон України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 46. – Ст.417.[75] Про ратифікацію Договору між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу в кримінальних справах : Закон України вiд 06.03.2003 року № 622-IV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 14. – Ст. 608.
[76] СвистуленкоМ. П. Екстрадиція в правовій системі України: основні кримінально-правові аспекти : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / М. П. Свистуленко ; Акад. адвокатури України. – К., 2005. – 17 с.
[77] Поняття «делікт» походить від лат. delictum – проступок. Делікт – це правопорушення, яке завдає шкоди суспільству, державі або особі. Поняття «делікт» офіційно у ЗКВ не застосовується, але в науково-правовій літературі вживається широко. Світовій юриспруденції делікти відомі давно. Наприклад, у Стародавньому Римі відповідальність за вчинення деліктів простежуються вже у Законах 12 таблиць. Римляни встановили такі деліктні правопорушення: а) injuria – особиста образа; б) furtum – крадіжка; в) dumnum injuria datum – неправомірне знищення або пошкодження чужого майна.
[78] Севастьянова Т. Є. Малозначність діяння за кримінальним законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Т. Є. Севастьянова. – К., 2003. – 19 с.
[79] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 75.
[80] Кримінальне право України. Загальна частина : практикум : навчальний посібник / І. П. Козаченко, О. М. Костенко, В. К. Матвійчук [та ін.] ; за заг. ред. В. К. Матвійчука. – К.: КНТ, 2006. – С. 60-61.
[81] Сташис В. В. Передача на поруки и некоторые вопросы советского уголовного права / В. В. Сташис // Об усилении роли общественности в укреплении социалистического правопорядка. – Харьков, 1961. –С. 30.
[82] Вереша Р.В.Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності : підручник / Р.В. Вереша. – К.: Атіка, 2006. – С. 125.
[83] Див., наприклад: Карпушин М. П. Уголовная ответственность и состав преступления / М. П. Карпушин, В. И. Курляндський. – М., 1974. – С. 116–117.
[84] Підстави кримінально-правової заборони аналізуються у дисертаційному дослідженні Д. О. Балобанова«Теорія криміналізації» (Див.: БалобановаД. О. Теорія криміналізації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Д. О. Балобанова ; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2007. – 17 с.).
[85] Про практику призначення судами кримінального покарання : Постанова Пленуму Верховного Суду України у від 24 жовтня 2003 року № 7 (Із змінами від 10 грудня 2004 року № 18) // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 6. – С. 14–20; 2005. – № 1. – С. 13.
[86] Про затвердження Iнструкції про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, Положення про комісію з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, Положення про Апеляційну комісію Державного департаменту України з питань виконання покарань з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі : Наказ ДДУПВП від 16 грудня 2003 року № 261 // Офіційний Вісник України. – 2004. – № 1. – Ст. 11.
[87] Голосніченко І. П. Попередження корисливих проступків засобами адміністративного права / І. П. Голосніченко. – К. : Вища шк., 1991. – С. 3–5.
[88] Митрофанов І. І. Злочини проти довкілля : навчальний посібник / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 80.
[89] Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / Верховний Суд України ; за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – С. 225.
[90] Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. – М. : Госюриздат, 1957. – С. 59.
[91] Більш детальніше див.: Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / Г. В. Андрусів, П. П. Андрушко, В. В. Беницький [та ін.] ; за заг. ред. П. С. Матишевського та ін. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – С. 96–107.
[92] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / отв. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. – М. : Юристъ, 1996. – С. 87.
[93] Див.: Советское уголовное право. Общая часть / под. ред. Г. А. Кригера, Б. А. Куринова, Ю. М. Ткачевского. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – С. 103–108; Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М. : Госюриздат, 1957. – С. 119–121.[94] Слово «кваліфікація» походить від двох латинських слів – qualis (якість, який за якістю) та facio (роблю) і в буквальному перекладі означає визначення якості, оцінка.
[95] Як справедливо зазначається у літературі, процес кримінально-правової кваліфікації не можна ототожнювати з процесом застосування закону про кримінальну відповідальність. Кваліфікація – це лише частина застосування закону про кримінальну відповідальність. В дещо спрощеному вигляді можна сказати, що застосування закону про кримінальну відповідальність складається з двох головних дій – кваліфікації діяння та визначення його правових наслідків (переважно – призначення покарання) (Див. про це докладно: Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посібник. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.).
[96] Загородников Н. И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства / Н. И. Загородников // Актуальные проблемы уголовного права. – М., 1988. – С. 25.
[97] Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. – М., 1960. – С. 113.
[98] Коржанский М. Й. Предмет і об’єкт злочину : монографія / М. Й. Коржанский. – Д. : Юрид. акад. Мін-ва внутрішніх справ; Ліра ЛТД, 2005. – С. 24.
[99] Див., наприклад: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая / Н. С. Таганцев. – С.-Пб., 1902. – Т. 1. – С. 47, 51.
[100] Курс уголовного права / под ред. А. А. Пионтковского. – М., 1970. – С. 120.
[101] Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть / А. А. Пионтковский – М. : Госюриздат, 1961. – С. 132; Курс советского уголовного права. Часть Общая. – М., 1970. – Т. 2. – С. 111.
[102] Курс советского уголовного права. Часть Общая. – М. : Наука, 1970. – Т. 2. – С. 116.
[103] Курс советского уголовного права. Часть Особенная. – М.: Наука, 1970. – Т. 4. – С. 318.
[104] Див.: Матишевський П. С., Фесенко Є. В. Глава VII. «Об’єкт злочину» в підручнику: Кримінальне право України. – К. : Юрінком Інтер, 1997. – С.123–132.
[105] Фесенко Є. В. Злочини проти здоров’я населении та системи заходів з його охорони / Є. В. Фесенко. – К. : Атіка, 2004. – С. 49.
[106] Коржанский М. Й. Предмет і об’єкт злочину : монографія / М. Й. Коржанский. – Д. : Юрид. акад. Мін-ва внутрішніх справ; Ліра ЛТД, 2005. – С. 23.
[107] Костенко О. Поняття об’єкта злочину: дискусію варто продовжити / О. Костенко, А. Ландіна-Виговська // Право України. – 2008. – № 4. – С. 101–105.
[108] Коржанский М. Й. Предмет і об’єкт злочину : монографія / М. Й. Коржанский. – Д. : Юрид. акад. Мін-ва внутрішніх справ; Ліра ЛТД, 2005. – С. 64.
[109]Розенберг Д. Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве (объект и предмет посягательства) / Д. Н. Розенберг // Ученые записки. – Изд-во Харьковского юридич. института, 1948. – Вып. 3. – С. 62.
[110] Див.: Митрофанов І. І. Злочини проти довкілля : навчальний посібник / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 11.
[111] Коржанский М. Й. Предмет і об’єкт злочину : монографія / М. Й. Коржанский. – Д. : Юрид. акад. Мін-ва внутрішніх справ; Ліра ЛТД, 2005. – С. 119.
[112] Коржанский М. Й. Там само. – С. 119.
[113] Лащук Є. В. Предмет злочину в кримінальному праві України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Є. В. Лащук. – К., 2005. – С. 7.
[114] КуцевичМ. П. Кримінальна відповідальність за екоцид: міжнародний та національний аспекти : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / М. П. Куцевич; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2007. – С. 11–12.
[115] Більш детально про це див.: Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 113–119.
[116] Матишевский П. С. Вказ. роб. – С. 116.
[117] Матишевский П. С. Вказ. праця. – С. 117.
[118] Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей / Ф. Ю. Бердичевский. – М. : Юрид. лит., 1970. – С. 65.
[119] Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей / Ф. Ю. Бердичевский. – М. : Юрид. лит., 1970. – С. 65.
[120] Ярмыш Н. Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ) : монография / Н. Н. Ярмыш ; под науч. ред. В. В. Сташиса. – Харьков : Право, 2003. – С. 131–132.
[121] Ярмыш Н. М. Вказ. праця. – С. 177–178.
[122] Князев Н. А. Соотношение причинности, необходимости и случайности : автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. филос. наук / Н. А. Князев. – М. : Изд-во ВПШ и АОН, 1962. – С. 11.
[123] Майданик Л. А. Ответственность медицинских учреждений за ненадлежащее лечение / Л. А. Майданик // Советская юстиция. – М. : Юрид. лит., 1967. – № 16. – С. 12–13.
[124] Майданик Л. А. Ответственность медицинских учреждений за ненадлежащее лечение / Л. А. Майданик // Советская юстиция. – М. : Юрид. лит., 1967. – № 16. – С. 12–13.
[125] Уголовное право России. Часть общая :учеб. для вузов / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. – М. : Изд-во БЕК, 1999. – С. 164.
[126] Сергеевский Н. Д. О значении причинной связи в уголовном праве / Н. Д. Сергеевский. – Ярославль : Типо-лит. Г. Фальк, 1880. – С. 46.
[127] Михайленко П. П. Уголовное право Украины: Общая часть / П. П. Михайленко. – К. : Ред.-изд. отдел МВД Украины, 1995. – С. 73–74.
[128] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 119.
[129] Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. М. І. Бажанова. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – С. 120-124.
[130] Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве / Т. В. Церетели. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Госюриздат, 1963. – С. 167–168.
[131] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 4-те вид., переробл. та доповн. – К. : Юридична думка, 2007. – С. 1102.
[132] Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву / В. С. Орлов. – М. : Госюриздат, 1958. – С. 29.
[133] Павлов В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. – С.-Пб. : Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – С. 25.
[134] Див.: Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 35–49.
[135] Примерный уголовный кодекс США. – М., 1969. – 302 с.
[136] Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / П. Л. Фріс. – К. : «Центр навчальної літератури», 2004. – С. 100.
[137] Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., доп. та CD) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. – С. 187.
[138] Магарін М. С. Суб’єкт злочину за новим кримінальним законодавством України : монографія / Д. В. Бараненко, М. С. Магарін ; за ред. Є. Л. Стрельцова. – Одеса : Астропринт, 2001. – С. 10.
[139] Див.: Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть : учебник / М. И. Бажанов. – Днепропетровск : Пороги, 1992. – С. 42.
[140] Більш докладніше див.: Дзундза В. В. Кримінальна відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / В. В. Дзундза. – Х., 2005. – 20 с.
[141] Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 21–22. – Cт. 135.
[142] Лень В. В. Окремі проблемні питання, пов’язані з вчиненням особами злочинів у стані неосудності та особливості їх примусового медичного лікування / В. В. Лень // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2003. – № 1. – С. 169.
[143] Обмежено осудні особи є суб’єктами злочину, які мають психічний розлад, щоне є тяжким, тому, на думку О. В. Зайцева, застосування до них примусових заходів медичного характеру не відповідає сутності цих заходів, ставить під сумнів їх ефективність у цьому випадку. Їх застосування створює умови для порушення прав осіб із психічним розладами. О. В. Зайцев пропонує виключити з переліку осіб, до яких можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, злочинців, визнаних обмежено осудними (Див.: Зайцев О. В. Обмежена осудність у кримінальному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук: 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О. В. Зайцев. – Х., 2006. – С. 10).
[144] Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / В.К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 273.
[145] Вереша Р. В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності : підручник / В. Р. Вереша. – К. : Атіка, 2006. – С. 246–379.
[146] Ученые труды: Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. Ученые труды ВИЮН. Вып. 1 / А. А. Пионтковский. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. – 192 c.
[147] Кант И. Соч. Т. 4. – М., 1965. – С. 289, 309; Гегель Г. Философия права. – М., 1990. – С. 89.
[148] Див.: Барышев С. И. О вменении в праве / С. И. Барышев. – М., 1840. – С. 4.
[149] Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая / Н. С. Таганцев.– С.-Пб., 1902. – Т. 1. – С. 582.
[150] Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве / П. С. Дагель // Ученые записки ДВГУ. Ч. 1. – 1968. – Вып. 21. – С. 54.
[151] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2007. – С. 763.
[152] Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 3.
[153] Кримінальний кодекс України : науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Т. Маляренка, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – Х. : Тов. «Одісей», 2004. – С. 71.
[154] Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве / А. И. Рарог. – М., 1981. – С. 41.
[155] Коржанський М. Й. Нариси уголовного права / М. Й. Коржанський. – К. : ТОВ «Генеза», 1999. – С. 97.
[156] Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» № 2 від 07.02.2003 р. // Постанови ПВСУ в кримінальних справах / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К., 2005. – С. 222–235.
[157] Див.: Постанови ПВСУ в кримінальних справах / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К., 2005. – С. 222–235.
[158] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 140.
[159] Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / П. Л. Фріс. – Київ : «Центр навчальної літератури», 2004. – С. 125.
[160] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 140.
[161] Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / П. Л. Фріс. – Київ : «Центр навчальної літератури», 2004. – С. 125.
1 Курс советского уголовного права. Часть Общая. – Л., 1968. – Т. 1. – С. 423.
[162] Див.: Чернишова Н. В. Кримінальне право України / М. В. Володько, М. А. Хазін, Н. В. Чернишова. – К. : Наукова думка, 1995. – С. 83.
[163] Див. Справа № 11-30 1999 р. від 26.01.99 р. / Архів Чернівецького обласного суду за 1999 р.
[164] На це тією чи іншою мірою вже зверталася увага в юридичній літературі (див.: Рарог А. И. Уголовная ответственность за неосторожное сопричинение /А. И. Рарог // Уголовное право в XXI веке. – М. : ЛексЭст, 2002. – С. 62–70; Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность / В. Г. Макашвили. – М. : Госюриздат, 1957. – 209 с.;Угрехелидзе М. Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве / М. Г. Угрехелидзе. – Тбилиси : Мецниереба, 1976. – 132 с.; Афиногенов Ю. А. Проблема эффективности норм о неосторожных преступлениях / Ю. А. Афиногенов // Проблемы борьбы с неосторожной преступностью в условиях научно-технической революции. Том 175. – Владивосток, 1976. – С. 61–72; Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог; Ассоциация юридический центр. – С.-Пб. : Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с. – (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса). – Библиогр. : с. 277–279).
[165] Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. – М. : Издательская группа ИНФРА–М–НОРМА, 1996. – С. 10.
[166] Постанова Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» № 2 від 07.02.2003 року // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – С. 232.
[167] Див.: Рішення Верховного Суду України. – 2002.
[168] Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності» № 12 від 25.12.1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – С. 122.
[169] Кримінальне право в запитаннях і відповідях. Загальна частина : посібник [для підготовки до іспитів] / за заг. ред. В. А. Клименка. – К. : Атіка, 2003. – С 49.
[170] Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 3-те вид., переробл та доповн. – К. : Атіка. 2005. – С. 14.
[171] ШеховцоваЛ. І. Емоційний стан особи, яка вчинила злочин, за кримінальним законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Л. І. Шеховцова. – К., 2007. – С. 8.
[172] Психологія : підручник / за ред. Ю. Л. Трофімова. – 5-те вид., стереотип. –К. : Либідь, 2005. – С. 346.
[173] Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – 3-тє вид., перероб. та допов.– К. : Юридична думка, 2004. – С. 125.
[174] Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. – М. : Юрид. лит., 1963. – С. 25; Карпушин М. П. Уголовная ответственность и состав преступления М. П. Карпушин, В. И. Курляндский. – М., 1975. – С. 21; Советское уголовное право. Общая часть. – М. – 1974. – С. 26; Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. – М. : НОРМА, 1998. – С. 33; Чистяков А .А. Механизм формирования основания уголовной ответственности / А. А. Чистяков. – Рязань: РИПиЭ, 2000. – С. 29.
[175] Коржанський М. Й. Уголовний закон України (наукова модель) : монографія М. Й. Коржанський. – Д. : Юридична академія МВС, 2004. – С. 23; Уголовное право Украины. Общая и Особенная части : учеб. [для вузов] / под ред. Е. Л. Стрельцова. – X.: Одиссей, 2002. – С. 42; Матишевський П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевський. – К. : А.С.К. – 2001. – С. 86.
[176] Советское уголовное право. Общая часть : учеб. пособ. / Г. А. Кригер, А. В. Наумов, Ю. М. Ткачевский [и др.] / под ред. Г. А. Кригера. – М., 1988. – С. 24; Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая. – К. : Наукова думка, 1985. – С. 47.
[177] Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание / В. Г. Смирнов // Правоведение. – 1963. – № 4. – С. 79–80; Астемиров З. А. Понятие юридической ответственности / З. А. Астемиров // Сов. государство и право. – 1979. – № 6. – С. 59–67; Кримінальне право України: Загальна частина : підруч. / за ред. Я. Ю. Кандратьєва. – К. : Правові джерела, 2002. – С. 72.
[178] Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права / В. Г. Смирнов. – Л., 1965. – С. 157–159; Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание / Л. В. Багрий-Шахматов. – Минск, 1976. – С. 27; Дагель П. С. О принципе индивидуализации уголовной ответственности / П. С. Дагель // Вестник ЛГУ. – 1974. – № 11. – С. 121; Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л., 1982. – С. 12; Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. – Саратов, 1978. – С. 48; Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья / И. Я. Козаченко. – Томск, 1987. – С. 45.
[179] Мотовиловкер Е. Я. Норма, отношение и ответственность в уголовном праве / Е. Я. Мотовиловкер // В сб.: Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. – Воронеж, 1989. – С. 45.
[180] Більш докладно про це див.: Митрофанов І. І. Поняття кримінальної відповідальності наркозалежних осіб, які вчинили злочини / І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2007. – № 1. – С. 85–90.
[181] Більш докладніше про це див.: Митрофанов І. І. Потерпілий як суб’єкт кримінальних правовідносин / Н. М. Ляпунова, І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2009. – № 2. – С. 87–92.
[182] Харитонова О. Поняття і ознаки публічних правовідносин / О. Харитонова // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 1 (28). – С. 36–46.
[183] Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. – М., 1959. – С. 91–92; Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М., 1982. – Т. 2. – С. 108.
[184] Більш докладно див.: Митрофанов І. І. Поняття кримінальної відповідальності наркозалежних осіб, які вчинили злочини / І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2007. – № 1. – С. 85–90.
[185] Фаткуллин Ф. Н., Фаткуллин Ф. Ф. Проблемы теории государства и права : учеб. пособ. – Казань : Изд-во КЮИ МВД России, 2002. – С. 312–314.
[186] Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
[187] Див.: Пионтковский А. А. Правоотношение в уголовном праве / А. А. Пионтковский // Правоведение. – 1962. – № 2. – С. 89; Дубинин Т. Т. О моменте возникновения уголовной ответственности / Т. Т. Дубинин // В сб.: Основания и порядок реализации уголовной ответственности. – Куйбышев, 1989. – С. 38 тощо.
[188] Див.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. – М., 1963. – С. 27–28; Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. – Саратов, 1978. – С. 49; Карпушин М. П. Уголовная ответственность и состав преступления / М. П. Карпушин , В. И. Курляндский . – М., 1974. – С. 30 та ін.
[189] Див.: Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень ч. 3 ст. 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) від 27 жовтня 1999 р. // Юрид. Вісник України. – 1999. – № 847. – С. 7–11.
[190] Матишевский П. С. Кримінальне право країни. Загальна частина : підруч. / П. С. Матишевский. – К. : А.С.К., 2001. – С. 84.
[191] Ребане И. А. Проблемы совершенствования уголовного законодательства / И. А. Ребане // Правоведение. – 1987. – № 5. – С. 54; Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. Общая часть : курс лекций / Л. В.Багрий-Шахматов. – Одеса : АТ «Бахва». – С. 80; Коробов В. П. Пределы уголовной ответственности / В. П. Коробов // В сб.: Основания и порядок реализации уголовной ответственности. – Куйбышев, 1989. – С. 27 тощо.
[192] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / отв. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. – М. : Юристъ, 1996. – С. 73.
[193] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / отв. ред. д.ю.н. Б. В. Здравомыслов. – М. : Юристъ, 1996. – С. 67.
[194] Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності : монографія / Ю. В. Баулін. – К.: Атіка, 2004. – C. 35.
[195] Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / В. М. Тертишник. – К. : А. С. К., 2002. – С. 80.
[196] Вереша Р. В. Поняття та підстава кримінальної відповідальності / Р. В. Вереша // Право України. – 2006. – № 12. – С. 102.
[197] Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. – М., 1981. – С. 34.
[198] Вереша Р. В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності : підручник / Р. В. Вереша. – К. : Атіка, 2006. – С. 32.
[199] Курс уголовного права. Общая часть : учеб. [для вузов] / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М., 2002. – Т. 1: Учение о преступлении. – С. 12.
[200] Полубинская С. В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская ; отв. ред. : И. И. Карпец. – М. : Наука, 1990. – С. 21.
[201] Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях / Беляев Н. А. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1963. – С. 25; Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность и ее принципы / Ю. М. Ткачевский // Ученые-юристы МГУ о современном праве. – М. : Городец, 2005. – С. 309–339; Кругликов Л. Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / А. В. Васильевский, Л. Л. Кругликов. – С.-Пб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – С. 149.
[202] Кримінальне право України. Загальна частина. Практикум : навч. посіб. / І. П. Козаченко, О. М. Костенко, В. К. Матвійчук [та ін.]. – К. : КНТ, 2006. – С. 42.
[203] Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / за ред. О. В.Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – С. 511.
[204] Полубинская С. В. Цели уголовного наказания / С. В. Полубинская ; отв. ред. : И. И. Карпец. – М. : Наука, 1990. – С. 21.
[205] Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О. В., 2009. – С. 63–69.
[206] Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В. С. Егоров. – М. : Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002. – С. 67–72.
[207] Чугуников І. І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.08 / І. І. Чугуников; Одес. нац. юрид. акад. – О., 2001. – С. 13.
[208] Сучасний тлумачний словник української мови / за заг. ред. В. В. Дубічинського. – X. : Вид-во «Школа», 2006. – С. 474.
[209] Сучасний тлумачний словник української мови / за заг. ред. В. В. Дубічинського. – X. : Вид-во «Школа», 2006. – С. 753.
[210] Словник синонімів української мови : в 2-х т. / А. А. Бурячок, Г. М. Гнатюк, С. І. Головащук [та ін.]. – К. : Наукова думка, 2006. – Т. 1. – С. 174.
[211] Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. – М. : Юрид. лит., 1972. – С. 54–55.
[212] Гаврилюк Р. Законодавчі дефініції у праві: логіко-гносеологічні та практичні проблеми / Р. Гаврилюк // Право України. – 2006. – № 11. – С. 154.
[213] Митрофанов І. І. Початковий етап механізму правореалізації: поняття та його складові / Т. В. Гайкова; І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2007. – № 12. – С. 15–20.
[214] Халфина Р. О. Право и управление экономикой / Р. О. Халфина // Советское государство и право. – М.: Наука, 1986. – № 2. – С. 15.
[215] Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков – М. : Госюриздат, 1958. – С. 134.
[216] Фактический состав в механизме правового регулирования / В. Б. Исаков ; науч. ред. С. С. Алексеев. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. –С. 75.
[217] Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. – М. : Госюриздат, 1955. – С. 91–92; Алексеев С. С. Общая теория права : курс лекций в 2-х томах / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. литература, 1982. – Т. 2. – С. 108.
[218] Митрофанов І. І. Поняття кримінальної відповідальності наркозалежних осіб, які вчинили злочини /І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2007. – № 1. – С. 89–94.
[219] Самощенко И. С. Ответственность по советскому законодательству / И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин – М. : Юрид. лит., 1971. – С. 6.
[220] Леист О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы / О. Э. Лейст. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1981. – С. 102–103.
[221] Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С. Н. Братусь. – М. : Городец-издат, 2001. – С. 4.
[222] Общая теория государства и права : учеб. / отв. ред. В. С. Петров, Л. С. Явич. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. – Т. 2: Общая теория права. – С. 396.
[223] Алексеев С. С. Общая теория права : курс лекций в 2-х томах / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – С. 273, 277.
[224] Алексеев С. С. Общая теория права : курс лекций в 2-х томах / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – С. 140.
[225] Проблемы теории государства и права : учеб. пособ. / А. Г. Бережнов, А. П. Глебов, А. А. Кененов [и др.] ; под ред. М. Н. Марченко. – М. : Проспект, 1999. – С. 469.
[226] Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / за заг. ред. В. В. Дубічинського. – X. : Вид-во «Школа», 2006. – С. 325.
[227] Там само. – С. 164.
[228] Теорія держави і права. Академічний курс : підруч. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – С. 522.
[229] Там само. – С. 523.
[230] Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / за заг. ред. В. В. Дубічинського. – X. : Вид-во «Школа», 2006. – С. 330.
[231] Козаченко О. В. Теоретичне визначення змісту та меж застосування кримінально-правових заходів / О. В. Козаченко // Право України. – 2005. – № 10. – С. 43.
[232] Більш докладніше про це див.: Митрофанов І.І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 14–22.
[233] Див.: Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 р. // ВВР України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.
[234] Большая советская энциклопедия : в 30 т. – 3-е изд.– М. : Издательство “Советская энциклопедия”, 1976. – Т. 23: Сафлор–Соан. – 638 с.
[235] Грищук В. К. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / В. К. Грищук. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – C. 141.
[236] Див.: Митрофанов І.І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 29–33.
[237] Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., доп. та CD) / [уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел.]. – К. : Ірпінь : ВТФ «Перун», 2007. – С. 28–29; Кузнєцов В. В. Сучасне кримінальне право України : курс лекцій / В. В. Кузнєцов, А. В. Савченко, О. Ф. Штанько. – К. : Вид-во «ПАЛИВОДА А.В.», 2006. – С 43–45.
[238] Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / П. Л. Фріс. – К. : «Центр навчальної літератури», 2004. – С. 56.
[239] Кримінальне право України. Загальна частина. Практикум : навч. посіб. / І. П. Козаченко, О. М. Костенко, В. К. Матвійчук [та ін.]. – К.: КНТ, 2006. – С. 48.
[240] Недбайло П. Е. Советские социалистические правовые нормы / П. Е. Недбайло ; отв. ред. В. Г. Сокуренко. – Львов : Изд-во Львов. ун-та, 1959. – С. 61–62; Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности / Н. И. Загородников // Советское государство и право. – 1967. – № 7. – С. 44; Грошевой Ю. М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства : учеб. пособ. / Ю. М. Грошевой. – Х. : Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1979. – С. 32.
[241] Митрофанов І. І. Протидія злочинності наркозалежних осіб у сфері наркообігу: монографія / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О. В., 2008. – С. 170–183.
[242] Уголовный кодекс республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (с последними изменениями, внесенными Законом Республики Беларусь от 5 января 2008 г. № 315-З) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2008. – № 14. – 2/1412.
[243] Логика : учебное пособие. / под ред. Н. П. Лукашевича. – 4-е изд., перераб. и доп. – К. : МАУП, 2003. – С. 92–93.
[244] Галиакбаров Р. Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : конспекты лекций и иные материалы / Р. Р. Галиакбаров. – Краснодар : Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. – С. 202.
[245] Хоменко І. В. Логіка для юристів : підруч. / І. В. Хоменко. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – С. 62.
[246] Курс советского уголовного права. Часть общая : в 6-ти томах / А. Н. Игнатов, С. Г. Келина, М. И. Ковалев [и др.] ; редкол. : А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. – Т. 3: Наказание. – М. : Наука, 1970. – С. 9.
[247] Кримінальний процес України : підручник / В. В. Назаров, Г. М. Омельяненко. – К. : Юридична думка, 2005. – С. 486.
[248] Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів : монографія / В. Т. Маляренко. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – C. 296.
[249] Кримінально-процесуальний кодекс України : Затверджений Законом УРСР від 28.12.1960 року // ВВР. – 1961. – № 2. – Ст. 15.
[250] Проект кримінально-процесуального кодексу України [Електронний ресурс] // Режим доступу на : http://www.minjust.gov.ua/0/projectCriminalCodex.
[251] Митрофанов І. І. Сучасні підходи до розв’язання проблем реалізації кримінальної відповідальності / І. І. Митрофанов // Юридична Україна. – 2009. – № 11. – С. 102–107.
[252] Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у I півріччі 2009 р. (за даними судової статистики) // Режим доступу на : http://www.scourt.gov.ua.
[253] Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 203–210.
[254] Про стан судимості див.: Митрофанов І. І. Кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили злочини : монографія / І. І. Митрофанов ; наук. кер. С. А. Шалгунова. – Кременчук : Вид. ПП Щербатих О.В., 2009. – С. 340–396.
[255] Шевчук А. В. Стадії вчинення злочину: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / А. В. Шевчук; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2002. – 20 с.
[256] Науково-практичний коментар КК України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К., 2007. – С. 57.
[257] Більш докладно про це див.: Теорія кваліфікації злочинів : підручник / за заг. ред. Є. М. Моісеєва та О. М. Джужи. – К. : Вид-во ПАЛИВОДА А.В., 2006. – С. 81–115.
[258] Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления / Б. В. Здравомыслов. – М. : ВЮЗИ, 1960. – С. 5.
[259] Більш детально про це див.: Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації : навч. посібник / В. О. Навроцький. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.
[260] Див.: Коржанский Н. И. Иерархия уголовно-правовых институтов / Н. И. Коржанский // Проблемы применения правовых норм на предварительном следствии : сб. науч. трудов. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1982. – С. 64–65.
[261] Коржанський М. Й. Зазнач. праця. – С. 65; Ребане И. А. О соучастии на стадии предварительной преступной деятельности (вопросы квалификации) / И. А. Ребане // Уч. зап. Тартуского гос. ун-та: Труды по правоведению. – Вып. 696. – Тарту, 1985. – С. 5.
[262] Маслак Н. В. Кримінальна відповідальність за готування до злочину : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право» / Н. В. Маслак. – Х., 2005. – С. 7.
[263] Матишевський П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевський. – К. : А.С.К., 2001. – С. 158.
[264] Шевчук А. В. Стадії вчинення злочину : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / А.В. Шевчук; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2002. – С. 16.
[265] Гродецький Ю. В. Добровільна відмова при співучасті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. : 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Ю. В. Гродецький. – Х., 2002. – 20 с.
[266] Див. абз. 2 п. 13 постанови ПВСУ від 30 травня 2008 р. № 5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи».
[267] Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. М. І. Бажанова. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – С. 187.
[268] Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект / Н. Г. Иванов ; под ред. : О. Ф. Шишов. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – С. 3.
[269] Див: Андрушко П. Концепція Закону про боротьбу з організованою злочинністю / П. Андрушко, С. Єфремов, С. Шапченко // Радянське право. – 1991. – № 9. – С. 26–31; Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. – К. : Вища школа, 1986. – 206 с.; Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф. Г. Бурчак. – К. : Наук. думка, 1969. – 213 с.; Гуторова Н. А. Совершение преступления организованной группой лиц как форма соучастия по уголовному праву Украины / Н. А. Гуторова // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Вип. другий. – Харків, 2001. – С. 31–48; Даньшин И. Н. Организованная преступность / И. Н. Даньшин // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Вип. 2. – Харків, 2001. – С. 4–31; Корж В. Вдосконалення кримінального законодавства – важливий засіб протидії організованій злочинності / В. Корж // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4. – С. 142–147; Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей) : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конференції (Харків) 26–27 квіт. 1999 р. / редкол. : В. І. Борисов (голов. ред.) та ін. – X. : «Право», 2000; Про стан законодавства щодо боротьби з корупцією і організованою злочинністю та пропоновані зміни і доповнення до нього // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. праць. Вип. 1. – Харків: «Право», 1997. – С. 69–87; Хавронюк М.І. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації / М. І. Хавронюк, М. І. Мельник // Право України. – 2000. – № 4. – С. 59–64; КовітідіО. Ф. Інститут співучасті у кримінальному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / О. Ф. Ковітіді. – Х., 1999. – 16 с.; Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Г. П. Жаровська. – К., 2004. – 19 с.
[270] Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении : уч. пособ. / П. Ф. Тельнов. – М. : РИО ВЮЗИ, 1978. – С. 13.
[271] Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / отв. ред. : Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – С. 584–585.
[272] Уголовное право. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского, Г. Н. Борзенкова. – М.: Издательство МГУ, 1993. – С. 186; Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью : научно-практическое пособие / Н. П. Водько – М. : Юриспруденция, 2000. – С. 6.
[273] Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы учения о соучастии / М. Д. Шаргородский // Правоведение. – 1960. – № 1. – С. 85, 97
[274] Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. – К. : Вища школа, 1986. – С. 100.
[275] Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении : уч. пособ. / П. Ф. Тельнов. – М. : РИО ВЮЗИ, 1978. – С. 13.
[276] Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении : уч. пособ. / П. Ф. Тельнов. – М. : РИО ВЮЗИ, 1978. – С. 17.
[277] Жаровська Г. П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Г. П. Жаровська. – К., 2004. – 19 с.
[278] Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / В. К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 326.
[279] Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. / за заг. ред. В. Т. Маляренка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – С. 93.
[280] Солопанов Ю. В. О соучастии / Ю. В. Солопанов // Социалистическая законность. – М. : Известия, 1989. – № 2. – С. 35–36.
[281] Див. абз. 5 п. 9 постанови ПВСУ від 30 травня 2008 р. № 5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи».
[282] Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая Часть : курс лекций / А. В. Наумов. – М., 1997. – С. 324.
[283] Див.: Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / В. К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 325.
[284] Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П. Ф. Тельнов. – М., 1974. – С. 24.
[285] Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. – М., 1997. – С. 287.
[286] Див.: Грищук В.К. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / В. К. Грищук. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – С. 325.
[287] Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / П. Л. Фріс. – К. : «Центр навчальної літератури», 2004. – С.171.
[288] Матишевский П. С. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / П. С. Матишевский. – К.: А.С.К., 2001. – С. 167.
[289] Малахов И. П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву / И. П. Малахов // Труды Академии ВПА. – М., 1957. – Вып. 17. – С. 144
[290] Малахов І. П. Вказ. роб. – С. 168.
[291] Кримінальне право України. Загальна частина : підруч. / за заг. ред. М. І. Бажанова. – К. : Юрінком інтер, 2002. – С. 191.
[292] Див., напр.: Семенов С. А. Специальный субъект как элемент основания уголовной ответственности : монография / С. А. Семенов. – Владимир : ВЮИ ФСИН России, 2005. – 124 c.
[293] Див.: Шеслер А. В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом / А. В. Шеслер // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : материалы научно-практической конференции (3–4 февраля 2000 г.). – Красноярск : Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2000. – Ч. 1. – С. 117–118.
[294] Иванов Н. Г. Соучастие со специальным субъектом / Н.Г. Иванов // Российская юстиция. – М. : Юрид. лит., 2001. – № 3. – С. 51.
[295] Більш детальніше див.: Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве / Р. И. Михеев ; науч. ред. : П. С. Дагель. – Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. – 300 c.
[296] Див.: Назаренко Г. В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость / Г. В. Назаренко // Правоведение. – 1995. – № 3. – С. 94–97. – Библиогр. в подстрочных примечаниях. С. 95.
[297] Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 року № 2 // Вісник Верховного Суду Украаїни. – 2004. – № 4. – С. 16–19.
[298] Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 року № 2 // Вісник Верховного Суду Украаїни. – 2004. – № 4. – С. 16–19.
[299] Хмелевская Т. А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК Российской Федерации : автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Т. А. Хмелевская. – М., 2000. – С. 11.
[300] Хейфец И. Я. Подстрекательство к преступлению / И. Я. Хейфец ; предисл. : С. В. Познышев. – М. : Изд. юрид. кн. магазина «Правоведение» И. К. Голубева, 1914. – С. 28–29.
[301] Ковалев М. И. Соучастие в преступлении : монография / М. И. Ковалев. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1999. –С. 27.
[302] Советский энциклопедический словарь / под. ред. А. М. Прохорова. – М., 1986. – С. 285.
[303] Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / за заг. ред. д-ра філол. наук, проф. В. В. Дубічинського. – X. : ШКОЛА, 2006. – С. 607.
[304] Коржанський М. Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України / М. Й. Коржанський М.Й. – К. : Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001. – С. 67.
[305] Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 13 // Вісник В ерховного Суду України. – 2006. – № 1. – С. 2–6.