Статті у періодичних виданнях, тези доповідей

302. Абаринов А. Из истории пенитенциарных учреждений Украины // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2001. — № 2(3). — С. 46-50.

303. Ананиан Л.Л. Некоторые проблемы уголовной поли­тики в странах Северной Европы // Сб. обзоров: Актуальные проблемы правоведения за рубежом. — М.: ИНИОН,1992. — 78 с.

304. Андрушко І. Досвід організації соціально-психологічної роботи із засудженими в установах виконання покарань Ки­ївської області // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. - № 1. - С 64-71.

305. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюрем­ная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Гос. и право. — 1996. — № 10. — С. 72.

306. Антонян Е.А. Возникновение и развитие зарубежных тюремных систем // Вест. Моск. ун-та МВД России. — 2004. — № 3. — С. 142-148.

307. Антонян Ю.М., Михлин А.С. Гуманизация и диффе­ренциация условий содержания осужденных // Гос. и право. — 1995. - № 8. - С. 57-64.

308. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного на­казания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. — 2005. — №4. — С. 8-Ю.

309. Багрий-Шахматов Л.В. Об уголовной политике в Укра­ине // Правова система України: теорія і практика: Тези допо­відей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 363.

310. Багрій-ШахматовЛ.В. Про вдосконалення законодавства кримінального профілю та практики виконання кримінально-правових заходів в Україні // Правова держава України: пробле­ми, перспективи розвитку: короткі тези доповідей та наукових повідомлень респ. наук.-практ. конф. 9-11 листопада 1995 р. — Харків: Нац. юрид. акад., 1995. — С. 247-249.

 

311. Бараш Є.Є. Поняття та елементи правового статусу установ виконання покарання // Право і безпека. — 2005. — № 44. - С 40-44.

312. Бараш Є.Є. Сучасний стан організації діяльності установ виконання покарань // Право і безпека. — 2004. — №34. - С 44.

313. Бараш Є.Є. Зарубіжний досвід пенітенціарної діяль­ності // Вісн. НУВС. - 2004. - № 27 - С 63-69.

314. Баришніков А.Г. Недержавне пенсійне забезпечення засуджених до позбавлення волі як основа їх права на соціаль­ний захист// Піднесення до права. Реформування криміналь­ного та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «З ІД МУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В. Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 229-231.

315. Беца О.В. Довічне ув'язнення: яким йому бути // Актуальні проблеми забезпечення тримання та соціально-психологічної роботи з особами, засудженими до трива­лих строків та довічного позбавлення волі. — К., 2002. — С 7-17.

316. Бирюков Е. Трудовое время исправительно-трудовой системы // Соц. законность. — 1990. — № 9. — С. 48-50.

317. Богатирьов І. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право Украї­ни. - 2004. - № 7. — С 25.

318. Богатирьов І.Г. Умови відбування покарання у вигляді виправних робіт за законодавством України // Науковий ві­сник НАВСУ. - К., 2003. - Вип. 1. - С 100-105.

319. Богатирьов І.Г. Упровадження інституту короткочасних виїздів засуджених за межі місць позбавлення волі за новим Кримінально-виконавчим кодексом // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 1. — С. 130.

320. Богатирьов І.Г., Богатирьова О.І. Концептуальні засади розвитку кримінально-виконавчого законодавства України // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання криміналь­них покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігів­ський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 41-45.

321. Бодюл Є.М. Особливості та деякі проблеми виконання покарання у виді обмеження волі за кримінально-виконавчим законодавством України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутріш­ніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 241-247.

 

322. Бондарев В.В., Василишин В.О. Щодо призначення кримінального покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 11. - С 39-41.

323. Бриллиантов А. В. Пенитенциарная система Швейца­рии // Гос. и право. - 1997.— № 9. - С. 99.

324. Букалов А. Практика деятельности наблюдательных комиссий // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С. 32-34. ' '

325. Букалов А. Система исполнения наказаний Украины в 2004 году // Аспект — інформаційиний бюлетень. — 2004. — № 3. - С. 4.

326. Букалов А., Швидкий И. Наблюдательные комиссии как форма общественного контроля // Аспект — інформацій­ний бюлетень. - 2006. - № 1. - С. 9 -12.

327. Букалов О. Громадський контроль в пенітенціарній системі України // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. -№ 1. - С. 3 -5.

328. В пошуках альтернатив тюремному покаранню.
Матеріали міжнародного симпозіуму 15-16 січня 1997 р. —
К.: Freedom house, 1997. — 138 с.

329. Великорода О. Становлення інституту довічного утри­
мання // Право України. — 2003. — № 12. — С 122.

330. Галай А.О. Концепція пенітенціарної діяльності в
Україні: правовий аспект // Захист соціальних прав людини і
громадянина в Україні: проблеми юридичного забезпечення:
Матеріали науково-практичної конференції (Київ, 30 січня
2003 р.) / За ред. Н.Б. Болотіної. - К.: МП «Леся», 2003. —
С. 148-155.

331. Гель А. Забезпечення законності в діяльності спо­стережних комісій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. - С 20 -23.

332. Гель А., Ковганич В. Злісна непокора вимогам адмі­ністрації виправної установи // Прокуратура. Людина. Дер­жава. — 2004. - № 8. - С 41.

333. Гель А., Ковганич В. Крок до міжнародних стандартів у сфері виконання кримінальних покарань // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 4. — С 70 — 73.

334. Гель А.П. Зміна умов тримання засуджених до позбав­лення волі в межах однієї виправної колонії: зміст та проблеми правової регламентації// Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері ви­конання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 46-56.

335. Грязнов І.О. Формування моральних переконань у процесі виховання військовослужбовців // Проблеми пені­тенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов, ред.) та ін. - К.: КІВС, 2004. - № 9. - С 494-499.

336. Денисова Т. Передумови створення прогресивної кримінально-виконавчої системи: історико-правовий аспект // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції. — Львів, 2003. - С 394.

337. Денисова Т.А. Криза призначення, виконання, від­бування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та шляхи її подолання // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 324-332.

338. Денисова Т.А. Про доцільність та можливості рефор­мування кримінально-виконавчої системи України // Підне­сення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лу­кашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. — С. 33-41.

339. Детков А. Сверхдлинные сроки лишения свободы, уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. — 2004. - № 2. — С. 105-107.

340. Джужа О., Бодюл Є. Концептуальні засади і загальна характеристика Кримінально-виконавчого кодексу України // Право України. - 2004. - № 7. - С. 80 - 84.

341. Джужа О.М. Актуальні питання правового регулювання захисту прав і свобод засуджених при виконанні кримінальних покарань в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері ви­конання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 9-J3. "

 

342. Дроздов О.М. До проблеми правового регулювання статусу засудженого на стадії виконання вироку // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 10. — С 66.

343. Дрьомін В. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. — 2000. — № 12. — С. 120-123.

344. Дрьомін В.М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані із позбавлен­ням волі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2000. - № 3.

345. Дрьомін В.М. Динаміка та структура застосування по­карань, не пов'язаних із позбавленням волі // Вісник Одесько­го інституту внутрішніх справ. — 2000. — № 2. — С. 28-30.

 

346. Дрьомін В.М. Соціальні і правові підстави застосу­вання покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. - 2000. - № 6. - С 27-31.

347. Закон становится жестким? Закон становится гуман­ным! (Условия отбывания наказания) // Закон и бизнес. — 1995. — 23 августа. — С. 6.

348. Захарова Т. Преступление. Наказание. Раскаяние
(Специалисты для пенитенциарной системы) // Зеркало не­
дели. — 1995. — 9-15 декабря. — С. 11.

349. Зубенко В.М. Общественный контроль в пенитенциарных учреждениях для несовершеннолетних и институт омбудсмена // Российский следователь. — 2003. — № 2. — С. 35-37.

350. Зубков А.И. Обсуждение пенитенциарных проблем // Рос. юстиция. — 1997. — № 1. — С. 47.

351 Зубков А.И. Решить проблему кадров наскоком не­возможно // Преступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 16-18.

352. ИТУ — проблемы, проблемы... // Соц. законность. — 1989. — № 10. - С. 21-24.

353. Кадры для ИТУ. Какими они должны быть? // Пре­ступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 14-30.

354. Калашник Н.Г., Янчук О.Б. Ресоціалізація засуджених неповнолітніх, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі в Україні // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮ1 КНУВС, 2005. - № 10. - С 283-290.

 

355. Калюжний Р.А., Горобець Ґ.Т. Пенітенціарна док­трина як головний постулат пенітенціарної політики України // Ідеологія державотворення в Україні історія і сучасність / Матеріали науково-практичної конференції 22-23 листопада 1996 р. - К.: Генеза 1997. - С 238-240.

356. Карышев В. Тюрьмы будущего: наказание или реа­билитация (по страницам зарубежной печати) // Соц. закон­ность. - 1988. — № 10. - С.74.

357. Кирись Б. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних дер­жав // Вісник Львівського ун-ту. Серія юридична. — 2004. — Вип. 40. - С 325-333.

358. Колб О. Про механізм реалізації превентивної функції кримінально-виконавчого права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XII регіон, наук.-практ. конф. 9-Ю лютого 2006 р. - Львів: Л НУ, 2006. - С 350-352.

359. Колб О. Реформування кримінально-виконавчої сис­теми // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С 65-70.

360. Колб О., Корнієвський Г. Роль спостережних комісій у виконанні кримінальних покарань в Україні // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С. 24 -26.

361. Костенко О.М. Тендерний аналіз Кримінально-
виконавчого кодексу України за формулою «рівність через
адекватність» // Проблеми пенітенціарної теорії і практики:
Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. — К.: КЮІ
КНУВС, 2005. - № 10. - С 68-76.

362. Красношок І. Закон стає гуманним, закон стає жор­стоким: Умови відбування покарання засудженими: Бесіда з полковником вн. служби І.О. Краснощоком) // Іменем за­кону. — 1995. - 21 квітня(№16). — С 6.

363. Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство: Матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 21-22 квітня 1994 р.) /За заг. ред. В.О. Глушкова. — К.: РВВ КІВС, 1994. - 127 с

364. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение // Законность. — 2003. — № 9. - С. 22-24.

365. Кушнірова Т. Соціально-психологічні аспекти роботи з жінками, яких притягнуто до кримінальної відповідальності // Соціальна політика і соціальна робота. — К.: Факт, 2002. — № І. — С 64-75.

366. Лисодед А. О проблемах распределения осужденных по видам учреждений // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2002. - № 3. - С 9.

367. Литвак О.М. Моніторинг діяльності органів кримі­
нальної юстиції та необхідність їх реформування // Проблеми
пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За
заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -
С. 267-277.

368. Литвак О.М. Місце державної кримінально-виконавчої служби України в системі органів державної влади // Наука і правоохорона, 2009. — № 1-2. — С 163-167.

369. Льовочкін В. Загальна середня освіта в умовах позбав­лення волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2003. — № 3. - С 3.

370. Любченко В.М. Шляхи вирішення проблеми соціальної адаптації звільнених з місць позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 133.

 

371. Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і спра­ведливість покарання // Вісник Верховного Суду України. — 2002. - № 3. - С 32-44.

372. Марисюк К. Кримінально-виконавчий кодекс Укра­їни потребує вдосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли XIII регіон, наук.-практ. конф. 8-9 лютого 2007 р. — Львів: Юрид. фак-т Л НУ, 2007. - С 474 — 475.

373. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и по­милования // Сов. гос. и право. — 1991. — № 5. — С. 65.

374. Марьяновский Г. Роль общественных организаций в реформировании тюремной системы // Тюремная ре­форма: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. — С. 72-76.

375. Материалы Всесоюзного семинара преподавателей исправительно-трудового права. 8-10 февраля 1967 г. — М.: ВШ МООП СССР, 1968. - 186 с.

376. Мелентьев М.П. Реформа уголовно-исполнительной системы и проблемы совершенствования уголовного и исправительно-трудового законодательства Украины // Право­ва система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф- (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 410.

377.Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Воспитание и правопорядок. — 1990. — № 6. - С. 28-32; № 7. - С. 46-49-

378. Михайлов В. Пенитенциарная система — объект со­циологического исследования // Преступление и наказание.

- 1997. - № 2. - С. 44-45.

379. Михлин А., Шмаров И. Реформа законодательства должна быть комплексной // Соц. законность. — 1990. — № 2. - С. 16-19.

380. Михлин А.С. Внутренний распорядок исправительных учереждений // Российская юстиция. — 1999. — № 1.

381.Михлин А.С, Стручков Н.А., Шмаров И.В. Теорети­ческие проблемы правового регулирования исполнения на­казания // Сов. гос. и право. — 1988. — № 4. — С. 67-75.

382. Мінаєв М. Громадський контроль діяльності установ кримінально-виконавчої системи у законодавстві // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 6 -8.

383. Мінаєв М.М. Конституційні підвалини покарання у виді позбавлення волі: дискусійні питання // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого за­конодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запо­ріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 146-153.

 

384. Мостепанюк Л.О. Відбування довічного позбавлен­ня волі в Україні і за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5 . — С 121-124.

385. Мостепанюк Л.О. Умови та порядок відбування до­вічного позбавлення волі в Україні // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики Укра­їни у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий правозахиснии центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін.

- Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 121-129.

386. Музика А.А., Школа СМ. Актуальні проблеми практи­ки застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. — Запоріжжя, 2003. — № 1. -С 114-118.

387. Музика А.А., Школа CM. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С 10-23.

388. Ніколенко Д.О. Психолого-педагогічні основи забезпе­чення прав неповнолітніх засуджених, що мають інтелектуальні вади, в умовах позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Му­зики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 577-584.

389. Омельченко Г. Питання застосування ст. 37 КК УРСР // Радянське право. — 1988. - № 5. - С. 32-35,

390. Орехов С. Свет храма приходит в зону // Преступление и наказание. - 1997. — № 9. — С. 20-24.

391. Осауленко О. Підзаконне регулювання прав та свобод осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі // Кримінально-виконавча система України: теорія, практика, законодавство. — К., 1994.

392. Осауленко О.І. Структура механізму правового регулю­вання виконання (відбування) покарання у виді позбавлення волі // Науковий вісник НАВСУ. — 2004. — № 6. — С. 252.

393. Основні питання діяльності кримінально-виконавчої системи. - К.: Леся, 2001. - Ч. 6. - С.4 - 48.

394. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Поаво України. — 2003. — № 11. — С 97-101.

 

395. Панасюк Н.Б. Краткий обзор истории применения тюремного заключения в Европе // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - К.: КІВС, 2000. - № 5. — С. 68-86.

396. Пенитенциарная система ФРГ // Студия права. — 1986. - № 3-4. — С. 403-431.

 

397. Перевоспитание женщин заключенных в американских тюрьмах // Информационный бюллетень. Борьба с преступ­ностью за рубежом. — 1994. — № 8. — С. 26.

398. Пісоцька Н. Підвищення ефективності покарання у світлі впровадження гуманістичних засад у кримінально-правову по­літику України // Право України. — 1999. — № 12. — С. 88.

 

399. Плужнік О.І. До питання визначення об'єкту пору­шень режиму відбування покарання у виправних установах // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 2004. — № 1. - С 81.

400. Плужнік О.І. Суб'єкт порушення режиму відбування покарання у виправних установах та режиму тримання у попе­редньому ув'язненні // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. — 2002. — Спецвипуск. — Ч. І. — С. 160.

401. Поваляев О.Б. Про існуючу систему пенітенціарних закладів в Україні та шляхи її вдосконалення // Адвокат. — 1997. - № 9. - С 22-24.

402. ПолянськаЛ. Загальноосвітнє навчання засуджених//Ас­пект — інформаційний бюлетень. — 2002. — № 3 (8). — С 5-6.

403. Попов В., Чепенко І. Використання праці засуджених до позбавлення волі // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С. 116.

 

404. Радов Г. В'язні — наш біль і совість (Бесіда з пре­зидентом Українського Фонду сприяння пенітенціарним реформам ім. Дж. Говарда Г. Радовим) // Іменем закону. — 1995. — 3 лютого (№ 5). - С 3.

405. Радов Г.А. Тюрьма как вид социальной клиники // Тюремная реформа: поиски и достижения. — Харьков: Фолио, 1999. - С. 50-54.

406. Радов Г.О. Доктринальна модель закону «Про пені­тенціарну систему України» // Юридичний вісник України. — 1997. -№ 18. - С. 19-32.

407. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної по­літики України на сучасному етапі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1996. — № 1. — С. 12-16.

 

408. Радов Г.О. Роль та місце пенітенціарної системи в структурі державного управління України // Проблеми пені­тенціарної теорії і практики. — 1997. — N° 1. — С. 5.

409. Реформування пенітенціарної системи — одна з умов вступу України до Ради Європи (Розмова з міністром юстиції України В. Онопенком) //Урядовий кур'єр. — 1995. — 18 лю­того. — С. 5.

410. Решетник Г. Проблеми діяльності спостережних комі­сій // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2006. — № 1. — С 27 -30.

411. Сабанин СИ. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Гос.и право. — 1995. — № 11. — С. 78.

412. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Цель — исправление // Человек и закон. - 1997. - № 8. - С. 70-77.

413. Сердюк П.П. «Нова» концепція співвідношення кри­мінального та кримінально-виконавчого права // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування по­літики України у сфері виконання кримінальних покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігівський жіночий право-захисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г.Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 143-146.

414. Синьов В.М., Клімов М.В. Концепція кадрового за­безпечення діяльності пенітенціарної системи // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 70.

415. Скаков А.Б. Понятие и правовая природа прогрессив­ной системы исполнения наказания // Российский следова­тель. - 2003. - № 5. — С. 31-35.

416. Скоков С. Здійснення громадського контролю за до­триманням прав засуджених при виконанні кримінальних покарань — основна функція спостережних комісій // Закон і обов'язок. — 2004. — червень (№23).

 

417. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. — 1999. - № 2. - С 84.

418. Скоков СІ. Виконання покарань у виді довічного позбавлення волі: правові та соціальні аспекти // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Музики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. -С 344-351.

 

419. Соцький Ю. Позбавлення волі в системі кримінальних покарань України (історичний, правовий та соціальний аспек­ти) // Право України. — 2003. - № 9. - С 118-121.

420. Стаднік В. В. До питання виконання покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх у зарубіжних країнах // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. — № 9. — С 235-240.

421. Степанюк А. Умови відбування покарання засуджени­ми жінками // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 4-13.

422. Степанюк А.Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учереждений исполнения наказаний // Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. — Харьков: Нац. Юр. акад. Украины, 1998. - Вып. 35. - С. 181-190.

423. Степанюк А.Х. Ідеологія виконання покарань// Право­ва система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). — К., 1993. - С. 440.

424. Степанюк А.Х. Об'єкт екзекутивної діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 3. -С. 127-136.

425. Степанюк А.Х. Субстанція діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 1. -С. 131-139.

426. Стешенко Л. Світ тюрем — сумний світ // Іменем за­кону. — 1999. — № 37. — 17 вересня.

427. Стручков Н., Шмаров И., Михлин А. Необходимая реформа исправительно-трудового законодательства // Соц. законность. - 1988. — № 7. — С. 49-51.

428. Стручков Н.А. Союзный закон об исполнении наказа­ния // Сов. гос. и право. — 1990. — № 1. — С. 60-67.

429. Суровегина НА. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Гос. и право. — 1995. — № 8. — С. 51-56.

430. Сушко В.О. Порівняльна характеристика кримінально-правових інститутів, передбачених статтями 46-1, 46-2 КК України: деякі проблеми реалізації // Вісник Одеського ін­ституту внутрішніх справ. — 1997. — № 1.

431.Тарасова И.А. О формировании системы по оказанию помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы // Закон и право. — 2007. — № 4. — С. 114-117.

432.Телеген А.А. К вопросу об основных элементах пред­мета науки уголовно-исполнительного права // Вестн. Моск. ун-та МВД России. — 2004. - № 3. — С. 32-36.

433.Терешук О. Без кадрової політики реформа в пенітен­ціарній системі неможлива (Бесіда із заст. міністра внутрішніх справ України О. Терещуком) // Іменем закону. — 1995. — № 20. - С. 3.

434. Терешук О.В. Пенітенціарна система: реформи тривають // Юридичний вісник України. — 1997. — № 43. — 23-30 жов­тня. — С. 4.

435. Тогочинський О.М. Феноменологічна сутність процесу виховання моральних цінностей // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф. Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: К1ВС, 2004. - № 9. - С 458-464.

 

436. Толкаченко А., Лобов Я. Исполнение наказаний в отношении военнослужащих // Российская юстиция. — 1998. - № 10.

437. Трубников В.М. Определение вида уголовно-исполнительного учреждения // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень / За заг. ред. А.А. Му­зики. - К.: КЮІ КНУВС, 2005. - № 10. - С 302-324.

438. Трубніков В.М. Кримінально-виконавче право в системі права України // Правова система України: теорія і практика. — К.: Ін-т держави і права, 1993. — С. 450-452.

439. Уваров И.А. О понятии пенитенциарной криминологии
// Российский следователь. — 2006. — № 11. — С. 44-46.

440. Уваров И.А. Пенитенциарная профилактика престу­
плений (основные понятия) // Российский следователь. —
2006. - № 7. - С. 45-48.

441.Ув'язнення — с, умов для них — нема // Юридичний вісник України. — 1997. — № 15. — 10-16 квітня.

442. Уголовно-исполнительная система Финляндии // Соц. законность. - 1991. - № 12. - С. 60.

 

443. Уманець Ю.М. Актуальні проблеми вдосконалення режиму в місцях позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 2003. — № 8. — С. 17.

444. Федорина А. Зона як дзеркало української еволюції: (Зона для утримання злочинців. Сумська обл.) // Україна молода. — 1995. — 15 грудня. — С. 9.

445. Фролов Ю. Позбавлення права займати певні посади в системі кримінальних покарань// Радянське право. — 1985. — № 7. - С 45-49.

446. Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту системи покарань // Право України. — 1995. — № 9-Ю. — С 36.

447. Фролова О. Г. Проблеми розвитку системи криміналь­них покарань // Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. (Київ, 7-8 жовтня 1993 p.). - К., 1993. - С. 455.

448. Халимон С. Правоае регулювання виконання покараня у виді громадських робіт (порівняльний аналіз на прикладі України, Російської Федерації та Республіки Білорусь) // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С 146-148.

449. Чакубаш Ю.В. Наукове дослідження проблеми еволюції кримінально-виконавчих систем країн світу // Вісн. Одеського ін-ту внут. справ. — 1998. — № 4.

450. Чеботарьова Ю. Особливості правового статусу жінок, позбавлених волі // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2005. — № 1. - С 14-16.

 

451. Шабас М. Порядок та умови виконання покарання у вигляді конфіскації майна // Радянське право. — 1984. — № 10. - С 41.-43.

452. Шамриленко І.Г. Соціально-психологічна робота з неповнолітніми засудженими в період підготовки до звільнен­ня // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Щорічний бюлетень Київського інституту внутрішніх справ / Редкол.: О.Ф.Штанько (голов.ред.) та ін. — К.: КІВС, 2004. - № 9. -С 411-418.

453. Шамсунов С.Х. Научная система профессионального отбора рабочих кадров среди осужденных — важное условие их социальной реабилитации // Российский следователь. — 2004. -№ 11. - С. 39.

454. Шилов А.И. Военное уголовно-исполнительное право // Гос. и право. — 1999. — № 6. — С. 94-96.

455. Шишко М.Ю. Виявлення криміногенних чинників в місцях позбавлення волі засобами прокурорського нагляду // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства — головний чинник корегування політики України у сфері виконання криміналь­них покарань: 36. доповідей та тез / ГУ «ЗІДМУ», Чернігів­ський жіночий правозахисний центр, 21-22 грудня 2006 р. / Ред. кол. В.Г. Лукашевич та ін. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2006. - С. 212 -215.

456. Шмаров И.В. Об исполнении наказания // Соц. за­конность. — 1989. — № 3. — С. 19-25.

457. Шмаров И.В. Разработка уголовно-исполнительного законодательства в свете международных соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осужденными // Советское государство и пра­во. - 1990. - № 11. — С. 39-47.

458. Яковець І.С. Деякі питання розподілу до установ виконання покарань засуджених за умисне вбивство // Кримінально-правова охорона життя та здоров'я особи. — К., 2004. - С 238.

459. Яковець І.С. Поняття та види класифікації засуджених до позбавлення волі // Право і безпека. — 2004. — № 34. — С 119.

460. Яковець І.С. Порівняльна характеристика деяких по­ложень Кримінально-виконавчого кодексу України 2003 року та Виправно-трудового кодексу України 1970 року // Право і безпека. — 2004. — № 3. — С 121-125.

461. Яцина І.П. Система вивчення Європейських пенітен­ціарних правил // Проблеми пенітенціарної теорії і практи­ки. - 1997. -№ 1. - С 117.

ГЛОСАРІЙ