Іваненко В.П. 10 листопада 2006 р. був засуджений Залізничним судом м. Києва за ч. З ст. 152 КК до 11 років позбавлення волі.
Раніше Іваненко В.П. притягався до кримінальної відповідальності і відбував покарання двічі:
— у 1996 р. за ч. З ст. 140 КК — до 4 років позбавлення волі, звільнився після відбуття покарання, призначеного судом, у 2000 p.;
— у 2001 р. за ч. З ст. 140 КК — до 4 років позбавлення волі; звільнився після відбуття покарання, призначеного судом, у 2005 р.
1. Визначте вид колонії, в якій буде відбувати покарання
засуджений Іваненко В.П.
2. Який орган і на підставі якого нормативно-правового доку
мента здійснює розподіл засуджених до відбування покарання?
Завдання5
Сидоренко С.Ж. 12 квітня 2005 р. Дніпровським судом м. Києва був засуджений за ч. 2 ст. 272 КК до 5 років позбавлення волі.
1. Визначте вид колонії, в якій відбуватиме покарання Сидоренко С.Ж.
2. Дайте характеристику цього виду виправної колонії.
Завдання6
Сергіенко П.Л., засуджений 10 грудня 2006 р. за ч. 2 ст. 146 КК до 2 років позбавлення волі, у слідчому ізоляторі утримувався з 20 вересня 2006 р. Перебуваючи у слідчому ізоляторі, за порушення умов режиму тричі притягався до дисциплінарної відповідальності: за зберігання грошей — позачергово залучався до прибирання приміщення; за листування з особами, що утримуються в інших камерах, — оголошено догану; за гру у карти — поміщався в карцер на 5 діб.
Регіональна комісія прийняла рішення, що для відбуття покарання він буде направлений в одну із виправних колоній мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання.
Засуджений звернувся до Апеляційної комісії зі скаргою на рішення Регіональної комісії, мотивуючи її тим, що він засуджений вперше за злочин невеликої тяжкості і повинен відбувати покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і просив скасувати рішення Регіональної комісії.
1. Чи підлягає скарга засудженого Сергієнка П.Л. задоволенню?