См.: Кассационное определение от 3 апреля 2007 г. Дело № 53-о07-2сп. 2 ВВС РФ. 1999. № 10. С. 4.


Раздел третий. Преступление

имеющих значение для исполнителя и облегчающих совершение пре­ступления, при видимом отсутствии личной заинтересованности ин­форматора, что характерно для советов или указаний; т) данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения пре­ступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; д) данное заранее обещание приобрести или сбыть такие пред­меты. Последние две формы пособничества отличаются от укрыватель­ства преступлений (ст. 316 УК) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК), являющихся само­стоятельными преступлениями, тем, что виновное лицо заранее, т.е. до начала совершения преступления, дает обещание на совершение соот­ветствующих действий (укрыть, приобрести или сбыть соответствую­щие предметы). От интеллектуального пособничества следует отличать подстрекательство, при котором действия лица направлены на возбу­ждение у другого лица намерения совершить преступление, в то время как при названном виде пособничества у исполнителя такое намерение уже существует и пособник лишь его укрепляет.

Физическоепособничество характеризуется оказанием физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения пре­ступления. При этом совершаемые лицом действия не входят в объек­тивную сторону конкретного преступления, в противном случае речь пойдет уже о соисполнительстве, когда субъектов объединяет не только намерение, но и единство места, времени и действий1. К формам физи­ческого пособничества относятся: предоставление средств или орудий совершения преступления (передача исполнителю различных предме­тов, необходимых для совершения преступления) и устранение пре­пятствий (изменение окружающей обстановки, связанное с устране­нием помех на пути совершения преступления исполнителем). Пере­чень способов, которыми виновное лицо может содействовать испол­нителю, изложен в законе исчерпывающе.

Квалификация действий пособника зависит от результатов деятель­ности исполнителя. Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступление до конца, то содеян­ное пособником должно расцениваться как покушение на преступление.

С субъективной стороны пособничество, как и другие виды соуча­стия, может соверЩаться тоЛько с умыслом. Интеллектуальным эле­ментом умысла пособника охватывается осознание общественно опас­ного характера своих действий и действий исполнителя, предвидение возможности или неизбежности наступления в результате совместных действий единого общественно опасного результата. Волевой элемент