L2 C3 РФ. 2011. №50. Ст. 7362. См.: Комиссаров B.C. Интервью журналу «Законодательство» // Законодательство. 2009. № Ю. С. 8.


Раздел первый. Уголовное право и уголовная политика

незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, ины­ми преступлениями против общественной безопасности. Так, УК по­полнился статьями об ответственности за торговлю людьми (ст. 1271), использование рабского труда (ст. 1272), вовлечение в совершение пре­ступлений террористического характера или иное содействие их совер­шению (ст. 2051), публичные призывы к осуществлению террористи­ческой деятельности и публичное оправдание терроризма (ст. 2052), прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения (ст. 2151), приве­дение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215 ), нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защи­щенности объектов топливно-энергетического комплекса (ст. 2171), организацию экстремистского сообщества (ст. 2821), организацию дея­тельности экстремистской организации (ст. 2822). В ряде преступлений против жизни и здоровья, общественного порядка и некоторых других составах появились квалифицирующие признаки, указывающие на со­вершение преступления по мотивам политической, идеологической, социальной ненависти или вражды (экстремистские мотивы). В целях обеспечения эффективной борьбы с организованной преступностью значительные изменения претерпела ст. 210 УК об ответственности за организацию преступного сообщества и участие в нем.

В главе о должностных преступлениях (гл. 30 УК) появились ста­тьи об ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов, внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений, неиспол­нение сотрудником органа внутренних дел приказа, незаконную выда­чу паспорта гражданина РФ, посредничество во взяточничестве, а так­же расширен круг субъектов указанных преступлений.

Ужесточение ответственности произошло применительно к пре­ступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолет­них. Максимальные сроки лишения свободы повысились до 15—20 лет, в том числе за ненасильственные половые преступления, продолжи­тельность дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или лишения права заниматься определенной деятельностью достигла в ряде указанных составов 20 лет.

Менее заметны на этау! фоне процессы декриминализации и депена-лизации. Даже исключение 9 статей (ст. 129 «Клевета», ст. 130 «Оскорб­ление», ст. 152 «Торговля несовершеннолетними», ст. 173 «Лжепред­принимательство», ст. 182 «Заведомо ложная реклама», ст. 188 «Кон­трабанда», ст. 200 «Обман потребителей», ст. 265 «Оставление места дорожно-транспортного происшествия», ст. 298 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производя-


Глава III. Основные этапы развития российского уголовного законодательства

щего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя») не во всех случаях привело к декриминализации обозначенных в них действий, по­скольку некоторые из них остаются преступными в соответствии с ины­ми сформулированными в законе составами преступлений (например, ст. 125, 1271, 159, 1731, 1732, 2261, 2291 УК). Тенденции к декриминали­зации и снижению уровня пенализации ярко проявились в Федераль­ном законе от 8 декабря 2003 г., которым были декриминализированы неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью и практи­чески все неосторожные деяния, в которых криминообразующим при­знаком выступал указанный вред, приобретение и ношение холодно­го и газового оружия, частично декриминализировано хулиганство, из всех составов исключены квалифицирующие признаки неоднократно­сти и рецидива, смягчены санкции за некоторые посягательства, в том числе составляющие основу современной преступности, — преступле­ния против собственности.

Гуманизация ответственности за преступления небольшой и сред­ней тяжести наблюдалась также в 2009—2010 гг.: в санкции ряда норм были включены обязательные работы и ограничение свободы, которые тем самым создали альтернативу лишению свободы. В 2011 г. в несколь­ких десятках норм были исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста (эти изменения кос­нулись в том числе некоторых тяжких и особо тяжких преступлений).

Отдельного упоминания требуют преступления против экономиче­ской деятельности. Совершенствование гл. 22 также подчинено общей тенденции криминализации, но вместе с тем в последнее время наблю­даются и обратные процессы. Законами от 7 апреля 2010 г.1 и от 7 декабря 2011 г. были частично декриминализированы незаконное предпринима­тельство, незаконная банковская деятельность, легализация преступно полученного имущества, контрабанда, незаконный оборот драгоценных металлов, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте, уклонение от уплаты налогов (сборов) с организации и физического ли­ца. Ряд статей (ст. 184,198,199 уК) дополнились примечаниями, преду­сматривающими условия освоббждения от ответственности. Вместе с тем только за год (с октября 2009 по октябрь 2010 г.) в гл. 22 появилось 6 ста­тей, устанавливающих ответственность за нарушения, совершаемые на финансовых и товарных рынках (ст. 1701,1852- 1866УК).

Рекордные сроки разработки и обсуждения законопроектов, а так­же проявляющееся при этом давление политических страстей не мо­гут не отражаться на качестве принимаемых законов. Законодатель­ные новшества зачастую носят характер «конспиративного право-