Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизического в уголовном праве. М-> 2003. С. 6.


Глава X. Объективная сторона преступления

ошибка хирурга, за что он и должен понести ответственность по ч. 2 ст. 109 УК — причинение смерти по неосторожности вследствие не­надлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанно­стей. Ранение в живот само по себе должно квалифицироваться как умышленное либо неосторожное причинение тяжкого вреда здоро­вью. Если же в конкретной обстановке вред здоровью причинен вне реальной возможности оказания скорой медицинской помощи, то выстраивается непосредственная причинная связь между ранением и смертью потерпевшего.

Например, два чабана поссорились и стали выяснять отношения при по­мощи ножей. В результате был поврежден кровеносный сосуд на бедре од­ного из них. Пока ранивший чабан пытался перевязать потерпевшему рану, а потом вывезти его в cejjo, тот скончался от сильной кровопотери. Налицо причинная связь между действиями ранившего лица и смертью раненого.

Оба примера, взятые из судебной практики, подтверждают, что при­чинно-следственные связи устанавливаются не абстрактно, а конкретно,с учетом обстановки, места, времени совершения деяния.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответствен­ности за экологические правонарушения» говорится: «Судам следует иметь в виду, что при рассмотрении дел, связанных с нарушениями экологического законодательства, особое значение приобретает уста­новление причинной связи между совершенными деяниями и насту­пившими вредными последствиями или возникновением угрозы при­чинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, не насту­пили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а рав­но и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии край­ней необходимости»1.

В названном постановлении обращает на себя внимание рекомен­дуемый судам механизм установления причинной связи. В каждом кон­кретном случае должно быть установлено нарушение экологического законодательства в виде тех или иных правонарушений. Без этого при­чинная связь отсутствует. Если определенные действия были право­мерными (в силу крайней необходимости или обоснованного риска), то причинная связь также отсутствует.