Факультативные элементы объективной стороны и их значение

К числу факультативных элементов состава преступления относятся: способ, орудия и средства, место, время, обстановка совершения преступ­ления. Эти элементы присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте и конкрет­ной обстановке, в определенное время, с помощью различных приемов, что влияет на степень общественной опасности деяния. Однако по сво­ей природе эти элементы являются факультативными, т.е. необязатель­ными в рамках составов преступлений. Суд учитывает их при решении вопроса о наказании виновного. Однако положение меняется, если один или несколько элементов указаны законодателем в диспозиции статьи Особенной части Кодекса в рамках конкретного состава преступления. В этих случаях перечисленные элементы становятся обязательными и их наличие или отсутствие влияет на квалификацию деяния.

Так, охота, осуществляемая с соблюдением установленных правил, но на территории заповедника, заказника либо в зоне экологическо­го бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, при­знается незаконной и влечет уголовную ответственность по п. «г» ч. 1 ст. 259 УК. В данном случае место совершения охоты включено в дис­позицию статьи в качестве одного из обязательных признаков состава незаконной охоты.

Иногда перечисленные элементы выступают в качестве квалифици­рующих признаков. Так, похищение человека признается более опас­ным, если оно совершается с применением насилия, опасного для жиз­ни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК). Здесь способ совершения преступления является квали­фицирующим деяние признаком.

Отсутствие в статьях Особенной части Кодекса указания на рассма­триваемые элементы означает, что они в этих конкретных случаях на квалификацию не влияют, но всегда учитываются при определении су­дом наказания в пределах санкции.

Чаще всего в качестве конструктивного или квалифицирующего при­знака выступает способсовершения деяния. «Способ, не будучи самим деянием в полном смысле это^о слова, Органически присущ ему и состо­ит в тех приемах, методах, порядке и последовательности телодвижении и отдельных актов, которые в своей совокупности характеризуют видо­вую принадлежность поступка. В криминальных делах внешние формы поведения и рассматриваются как способ совершения преступления» •

¹ Бойко А.И. Указ. соч. С. 45.

Глава X. Объективная сторона преступления

Некоторые ученые рассматривают способ совершения преступления при анализе действия в качестве основной характеристики действия¹, не придавая ему самостоятельного значения. Однако о способе совер­шения преступления нельзя говорить применительно только к пре­ступлениям, совершаемым путем активного поведения. Такое мнение базируется на чисто физической стороне преступного деяния без учета социального содержания преступного бездействия. Способ соверше­ния преступления при бездействии имеет особенности. Учитывая, что бездействие — пассивная форма поведения (лицо не совершает дейст­вия, которые оно должно было и могло выполнить), способ соверше­ния преступления при бездействии имеет специфическое содержание, свидетельствующее о том, какие конкретные действия не совершены и какие при этом использованы силы и закономерности.

Так, при халатности (ст. 293 УК), чаще всего осуществляемой путем бездействия, законодатель прямо указывает на способ совершения это­го деяния — недобросовестное или небрежное отношение к службе, что в равной мере может относиться как к действию, так и к бездействию. То же можно сказать и об уклонении от исполнения обязанностей во­енной службы (ст. 339 УК), совершаемом путем бездействия. Спосо­бом же совершения этого преступления законодатель называет симуля­цию болезни, членовредительство, подлог документов или иной обман.

В качестве обязательного элемента состава преступления способ вы­ступает в случаях, когда он указан в статье Особенной части Кодекса. Так, формы хищения различаются по способу их совершения, непо­средственно обозначенному в ст. 158—160 УК и др.

В некоторых случаях определенный способ совершения деяния вы­ступает в качестве криминообразующего признака. Например, дове­дение до самоубийства (ст. 110 УК) влечет уголовную ответственность при условии, что это преступление совершено путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоин­ства потерпевшего.

Нередко способ совершения преступления влияет на степень общест­венной опасности деяния. В таких случаях законодатель выделяет его в ка­честве квалифицирующего признака. Например, причинение тяжкого вре­да здоровью влечет более строгую ответственность в случае использования особо жестокого или общеопасного способа (п. «б», «в» ч. 2 ст. 111 УК).

Способ совершения преступления, даже если он не является обяза­тельным или квалифицирующим признаком, имеет большое значение ДЛя индивидуализации наказания. Так, совершение любого преступления