До ЗМІСТОВОГО МОДУЛЯ 5
Індивідуальні навчально-дослідні завдання
1. Рецензування наукових статей, препринтів, окремих розділів монографій:
Берзін П. Щодо питання про оціночні поняття, які визначаються матеріальними критеріями і виступають кваліфікуючими ознаками за чинним кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 10. – С. 90 – 95.
Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. – 2003. - № 1. - С. 11 – 13.
Бурдін В.М. Термінологія статей Особливої частини Кримінального кодексу України та встановлення вини / Право і лінгвістика // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: У 2-х ч., 18-21 вересня 2003 p. - Сімферополь: ДОЛЯ, 2003. - Ч.1. - С. 111 - 115.
Ємельянов В. Кримінальна відповідальність за злочини терористичної спрямованості проти державних діячів // Право України. -2000. - № 1. - С. 98 - 99.
Ємельянов В. Окремі проблеми застосування нового кримінального кодексу України // Право України. – 2002. - № 9. – С. 109 - 111.
Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 3. - С. 84 - 86.
Коржанський М.Й. Мова закону // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2003. - № 1(10). - С. 13 - 17.
Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве // Уголовное право. – 2003. - № 2. - С. 118 – 120.
Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 704 с.
Надід 0. Найманство - злочин проти держави // Вісник прокуратури. - 2000. - № 1. – С. 54 - 57.
Остапенко Л. Визначення поняття «життя» як об’єкта кримінально-правової охорони // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 4. - С. 105 - 108.
Остапенко Л. Відмежування умисного вбивства від завідомо залишення без допомоги матір’ю своєї нагородженої дитини // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - № 1. - С. 113 - 117.
Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. - № 8. - С. 65 – 66.
ПінчукМ. Г.Деякі питання щодо визначення предмета доказування та його структури // Вісник Верховного Суду України. - 2007. - № 2. - С. 33 - 38.
Рарог А., Грачев Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 2. - С. 62 – 64.
Соловйов А. До питання співвідношення понять права людини на життя та права на охорону здоров’я і медичну допомогу // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 10. – С. 38 – 40.
Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності // Адвокат. – 2003. - № 4.- С. 3 – 7.
Тростюк 3. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. - К.: Атіка, 2003.- 144 с.
Тростюк З. А. Використання зображально-виражальних засобів мови у контексті вимоги офіційного характеру Кримінального кодексу України / Право і лінгвістика // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: У 2-х ч., 18-21 вересня 2003 p. -Сімферополь: ДОЛЯ, 2003. - Ч. 1. - С. 120 - 125.
Хуцевич М. П. Зарубіжне кримінальне право в дослідженнях наукової школи кримінального права на юридичному факультеті Київського національного університету імені Тараса Шевченка // Законодавство України. - 2006. - № 5. - С. 88 - 94.
Чеботарева Г. Торговля человеческими органами и уголовно-правовые проблемы обеспечения безвозмездного донорства органов и тканей // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 11. – С. 97 – 100.
Шалаєв В.М. Самозахист відповідно до статей кримінального кодексу України // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - № 1. - С. 227 – 230.
Шевчук В. «Криміналістичний фантом» чи реальність (ще раз про криміналістичну характеристику злочинів) // Юридична Україна. – 2003. - № 3. – С. 17 – 21.
Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал Российского права. – 2002. № 11. - С. 25 – 29.
2. Складання бібліографії за темою заняття з урахуванням нових надходжень до бібліотеки.
3. Аналіз вироку суду з характеристикою окремих питань, що стосуються тем модулю.
4. Підготовка відео завдання сценаріїв і відеороліків за темами: “Тема 22. Поняття, завдання та система Особливої частини кримінального права”, “Тема 23. Поняття кваліфікації злочинів. Правила кваліфікації злочинів”, “Тема 24. Злочини проти основ національної безпеки України”, “Тема 25. Злочини проти життя та здоров’я особи”, “Тема 26. Злочини проти волі, честі та гідності особи” або “Тема 27. Злочини статевої свободи та статевої недоторканості особи”.
5. Здійснення порівняльно-правового аналізу кримінального законодавства України та зарубіжних країн з питань, що стосується модулю.
6. Виступи із доповідями на гуртку кримінального права.
7. Складання комп’ютерних презентацій.
8. Складання схем.
9. Підготовка статей, тез, наукових повідомлень за темами.
10. Участь у конференціях, круглих столах, олімпіадах тощо, присвячених кримінальному праву.
Зразкова тематика доповідей на науково-практичних конференціях, круглих столах, олімпіадах тощо:
Боротьба з окремими злочинами проти здоров'я і гідності особи.
Визначення часових меж життя людини: кримінально-правові аспекти.
Гносеологічні корені поняття безпеки: історичний екскурс.
Догми в науці кримінального права.
Законодавство про відповідальність за злочини проти держави в умовах відновлення незалежності України.
Кваліфікація злочинів при конкуренції частини та цілого.
Класифікація юридичних фактів: наукова фікція і реальність України.
Кримінальна відповідальність за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом в Україні та іноземних державах: порівняльний аналіз.
Кримінальна відповідальність за злочини терористичної спрямованості проти державних діячів.
Логічні помилки судового правозастосування.
Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм.
Медико-правові аспекти криміналізації зґвалтування особи чоловічої статі.
Неоднозначність деяких понять у Кримінальному кодексі України.
О категоріально понятійнім апаратові теорії національної безпеки.
О перспективах розширення предмета кримінального права.
О сучаснім стані кримінально-правової науки.
Особливості кваліфікації вбивства при конкуренції або сполученні декількох кваліфікуючих ознак.
Особливості статевих злочинів проти неповнолітніх: спеціальний суб’єкт.
Поняття злочину проти основ національної безпеки України.
Посягання на життя державного діяча: к питанню про зміст поняття.
Сексуальні злочини: кримінально-правовий і порівняльний аспекти.
Співвідношення норм кримінально-процесуального і кримінального права.
Суб'єкт убивства через необережність.
Сучасні кримінально-правові системи: типи, моделі, характеристика.
Вбивство, сполучене із зґвалтуванням.
Кримінальна відповідальність за доведення до самогубства.
Кримінальна відповідальність за спонуку до дій сексуального характеру.
Кримінальне право як феномен, несумісний із безправ'ям і сваволею.
Кримінально-правовий аналіз поняття "шкода здоров'ю".
Щодо питання про оціночні поняття, які визначаються матеріальними критеріями і виступають кваліфікуючими ознаками за чинним кримінальним кодексом України.
11. Вирішити задачі за темами.