Розділ І


Судова система Великої Британії



 


можуть подаватися стосовно питань права, що виникають у судах нижчих інстанцій з трудових конфліктів, згідно із За­коном про рівну оплату праці від 1970 p., Законом про бо­ротьбу з дискримінацією за статевою ознакою від 1970 p., Законом про расові стосунки від 1976 р. та різними закона­ми про забезпечення зайнятості. Крім того, Суд розглядає апеляції з питань факту чи права, що виникають під час будь-яких проваджень у справі до або внаслідок будь-якого рішення чиновників органів легалізації відповідно до ст. 8 Закону про профспілки та трудові відносини від 1974 р. або до ст. 8 Закону від 1975 р. (згідно з яким профспілка може бути легалізована як незалежна).

Лорд-канцлер має право розробляти регламент, на під­ставі якого Суд має право регулювати своє власне судочин­ство. Регламент спрямований на спрощення процедури та усунення суворих формальних вимог до ведення процесу. Судочинство є відносно неформальним. Жорсткі норми дока­зового права не застосовуються. Будь-хто може постати пе­ред судом особисто або бути представленим баристером чи соліситором, або представником профспілки чи будь-якої асоціації роботодавців, або, більше того, "будь-якою іншою особою за його вибором". Втім, будь-яка особа, що виступає в Суді, може бути представлена баристером чи соліситором (тобто адвокатами, які мають право виступати в судах відпо­відно вищих чи нижчих інстанцій) або, безумовно, може по­стати особисто, або бути представленою представником профспілки або асоціації роботодавців чи будь-якою іншою особою за її вибором.

Порядок судочинства під час слухань справ у Суді покли­каний поєднати неформальність з порядком. Ніхто не носить мантій, немає лав чи місць для надання свідчень, сторони та їхні адвокати сидять за столами і можуть звертатися до суду сидячи. Ще одним відходом від звичайної судової процедури є те, що жодну із сторін не можна примусити сплатити су­дові витрати, хіба що, на думку Суду, провадження у справі було непотрібним, недоречним або несумлінно порушеним чи було допущено необгрунтоване відтермінування або інші неналежні дії при порушенні або веденні справи.

Судові витрати, як правило, не присуджуються, хіба що одна із сторін поводилася легковажно або несумлінно.


Суд має повноваження стосовно приводу та опитування свідків, представлення й перевірки документів, забезпечення виконання своїх наказів та інших питань, пов'язаних з його юрисдикцією згідно із Законом, за винятком того, що ніхто не може бути покараний за неповагу до суду, крім як суддею або за згодою судді, який є членом суду.

Головними перевагами цього судового закладу є швид­кість, неформальність та простота процедури. У питаннях факту рішення Апеляційного трибуналу є остаточним. Пи­тання права апеляції щодо його рішень може розглядати Апеляційний суд.