Остаточна апеляційна юрисдикція

Верховний суд має повноваження переглядати будь-які рішення федеральних апеляційних судів. Його юрисдикція поширюється також на рішення вищих судів штатів, але ли­ше з питань федерального законодавства. Функція перегля­ду справ судів штатів та федеральних судів робить станови­ще Верховного суду в американській системі судочинства відносно винятковим.

За нечисленними винятками, юрисдикція Верховного су­ду є вибірковою. Сторони процесу подають до суду петицію з проханням заслухати справу та винести рішення з її обста­вин. Суд вирішує на свій розсуд, чи слід задовольнити це прохання, використовуючи "правило чотирьох". Якщо четве­ро з дев'ятьох членів суду дають згоду на так зване certiorari — витребування судом вищої інстанції справи з нижчої інстан­ції, то її приймають до розгляду. У протилежному разі пети­ція відхиляється, й чинним залишається рішення нижчої и

суду.

Відмова Верховного суду надати certiorari не означає, що нижчий суд виніс правильне рішення з обставин справи, а тільки те, що суд не приймає до розгляду правну проблему, яка лежить у підґрунті справи, принаймні на цей час. Таке може статися через перевантаженість Верховного суду, не­важливість проблеми, порушеної у справі, неясний виклад її обставин або бажання суду дочекатися подальшого розгляду проблеми в інших судах, щоб мати змогу ознайомитися з ар­гументами інших суддів.

Якщо згоду на certiorari дано, справа призначається до слухання. Протилежні сторони подають письмові виклади справи, адвокати усно аргументують свої позиції перед пов­ним складом суду, а справа вирішується письмовим свідчен-