Судова система США



 


нового підходу до забезпечення прав людини на всіх стадіях судового процесу.

Крім того, є ще цікава загальна особливість змістової частини Правил апеляційної процедури у США — в них ре­гулюється механізм розгляду апеляційних скарг не лише на рішення суду, а й на рішення деяких органів системи вико­навчої влади, які у деяких випадках виконують квазісудові функції.

Показником є п. 1 цих Правил, який вказує на сферу дії положень цього нормативного акта. Правила регулюють про­цедуру подання апеляції до судів США на рішення, ухвалені окружними судами і Податковим судом США, а також на рі­шення, ухвалені комітетами з питань банкрутства. Крім то­го, Правила апеляційної процедури регулюють порядок слу­хання в апеляційних судах справ про дію розпоряджень ад­міністративних органів, агентств, комісій і посадових осіб США та про судові накази чи інші засоби судового захисту, що є компетенцією суду чи його членів.

У тому разі, коли ці Правила передбачають подання кло­потання про відхилення позову чи заяви в окружному суді, порядок написання такого клопотання чи заяви має відпові­дати практиці відповідного окружного суду.

Правила докладно регулюють загальні положення, що стосуються початкового етапу роботи з апеляційною скар­гою. Оскільки технологічно американці архівують справу інакше, ніж це робиться в Україні, коли наші судді до справи долучають кожен папірець, звернення до апеляційної інстан­ції за нормами Правил вимагає детальнішого опису ситуації та змісту звернення. Цей етап роботи знайшов у Правилах детальну регламентацію, хоч у п. 28 цей процес названо "стислим письмовим викладом у справі". Розглянемо зміст цього викладу.

Стисла пам'ятна записка, складена позивачем під відпо­відним заголовком, повинна містити в належному порядку такі положення:

1.Зміст із зазначенням сторінок; викладення фактичних
обставин; цитати з закону або з рішень із зазначенням сто­
рінок, де вони використовувались.

2. Зазначення предмета суперечки та апеляційна юрис­
дикція.


Сюди має входити:

а) вказування підстав виникнення суперечки в окружно­
му суді чи організації з переліком відповідних законові рі­
шень з посиланням на факти, внесені до справи для встанов­
лення відповідної юрисдикції;

б) дана заява має містити дату заповнення, що встанов­
лює строки перегляду апеляції чи петиції, та констатувати,
що апеляцію подано на остаточне рішення чи вирок суду.