При этом военнослужащие не могли приговариваться к повешению, к отдаче на растерзание диким зверям, к ссылке на рудники, каторжным работам.

Таким образом, римское уголовное право накопило достаточно интересный опыт: постоянно систематизировались нормы уголовного права, уточнялись некоторые правовые понятия и составы преступления, было разработано понятие вины и др.

Уголовная вина по римскому праву означала знание возможных последствий и всех фактических обстоятельств дела. Не обязательно было субъективное осознание противоправности своего поступка. Для виновности необходимо, прежде всего, наличие вредной направленности воли для римского общества, для всех лиц римской империи. Многие правовые институты римского уголовного права позднее были позаимствованы средневековой Европой, проникли в право Киевской Руси, современное российское, украинское законодательство.(см. Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб, Изд. Юрид. Центр пресс, 2003)

 

 

Таблица 15.1

 

Таблица 15.2

 

контрольные вопросы

1. Чем римское уголовное право отличалось от частного?

2. Какой совокупностью обстоятельств обозначался факт уголовного рассмотрения?

3. Виды наказаний в римском уголовном праве?

4. Что считалось военным преступлением?

5. Виды наказания за военные преступления?