Требования к осуществлению правомочия распоряжения специально предусматриваются частью четвертой ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Распорядиться правом — значит изменить его обладателя (произвести передачу права), изменить его содержание (ограничить право, либо произвести его обременение), изменить пределы его осуществления, отказаться от права без передачи его какому-либо другому лицу. Акты распоряжения исключительным правом выражаются в передаче его другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или в предоставлении другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Наиболее типичными такими способами согласно ГК РФ являются отчуждение исключительного права по договору — договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234) и предоставление другому лицу права использования интеллектуального объекта в установленных договором пределах — лицензионный договор (ст. 1235). Наряду с этим правообладатель может обременять исключительное право залогом, включать условия о пользовании объектами исключительного права в договоры коммерческой концессии, аренды предприятия (ст. 1539), принять решение о досрочном прекращении действия патента ст. 1399, 1442), завещать исключительное право, внести исключительное право в порядке оплаты доли в уставный капитал хозяйственного общества (отчуждение исключительного права хозяйственному обществу взамен предоставления права участия), сделать публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение (ст. 1366) или на селекционное достижение (ст. 1427), подать заявление об открытой лицензии ст. 1368, 1429).
Гражданский кодекс РФ предусматривает два рода ограничений свободы правообладателя по распоряжению своим исключительным правом. Эти способы не должны противоречить, во-первых, закону, а во-вторых, существу исключительного права, Наиболее ясно эти ограничения выступают в законодательных нормах, прямо запрещающих либо делающих невозможным использование того или иного способа распоряжения исключительным правом.
Наряду с ограничениями, основания применения и содержание которых прямо установлено соответствующими правовыми нормами, ГК РФ предусматривает возможность отдельных договорных ограничений права распоряжения исключительным правом.
Право распоряжения соавтора частью произведения, имеющей самостоятельное значение, может быть ограничено договором, заключенным между соавторами (п. 2 ст. 1258). Аналогичное ограничение предусмотрено для смежных прав на совместное исполнение (п. 2 ст. 1314).
Договор о залоге исключительного права может предусматривать ограничение права распоряжения им его обладателем (залогодателем). Заключение договоров об отчуждении исключительного права и о предоставлении права использования его объекта в таких случаях допускается только с согласия залогодержателя (п. 5 ст. 1233). Ограничение правомочия распоряжения исключительным правом может явиться следствием принятия судом обеспечительных мер по иску, предъявленному к обладателю исключительного права (ст. 1241).
Право пользования коллективным товарным знаком не может быть предметом договора коммерческой концессии и договора аренды предприятия, поскольку обратное противоречило бы существу этого права, признаваемому за лицами, входящими в объединение (п. 1 ст. 1510).
He могут заключаться договоры об отчуждении гражданам исключительных прав, если их обладателями признаются только юридические лица (исключительное право на сообщение радио- или телепередач).
Не могут обременяться залогом исключительные права, отчуждение которых не допускается (фирменное наименование, коллективный товарный знак, наименование места происхождения товара).
Нормы части четвертой ГК РФ о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введения в действие этой части ГК РФ, в том числе к договорам, предложения заключить которые направлены до 1 января 2008 г. и которые заключены после 1 января 2008 г. (ст. 7 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отсюда к порядку заключения договоров, заключенных ранее указанного срока, должны применяться нормы федерального законодательства об отдельных видах интеллектуальной собственности, и лишь субсидиарно — нормы раздела III ГК РФ.
Гражданский кодекс РФ в абз. 2 п. 1 ст. 1233 специально предусматривает, что заключение лицензионного договора (о предоставлении другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных этим договором пределах) не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату (стороне, которой предоставляется право использования).
Лицензиар (сторона, предоставляющая право на использование) сохраняет за собой исключительное право на использование объекта лицензии. Другими словами, он по-прежнему вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом (ст. 1229). Однако право распоряжения исключительным правом он при этом может утратить, передав его лицензиату по договору о предоставлении полной исключительной лицензии (ст. 1236).
Отчуждение исключительного права предполагает передачу его в полном объеме, о чем должно быть прямо указано в содержании договора, заключаемого в письменной форме (ст. 1234). Всякий договор, который не содержит прямого указания на то, что исключительное право передается в полном объеме приобретателю, считается в силу закона лицензионным договором, т. е. договором о предоставлении права использования интеллектуального объекта в пределах, устанавливаемых договором (ст. 1235). Эта закрепленная в п. 3 ст. 1233 ГК РФ неопровержимая презумпция не распространяется на случаи заключения договора о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект. В частности, сценарий, написанный для фильма, музыка и тексты к ней, переданные кинокомпании либо иному лицу, организовавшему создание фильма, для использования их в составе фильма, считаются переданными организатору вместе с исключительными правами на них, если только иное не предусмотрено соглашением сторон. В этом случае, а равно в иных случаях создания сложного творческого результата (другого аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии) действует противоположная презумпция: предоставление интеллектуального объекта для использования в составе сложного объекта считается предоставлением исключительного права на него, если соглашением сторон не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1240 ГК РФ).
Законодательство в области авторского права, действовавшее до 1 января 2008 г., запрещало заключать авторские договоры, предметом которых выступают права на произведения, которые автор может создать в будущем (п. 5 ст. 31 Закона об авторском праве), а также включать в авторский договор условия, ограничивающие автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области (п. 6 ст. 31 этого же Закона). Названные договоры и условия считались недействительными независимо от того, являются ли они выгодными для автора или нет. Этой норме ГК РФ с 1 января 2008 г. придан статус общего правила, применяемого к любому творческому результату, а не только к произведениям литературы, науки, искусства, программам для ЭВМ и базам данных. Подобные действия приравниваются к злоупотреблению правом со стороны экономически более сильного контрагента и расцениваются как нарушение принципа равенства.
От недопустимых ограничений свободы творчества и конкуренции необходимо отличать разумные меры защиты правообладателями своих интересов. Так, включение в договор о предоставлении неисключительной лицензии условия, ограничивающего право обладателя исключительного права в течение определенного срока, не превышающего срока действия лицензии, предоставлять аналогичное право другому лицу само по себе не нарушает творческой свободы автора.
В соответствии с п. 5 ст. 1233 ГК РФ договор о залоге исключительного права на интеллектуальный объект (результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации) по умолчанию не препятствует залогодателю использовать объект и распоряжаться исключительным правом на такой объект без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное. Другими словами, правообладатель в течение всего срока действия договора о залоге исключительного права не ограничивается в праве осуществлять это исключительное право и распоряжаться им за исключением случаев, когда договором о залоге для этого требуется согласие залогодержателя.