Субъектом преступления может быть только лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента рождения человека прошел определенный период времени. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, если к моменту совершения общественно опасного деяния лицо не достигло возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность (ч. 3 ст. 27 УПК РФ).
Включение в число условий уголовной ответственности достижения лицом определенного возраста объясняется следующими моментами: 1) лицо может отвечать лишь за те деяния, которые им сознаются и которыми оно может руководить; между тем, способность воспринимать социальное значение своих поступков, усваивать определенные представления о существующих правовых запретах формируется у человека лишь с развитием сознания по мере его взросления; 2) лицо должно сознавать смысл оказываемого на него принудительного уголовно-правового воздействия. Способность к сознанию общественного значения совершаемых действий появляется у разных подростков в различном возрасте. Но в целях процессуальной экономии, исходя из принципа гуманизма, устанавливается общий для всех людей возраст уголовной ответственности. Фактически законодатель презюмирует: 1) до достижения такого возраста лицо не может сознавать значение своих действий или руководить ими (и эта презумпция неопровержима, то есть даже при более быстром психическом развитии подростка он не может стать субъектом преступления); 2) после достижения такого возраста лицо считается способным сознавать значение своих действий; но последнее положение может быть опровергнуто в случаях установления общей или возрастной невменяемости лица.
В основе определения нижней границы возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, лежат несколько факторов. Во-первых, достижение индивидуумом такого возраста свидетельствует о достижении им определенной социальной и психологической зрелости. Принципиально важно, что у лица появляется способность сознавать не только фактический характер своего поведения, то есть механическую суть совершаемых телодвижений и так далее, но и его социальную значимость: включенность этого поведения в систему общественных отношений, разрушающее воздействие, которое оказывает поведение на эту систему отношений. Во-вторых, во внимание принимается прецедентность деяния (более или менее значительная распространенность соответствующих деяний среди подростков), которая также характеризует общественную опасность соответствующего поведения. В-третьих, определение возрастной границы субъекта преступления отражает существующие приоритеты в уголовной политике государства. Обычно, если общество имеет крепкий антикриминогенный потенциал, в частности, развитую систему профилактики противоправного поведения со стороны несовершеннолетних лиц, создается возможность повышения возраста уголовной ответственности. Напротив, установление низкого возраста уголовной ответственности является свидетельством признания обществом и государством своей неспособности решить проблему подростковой преступности иначе, чем карательными средствами.
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» разъяснено, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноля часов следующих суток[72]. Лицо должно достигнуть определенного возраста ко времени совершения преступления. Время совершения преступления определяется временем совершения лицом общественно опасного деяния независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ). При определении времени совершения преступления необходимо ориентироваться на завершение телодвижений и иных актов человеческого поведения, образующих общественно опасное деяние (более подробные рекомендации по этому поводу были даны в главе III «Уголовный закон»). Если совершение общественно опасного деяния было начато лицом до достижения им установленного возраста уголовной ответственности, но завешено после достижения такого возраста (например, при длящемся или продолжаемом преступлении), лицо подлежит уголовной ответственности, но лишь за те составляющие части деяния, которые были совершены после достижения лицом соответствующего возраста.
Возраст лица устанавливается по документам о рождении, а при их отсутствии или при наличии сомнений в их достоверности – на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, производство которой в таком случае является обязательным (п. 5 ст. 196 УПК РФ). При этом, если экспертизой установлен только год рождения, днем рождения следует считать последний день года; если возраст определен максимальным и минимальным количеством лет – суд исходит из минимального возраста.
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, дифференцирован в законе в зависимости от видов преступлений на три разновидности:
1) Общий возраст уголовной ответственности установлен в ч. 1 ст. 20 УК РФ: уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2) Минимальный возраст уголовной ответственности установлен в ч. 2 ст. 20 УК РФ за преступления, исчерпывающий перечень которых дан в этой норме, и составляет четырнадцать лет. К преступлениям, уголовная ответственность за которые наступает с 14 лет, отнесены: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267). Основным критерием для выделения этих преступлений является наибольшая очевидность их общественной опасности, которая понятна даже подросткам. В связи с этим, почти все преступления, указанные в ч. 2 ст.20 УК РФ (кроме предусмотренного ст. 267 УК РФ), являются умышленными. Кроме того, законодателем учтена прецедентность данных преступлений (то есть относительно значительная их распространенность среди подростков).
3) Более высокий возраст уголовной ответственности, характеризующий признаки специального субъекта преступления, может устанавливаться в отдельных нормах Особенной части УК РФ в отношении предусмотренных этими нормами преступлений. В настоящее время, несколько норм Особенной части предусматривают совершение преступления лишь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135, 150, 151, 242-1, ч. 2 ст. 157, п. «в» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ). Вместе с тем, речь идет о признаке именно специального (а не общего) субъекта преступления. В связи с этим, достижение такого повышенного возраста уголовной ответственности обязательно только для исполнителей перечисленных преступлений, тогда как за соучастие в данных преступлениях уголовную ответственность могут нести и лица, достигшие общего шестнадцатилетнего возраста уголовной ответственности.
В тех случаях, когда лицо, не достигнув общего возраста уголовной ответственности за преступление, в котором оно участвовало, одновременно совершило другое преступление, в отношении которого предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности, за последнее преступление оно подлежит уголовной ответственности. Так, в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъяснено, что лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, не подлежат ответственности за бандитизм (ст. 209 УК РФ), но несут ответственность за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с четырнадцатилетнего возраста[73]. В то же время, если лицо совершило общественно опасное деяние, за которое ответственность наступает с 16 лет и которое охватывается привилегированным составом преступления (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, – ч. 1 ст. 114 УК РФ), тогда как общий состав преступления (в данном случае – простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – ч. 1 ст. 111 УК РФ) предусматривает пониженный возраст уголовной ответственности, такое лицо не подлежит уголовной ответственности[74].
Правовое регулирование уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, то есть лиц, достигших ко времени совершения преступления установленного возраста уголовной ответственности, но не достигших восемнадцатилетнего возраста, имеет весьма существенные особенности, которые определены в гл. 14 УК РФ.
Учитывая особенности возрастной психологии несовершеннолетних, законодатель в ч. 3 ст. 20 УК РФ закрепил положение, согласно которому может исключаться уголовная ответственность несовершеннолетних, если их психологический возраст отстает от хронологического (паспортного) возраста. Некоторые авторы такое отставание условно называют «возрастной невменяемостью» или «возрастной незрелостью».
Такая «возрастная незрелость» констатируется у несовершеннолетних, имеющих отставание в психическом развитии по сравнению с нормой (психологический критерий). Речь идет о личностной незрелости лица, несформированности его морального сознания, педагогической и социальной запущенности, инфантилизме, сенсорной депривации, особенностях воспитания. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ, отставание несовершеннолетнего с психическом развитии не должно быть связано с психическим расстройством. Однако в судебной практике не исключается наличие у такого несовершеннолетнего лица психического расстройства наряду с отставанием в психическом развитии: например, данная норма была применена в отношении Б., который по умственному развитию отставал от своих сверстников, имел признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями[75]. Наличие отставания несовершеннолетнего в психическом развитии определяется подлежит установлению путем производства комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Несовершеннолетний с отставанием в психическом развитии не подлежит уголовной ответственности, если такое отставание обусловило его неспособность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (юридический критерий). В отличие от невменяемости здесь речь идет не об отсутствии возможности сознавать (руководить), а лишь о снижении степени такой возможности, затруднении выбора адекватной формы поведения, возможности регулировать свое поведение. Степень понижения интеллектуальных и волевых возможностей лица в законе прямо не указана, но очевидно, что она должна быть достаточно высокой, близкой к невменяемости.