Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
В виновном отношении лица к совершенному деянию проявляется негативное, безразличное или недостаточно внимательное отношение человека к правам и охраняемым законом интересам граждан, общества или государства. Вместе с тем, вина является и той категорией, которая характеризует не только отношение самого виновного лица к совершенному общественно опасному деянию, но и также отрицательное отношение общества к этому деянию именно как к общественно опасному.
Содержание вины заключается в психическом отношении лица к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим в результате совершенного деяния общественно опасным последствиям. Собственно психологическое содержание вины занимает основное место среди признаков, характеризующих ее. Составными элементами вины как психического отношения виновного к содеянному являются: а) интеллектуальный элемент вины; б) волевой элемент вины. Причем характеристика каждого их этих составных элементов вины будет разной в зависимости от состава совершенного преступления. Если, к примеру, совершается преступление с формальным составом, то фактическое содержание вины исчерпывается психическим отношением виновного к совершенному общественно опасному деянию. Но в случае совершения преступления с материальным составом фактическое содержание вины уже будет включать также и психическое отношение к общественно опасным последствиям и причинной связи между наступившими последствиями и совершенным виновным деянием.
Интеллектуальный элемент вины имеет отражательно-позна-вательный характер и заключается, прежде всего, в осознании лицом общественной опасности деяния и предвидении возможности наступления в результате его совершения общественно опасных последствий. Волевой элемент вины заключается в сознательной направленности лицом своих действий, то есть в желании наступления общественно опасных последствий, либо сознательном их допущении, либо безразличном к ним отношении, либо расчете на их предотвращение, либо в невнимательности и неосмотрительности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению общественно опасных последствий. Соотношение названных интеллектуального и волевого элементов позволяет определить преступное поведение лица как умышленное или неосторожное.
Наличие в содержании вины названных элементов объясняется тем, что каждый человек, совершая любой поведенческий акт, в том числе, и преступление, несет ответственность за свое поведение, но только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли. Причем такая свобода воли понимается как способность свободно принимать решения, что, в свою очередь, возможно только при наличии способности отражения в сознании человека объективной действительности, частью которой и является поведение человека, в том числе, его фактического характера и социальной значимости.
Интеллектуальный элемент вины, как уже было отмечено, включает осознание виновным общественной опасности деяния и предвидение им последующего развития процесса причинения в результате совершенного деяния общественно опасных последствий. Предвидение лицом наступления в объективной действительности каких-либо последствий содеянного основывается на собственном жизненном опыте и опыте других лиц, на конкретных знаниях, то есть в общем смысле на той информации, которая имеется у лица. Благодаря своему сознанию человек, опираясь на свой жизненный опыт и имеющиеся у него знания, осознает или может осознавать не только фактические обстоятельства содеянного, но и понимать социальный смысл своих действий, их значение и соответствие требованиям общества. Вместе с тем, осознание определенных фактических и социальных признаков деяния может вообще отсутствовать. При этом существенно важно определить, имелась ли у лица возможность осознавать их. Такое определение имеет большое значение для понимания сущности небрежности как вида неосторожной вины, о чем будет сказано ниже.
Характеризуя волевой элемент вины, прежде всего, необходимо отметить, что именно своими волевыми усилиями человек регулирует свое поведение. С помощью усилия воли человек может контролировать свое поведение, руководить своими действиями в соответствии со специальными нормами поведения, подавлять противоречащие этим нормам побуждения. Поскольку воля является регулятором поведения человека, постольку и говорить о реальном волевом его отношении можно лишь применительно к реальному конкретному действию или бездействию. В уголовном законе закреплено, что для волевого элемента вины характерны следующие виды психического отношения виновного к последствиям совершаемого им общественно опасного деяния:
1) желание наступления общественно опасных последствий;
2) сознательное их допущение;
3) безразличное отношение к их наступлению;
4) самонадеянный расчет на их предотвращение;
5) отсутствие психических усилий, направленных на осознание и предотвращение последствий.
Таким образом, предметом волевого отношения виновного в процессе совершения им преступления является общественно опасное последствие. Однако было бы неверно ограничивать волевое отношение лица, совершающего преступление, только его отношением к общественно опасным последствиям деяния, так как само общественно опасное действие также совершается путем соответствующего волевого усилия виновного, хотя это в тексте уголовно-правовых норм прямо не отражено (ст.ст. 25, 26 УК РФ). Представляется, что такой подход законодателя к закреплению в уголовном законе признаков вины объясняется соображениями простоты и краткости изложения законодательных дефиниций.
Уяснение понятия вины невозможно без уяснения ее сущности, что, в свою очередь, позволяет показать социальную роль вины в условиях функционирования общественных отношений. Вина является в конечном результате определенным отрицательным отношением виновного к охраняемым уголовном законом объектам, то есть сложившимся в обществе отношениям между людьми, к благам, законным интересам и ценностям, принятым в качестве таковых в обществе. При совершении преступления лицо либо сознательно направляет свои волевые усилия во вред личности и обществу, либо относится к упомянутым ценностям недостаточно внимательно или пренебрежительно. И именно такое отрицательное отношение виновного к охраняемым уголовным законом ценностям вызывает реакцию государства в лице его правоохранительных органов на совершенное лицом преступление в виде уголовной ответственности, в которой проявляется отрицательная оценка преступления и порицание преступника со стороны государства и общества.
Рассмотрев понятие вины, далее следует обратиться к ее формам. Под формой вины понимается внутренняя структура ее содержания как психического отношения виновного в совершенному деянию и наступившим последствиям, то есть соотношение между интеллектуальным и волевым элементами вины, наиболее существенные связи между ними. Можно сказать, что в формах вины отражаются устойчивые повторяющиеся признаки ее содержания. При определении форм вины законодатель использует только два ее психических элемента – интеллектуальный и волевой, которые связаны только с двумя признаками объективной стороны преступления – общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями такового, поэтому форма вины самым непосредственным образом зависит от конструкции состава конкретного преступления. Так, форма вины в преступлениях с формальными составами определяется лишь психическим отношением лица к общественно опасному деянию.
Уголовный закон в ст. 24 УК РФ подразделяет вину на две формы: умышленную и неосторожную. Выделение форм вины в уголовном законе позволяет четко ограничить пределы уголовной ответственности и наказания лишь за совершенное деяние и наступившие последствия, в отношении которых у лица было соответствующее (виновное) психическое отношение. Также форма вины влияет на квалификацию преступления, когда законодатель дифференцирует уголовную ответственность в зависимости от той или иной формы. Кроме того, формы вины учитываются при категоризации преступлений (ст. 15 УК РФ), а также при индивидуализации наказания и определении условий его отбывания (ст. 58 УК РФ).