В данном параграфе необходимо ответить на вопросы о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, о функциональной роли в преступлениях со специальным субъектом лиц, не являющихся таковыми, а также о том, вменяются ли квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, другим соучастникам преступления.
Возможность соучастия частных лиц во всех преступлениях, совершаемых специальными субъектами, следует из того, что при совершении таких преступлений частные лица могут оказать специальному субъекту посильную реальную помощь.
Вопрос о функциональной роли частных лиц в преступлениях со специальным субъектом разрешается в ч. 4 ст. 34 УК РФ, где указывается, что лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Однако, в тех случаях, когда характеристика специального субъекта в законе является достаточно общей, круг лиц, которые могут быть субъектами преступления, строго не ограничен, лица, не являющиеся специальными субъектами, могут быть соисполнителями указанных преступлений, если они фактически участвовали в выполнении объективной стороны преступления. Например, исполнителем изнасилования может быть только мужчина, однако, если женщина участвовала в выполнении объективной стороны этого деяния (в частности преодолевала физическое сопротивление потерпевшей), она является соисполнителем. В тех случаях, когда круг субъектов преступления строго ограничен законом (например, субъектами преступлений против военной службы в соответствии с ч. 1 ст. 331 УК РФ могут быть военнослужащие, граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов, военные строители), то как исполнителями, так и соисполнителями могут быть только специальные субъекты преступления. Частные лица в таком случае могут выполнять лишь роль организаторов, подстрекателей или пособников преступления.
Квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, вменяются другим соучастником преступления при наличии двух условий. Во-первых, эти обстоятельства охватываются умыслом соучастников. Во-вторых, они повышают общественную опасность деяния в целом. Например, всем соучастникам корыстного убийства будут вменяться корыстные побуждения, если один из них совершил убийство по этим мотивам, а другие соучастники были об этом осведомлены. Данное обстоятельство обусловлено тем, что корыстные побуждения увеличивают общественную опасность не только личности одного из соучастников, но и убийства в целом. Если указанные обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, не охватываются умыслом других соучастников или не повышают общественную опасность деяния в целом, они вменяются только этому соучастнику. К квалифицирующим обстоятельствам, повышающим общественную опасность только личности одного из соучастников, до внесенных в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. изменений, относился, например, такой квалифицирующий признак целого ряда составов преступлений как неоднократность. В действующем уголовном законодательстве остались только квалифицирующие признаки, повышающие общественную опасность преступления, а не личности виновного.