Множественность преступлений – это совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, если хотя бы по двум из этих преступлений сохраняются самостоятельные уголовно-правовые последствия.
Основанием возникновения уголовных правоотношений между государством и виновным лицом является факт – совершение этим лицом преступления. Эти правоотношения длятся определенное время – от нескольких месяцев до десятков лет, поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Таким образом, лицо, совершившее преступление, и после отбытия наказания определенное время находится в уголовно-правовых отношениях, до момента погашения или снятия судимости.
Однако достаточно распространены ситуации, когда лицо, пребывая в правоотношениях с государством по поводу совершения одного преступления, может совершить новое преступление или даже несколько, после чего это лицо находится в уголовных правоотношениях уже по поводу совершения нескольких (двух и более) преступлений. Это и есть множественность преступлений.
Кроме этого, множественность преступлений может иметь место и в случаях, когда в результате совершения одного деяния, наступает два и более преступных последствия, Так, например, лицо совершает убийство путем поджога дома, в котором находится потерпевший. В этом случае виновный будет нести ответственность не только за убийство (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), но и за умышленное уничтожение чужого имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Таким образом, можно выделить следующие признаки множественности преступлений:
1) два и более преступления совершает одно и то же лицо; это конкретное лицо совершает не менее двух преступлений, что определяет своеобразный уголовно-правовой статус такого лица;
2) каждое из входящих во множественность деяний может быть квалифицировано как самостоятельное преступление, вне зависимости от совершения других преступлений; и таких фактов должно быть не менее двух;
3) по двум и более из совершенных лицом преступлений сохраняются уголовно-правовые последствия;
4) уголовные правоотношения по поводу совершения как минимум двух преступлений не должны быть прекращены.
Юридическими фактами, которые служат основаниями прекращения уголовных правоотношений являются:
– истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ);
– истечение срока давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);
– погашение и снятие судимости (ст. 86 УК РФ);
Если лицо не было судимо за совершенное преступление, то это преступление может входить в множественность только в том случае, когда не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности за это преступление. Если же лицо было судимо за совершенное преступление, то этот факт может учитываться при множественности только в том случае, если судимость не снята или не погашена. При назначении наказания по совокупности приговоров могут учитываться только те приговоры, по которым не истек срок давности их исполнения.
Если же по факту совершения преступления имеется процессуальное решение об освобождении лица от уголовной ответственности, то такое деяние не учитывается при множественности. Однако, если будет основание для отмены этого процессуального решения и после его отмены не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние, оно входит в множественность. Так, к лицу по решению суда может быть применено условное осуждение (ст. 73 УК РФ). Если оно систематически не исполняет возложенные на него обязанности и совершает новое преступление, то на основании ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по представлению специализированного органа судом отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений.
По некоторым преступлениям (ст.ст. 115, 116, 130 УК РФ) существует особый порядок реализации уголовных правоотношений, когда уголовное дело может быть возбуждено только по жалобе потерпевшего. Отсутствие такой жалобы является обстоятельством, препятствующим привлечению лица к уголовной ответственности, и уголовные правоотношения не могут быть реализованы. Поэтому множественность преступлений будет лишь в том случае, когда уголовные правоотношения по поводу совершения лицом как минимум двух преступлений могут быть беспрепятственно реализованы.
Переходя к рассмотрению форм множественности преступлений, нужно вспомнить, что форма – это способ бытия содержания[107]. В действующем уголовном законодательстве выделяются две формы множественности – совокупность и рецидив преступлений. В понятии совокупности преступлений учитываются два и более преступлений, совершенных одним лицом, за которые виновный осужден не был.
В понятии «рецидив преступлений» учитывается то, что новое преступление (или преступления) совершает лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Поэтому, если два новых преступления совершает лицо, имеющее судимость, то в этом случае имеются признаки обеих форм множественности – и совокупности, и рецидива. Таким образом, за новые преступления, совершенные после осуждения, лицу будет назначаться наказание по совокупности преступлений, а то, что он совершил их позже осуждения за ранее совершенное преступление учитывается при признании в его деянии рецидива преступлений, что также влияет на назначение наказания, поскольку после государственного осуждения, выраженного в обвинительном приговоре суда, лицо продолжило преступную деятельность.
Виды множественности преступлений – это выделяемые в рамках формы конкретные разновидности множественности преступлений. Итак, формами множественности являются совокупность преступлений и рецидив преступлений. В свою очередь, виды совокупности – идеальная и реальная, виды рецидива – общий (простой, опасный, особо опасный), пенитенциарный и совокупность приговоров.
Для правоприменительной практики применение уголовного закона, умение использовать теоретические знания о множественности преступлений имеют большое значение. Во-первых, при квалификации преступлений, то есть при правовой оценке совершенного деяния, необходимо умение отличать множественность преступлений от единичного сложного преступления. Во-вторых, при назначении наказания особенно важно отличать совокупность преступлений от рецидива. В-третьих, при выборе вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы большое значение имеет правильное применение знаний о такой форме множественности как рецидив преступлений, а также разновидностях рецидива.
Основное значение института множественности преступлений, не оказывающего влияние на квалификацию преступлений, но имеющего значение для назначения наказания, состоит в том, что правильное его применение позволяет дать адекватную правовую оценку общественно опасному поведению лиц, совершающих несколько преступлений, индивидуализировать наказание, более эффективно достигать целей уголовной ответственности и наказания.