Навчальні завдання

Для закріплення вивченої теми необхідно вирішити ситуативні задачі.

1. Відряджений на перевезення цукрових буряків шофер Шумейко домовився продати одну автомашину буряків громадянину Василенку, який виготовляв з них самогон. Шумейко був затриманий працівниками міліції в момент продажу буряків останньому.

Чи злочинні дії громадян Шумейка та Василенка?

2. Громадянин Варламов серед ночі проник у приміщення аптеки, звідки вкрав 6 л спирту і ліки, після чого пригощав спиртом свого друга Кобелєва. У розмові Кобелєв просив Варламова повернути ліки в аптеку, а сам хотів наступного дня повідомити про цей злочин у РВВС. Проти громадянина Кобелєва було порушено кримінальну справу за несвоєчасне повідомлення про злочин. Чи злочинні дії Кобелєва?

3. Шофер Павленко, керуючи у нетверезому стані автомобілем КАМАЗ, у якому були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість, внаслідок чого машина перевернулася. Під кузовом опинився громадянин Опанасенко. Однак Павленко та пасажири, які від аварії не постраждали, не допомогли Опанасенкові і пішли в селище, розташоване поряд з місцем події. Там ніхто з них про пригоду не заявив, і тільки через тривалий час на місце події прибули колгоспники, які трактором підняли машину, розібрали вантаж, під яким знайшли мертвого Опанасенка.

Було встановлено, що Павленко грубо порушив правила дорожнього руху.

Які злочини скоїв Павленко?

4. Громадянин Сидоренко вирішив охороняти свій садок за допомогою спеціально виготовленого ним приладу, через який проходив електричний струм. Пізно вночі Сидоренко заснув, а прилад забув вимкнути, внаслідок чого тяжко поранено електричним струмом громадянина Зінченка, який проходив повз садок Сидоренка.

Чи злочинні дії Сидоренка?

5. Громадянин Гринюк двічі вступав до Інституту фізичної культури, але не проходив за конкурсом. Бажаючи навчатися у вузі, Гриню підробив видану йому за місцем роботи характеристику, додрукувавши рядок про те, що він має І спортивний розряд з легкої атлетики. Цю характеристику разом з іншими документами він подав до педагогічного інституту, успішно склав іспити і був зарахований до вузу.

Гринюка засуджено за підробку документів. Чи злочинні дії Гринюка?

6. Громадянин Марченко вирішив покінчити життя самогубством. Для цього він викрав автомобіль, який належав заводу, розігнав його і на значній швидкості спрямував на зернозбиральний комбайн. Угаслі док таких дій Марченко заподіяв собі тяжкі тілесні ушкодження, а автомобіль і комбайн зіпсував.

Чи злочинні дії Марченка?

7. Громадянин Наливайко смалив забитих кролів паяльною лампою. До нього приїхав громадянин Гармаш і покликав до воріт. Залишена Наливайком лампа перекинулась і стався вибух, від якого загорівся його хлів, а потім сусідська хата, чим завдано сусідам значних матеріальних збитків.

Чи злочинні дії Наливайка?

8. Громадянин Картузов посварився з громадянином Тютюнником. Останній сказав Картузову, що вкраде його гроші, зібрані для придбання меблів. Картузов сповістив про намір Тютюнника у ВВС.

Чи може відповідати за це Тютюнник згідно з КК України?

9. Громадянин Вакулик відпочивав на березі Дніпра і бачив, як його знайомий Куценко зґвалтував дівчину. Він почав вимагати гроші від Куценка, лякаючи його тим, що сповістить про зґвалтування в органи МВС, на що останній погодився. Про цей злочин Вакулик нікуди не сповістив.

Чи повинен він відповідати за недонесення про злочин? Які ще пра­вопорушення скоїв Вакулик? 10. Громадянин Чужин, перебуваючи у стані сп'яніння, був затриманий працівниками міліції. У нього вилучили фінський ніж. Чужин пояснив, що ніж носив не з метою скоєння злочину, а як предмет мистецтва,"створений власними руками.

Чи протиправні дії Чужина?

11. Громадянку Михайлову зґвалтував невідомий, про що вона нікому нічого не розповіла. Наступного дня вона мала статеві стосунки зісвоїм знайомим громадянином Пилипенком, який після цього захворів на венеричну хворобу. Як потім з'ясувалося, заразився він від Михайлової, а та — від ґвалтівника.

Чи повинна Михайлова відповідати за зараження венеричною хво­робою Пилипенка?

Завдання для перевірки знань

1. Назвіть ознаки злочину. Варіанти відповідей:

а) малозначність;

б)суспільна небезпечність;

в)караність;

г) осудність;

д)умисність.

2. Вкажіть види злочинів, які класифікуються кримінальним законом за ступенем суспільної небезпечності. Варіанти відповідей:

а) малозначні злочини;

б)злочини, що не мають великої суспільної небезпеки;

в)тяжкі злочини;

г) особливо небезпечні злочини проти держави;

д)особливо тяжкі злочини;

є) посадові злочини.

3. В яких варіантах відповідей вказано правильне співвідношення між суспільною небезпечністю і кримінальною протиправністю? Варіанти відповідей:

а) всі суспільно небезпечні діяння протиправні;

б)всі протиправні діяння суспільно небезпечні;

в)частина суспільно небезпечних діянь протиправна;

г) частина протиправних діянь суспільно небезпечна;

д)жодне протиправне діяння не суспільно небезпечне;

є) жодне суспільно небезпечне діяння не протиправне.

4. Назвіть ознаки, за якими визначають характер і сутність суспільної небезпечності злочину.

Варіанти відповідей:

а) мотив і мета злочину;

б)особисті якості суб'єкта злочину;

в)вік, соціальний стан потерпілого;

г) місце та час скоєння злочину;

д)форма вини;

є) дія чи бездіяльність; є) малозначність діяння.

5. Не можуть бути злочином

Варіанти відповідей:

а) бездіяльність особи;

б)дія особи;

в) політичні переконання;

г) наявність судимості.

6. Суспільно небезпечне діяння визнається злочином, коли воно вчинене

Варіанти відповідей:

а) винно;

б)умисно;

в) безвинно;

г) необережно.

7. Караність передбачає

Варіанти відповідей:

а) обов'язкове застосування покарання;

б)можливість застосування покарання;

в) призначення покарання.

Нормативно-правові акти

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966. Ратифікований Україною 19 жовтня 1973 р.

Конституція України.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень ч. З ст. 80 Конституції України (справа про депу­татську недоторканність) № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

Кримінально-процесуальний кодекс України.

Виправно-трудовий кодекс України.

Закон України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 р.

Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 люто­го 1992 р.

Закон України «Про попереднє ув'язнення» від ЗО червня 1993 р. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільне­ними з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 р.

Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 р.

Закон України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 18 червня 1999 р.

Закон України «Про державну таємницю» у редакції від 21 вересня 1999 р.

Закон України «Про громадянство» від 18 січня 2001 р.

Закон України «Про біженців» від 21 червня 2001 р.

Положення про дипломатичні представництва та консульські уста­нови іноземних держав в Україні: Затв. Указом Президента України від 10 січня 1993 р. №198.

Постанова ПВС від 25 січня 1974 р. № 2 «Про судову практику в кримі­нальних справах, які порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого».

Постанова ПВС від 27 березня 1992 р. № 3 «Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини».

Постанова ПВС від 25 грудня 1992 р. № 12 «Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності».

Постанова ПВС від 1 квітня 1994 р. № 1 «Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини».

Постанова ПВС від 8 липня 1994 р. № 6 «Про судову практику в справах про розкрадання, виготовлення, зберігання та інші незаконні діяння зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами».

Постанова ПВС від 1 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя».

Постанова ПВС від 27 лютого 1998 р. № 3 «Про судову практику в справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотроп­ними речовинами та прекурсорами».

Постанова ПВС від 26 лютого 1999 р. № 2 «Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил».