Навчальні завдання

1. Громадянин Деркач зустрівся з громадянами Бергером та Тимошенком, які раніше відбували з ним покарання у виправно-трудовій колонії. У пивному барі він сказав їм, що шукає пістолет або автомат, а також напарника для угону літака за кордон, та попросив Бергера і Тимошенка допомогти йому в придбанні зброї. Вони відмовилися.

Чи є підстави для порушення кримінальної справи за готування до угону літака?

2. Оперуповноваженому ВТК Корсуненку стало відомо, що засуджений за зґвалтування Цимбал має намір утекти з колонії, для чого просив зарахувати його в бригаду засуджених, яка працювала за територією ВТК. Окрім того, Цимбал пропонував вчинити втечу засудженим Зінченку і Григор'єву, але вони відмовилися.

Чи являють собою ці дії стадію злочину? Якщо так, то яку?

3. Бажаючи помститися громадянину Куріленку, громадянка Говорова, познайомившись з громадянами Пархоменком і Завальним, підмовила їх вчинити вбивство Куріленка. Як аванс Говорова передала їм обумовлену суму грошей. Був розроблений план убивства, але за день до наміченої дати Пархоменко і Завальний прийшли в міліцію і розповіли про змову.

Про які стадії вчинення злочину йде мова?

3. Громадянин Колодкін, який мав великий досвід роботи у виготовленні цінних паперів, вирішив виготовити гроші. Для цього він протягом двох років розробляв технологію, а також зробив обладнання і пристосування та експериментальні зразки грошових купюр.

Якось до нього випадково зайшов працівник міліції і це насторожи­ло Колодкіна. Він склав усі вищевказані речі, ретельно упакував їх і за­ховав на дачі з наміром через деякий час продовжити спробу виготов­лення грошей.

Визначте стадію вчинення злочину.

5. Рядовий Стеценко вирішив дезертирувати зі Збройних Сил України. Коли рота несла вартову службу, він з автоматом залишив військову частину. Зброю Стеценко мав намір використати для вчинення нападу на ощадний банк з метою заволодіння грошима. Через день його було затримано на залізничній станції. Зброя в дезертира вилучена.

Визначне стадії в злочинній діяльності Стеценка.

6. Громадянин Гордієнко, раніше судимий за крадіжку, випадково дізнався, що касир заготівельної контори отримала в ощадному банку велику суму грошей для видачі заробітної плати. Уночі він вимкнув охоронну сигналізацію, проник у касу і відкрив сейф. Але в ньому була лише незначна сума, яку він і забрав.

Яку стадію злочину повинен визначити слідчий?

7. Водії Колесников і Ведмідь виконували міжнародні перевезення вантажів з України. Одного разу, під час огляду їхнього вантажного автомобіля на митному кордоні України, працівники митниці вилучили з нього декілька старовинних ікон, пістолети, іноземну валюту, котрі були сховані серед іншого вантажу.

Визначте стадію вчинення злочину.

8. Водій Логвинчук за зловживання спиртними напоями був звільнений з автопідприємства. Бажаючи помститися він виготовив вибухівку, яку переслав поштою як посилку директору автопідприємства громадянину Полякову. Коли останній відкрив посилку, то вибуху не сталося, випадково не спрацював детонатор.

До якої стадії належать дії громадянина Логвинчука?

9. Громадянин Мегедюк був затриманий працівниками карного розшуку за вчинення розбійного нападу. На допиті в слідчого Мегедюк почав умовляти його закрити справу, за що запропонував велику суму грошей, які були вилучені в нього під час особистого обшуку.

Чи є підстави для визначення стадії вчинення злочину, передбачено­го статтями 369, 370 КК України?

10.Громадянин Мотренко за попередньою домовленістю з громадянином Гнєдашом з метою незаконного заволодіння транспортним засобом стали запускати двигун автомобіля, але всі спроби були невдалими. Тоді вони почали штовхати машину і перекотили її на ЗО м від будинку, де їх і було затримано.

З'ясуйте стадію вчинення злочину.

11.Громадянин Адаменко спеціалізувався на крадіжках жіночого одягу з цінного хутра в театрах і концертних залах. Заздалегідь намітивши потерпілу, Адаменко викрадав у неї номерок гардероба і одержував її одяг. У черговий раз, викравши в театрі із сумки громадянки Ніконової номерок, Адаменко попрямував до гардероба для одержання її шуби. Під час пред'явлення номерка він був затриманий.

Визначте стадію, на якій була припинена злочинна діяльність Ада-менка.

12.Громадянин Петренко з товаришами пізно ввечері поверталися з клубу додому. Дорогою голосно розмовляли, сміялись. Громадянин Нікольський, який стеріг свій город, почув шум тих, що йшли, вистрелив угору з рушниці з метою налякати їх та запобігти можливій крадіжці овочів. Сусід Нікольського громадянин Капустін, який також охороняв свій город, почув постріл та шум тих, що бігли, вистрелив у їх напрямі з двох стволів рушниці. Як наслідок, Петренко був поранений в груди й упав. Підійшовши до нього, Капустін сказав: «Що, кавунів захотів?» — і штовхнув його ногою. Не подавши допомоги потерпілому, пішов з місця події. Суд кваліфікував дії Капустіна як замах на необережне вбивство Петренка, здійснене внаслідок злочинної недбалості.

Чи правильне рішення суду?

13.Громадянин Божко, відбувши покарання за збут наркотиків, поселився в будинку, де жив до засудження. Одного разу до нього прийшов його колишній клієнт — наркоман П'ятницький і став просити продати йому наркотики. Божко сказав, що наркотиків у нього немає і що він вже ними не торгує. Але громадянин П'ятницький наполягав на своєму. Він ще два рази приходив до Божка з тим же проханням. Аби позбутися цього «клієнта», останній продав йому під виглядом наркотика гомеопатичний лікувальний порошок.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Божка та П'ятницького.

14.Громадяни Семененко та Мозговий вирішили незаконно заволодіти автомобілем «Жигулі», що належав громадянину Сергееву. Вночі вони виламали ворота металевого гаражу, в якому повинен був стояти автомобіль, але останнього там не виявили. Тоді Семененко та Мозговий вкрали різні автомобільні запчастини на велику суму грошей.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Семененка та Мозгового.

15.Громадянка Корж звернулася до прокурора з заявою, в якій вказала, що два місяці тому вона дала хабар у великій сумі грошей слідчому Лазаренку за закриття справи відносно її чоловіка, звинуваченого в розкраданні державного майна. У заяві Корж перелічила номери грошових купюр, які вона переписала перед тим, як вручити слідчому, але той кримінальну справу не закрив, і її чоловіка засуджено до п'яти років позбавлення волі. Розслідуванням факт давання хабара підтверджено.

Чи має місце в діях Корж добровільна відмова від давання ха­бара?

16.Головний інженер тресту «Побутреклама» громадянин Кац та начальник цеху громадянин Свириденко оформили на роботу за трудовою угодою підставних осіб, яким нібито за ремонт друкарського обладнання незаконно було виплачено з каси тресту значну суму гро­шей. Ремонт фактично не провадився. Цей факт виявив ревізор. Він запропонував Свириденку і Кацу внести до каси тресту всю суму грошей, обіцяючи в такому разі не передавати матеріали до правоохо­ронних органів.

Свириденко і Кац так і зробили. Слідчий Івченко відмовив у пору­шенні кримінальної справи, відзначивши в постанові, що Кац та Сви­риденко добровільно відмовились від викрадання та компенсували спричинений збиток.

Чи правильне рішення слідчого?

Запитання та завдання для перевірки знань

/. Злочин з матеріальним складом вважається закінченим, коли

Варіанти відповідей:

а) вчинені всі необхідні дії, характерні для злочину;

б)злочин вчинюється шляхом бездіяльності;

в) настали суспільно небезпечні наслідки;

г) не настали суспільно небезпечні наслідки.

2. Вкажіть стадії вчинення умисного злочину. Варіанти відповідей:

а) погроза вчинити злочин;

б) готування до злочину;

в) замах на злочин;

г) приховання слідів вчинення злочину;

д) закінченийзлочин;
є) виявлення наміру.

3. Що необхідно розуміти під готуванням до злочину?

Варіанти відповідей:

а) заяву особи про намір вчинити злочин;

б) виявлення умислу до вчинення злочину;

в) підшуковування чи пристосування засобів або знарядь для вчинення злочину;

г) початок дій, вказаних у диспозиції відповідної статті Особливої частини КК України;

д) інше умисне створення умов для вчинення злочину.

4. Злочин з формальним складом вважається закінченим, коли

Варіанти відповідей:

а) закінчилась стадія підготовки до злочину;

б)відбувся замах на злочин;

в) злочин вчинюється шляхом бездіяльності;

г) настали суспільно небезпечні наслідки;

д)не настали суспільно небезпечні наслідки.

5. Чи можливе настання кримінальної відповідальності за готування до злочину як за закінчений злочин?

Варіанти відповідей:

а) можливе;

б)неможливе.

6. Чи можлива попередня злочинна діяльність у необережних злочинах?

Варіанти відповідей:

а) так, тому що закон в цьому випадку не робить винятку;

б)так, тому що особу не можна залишати безкарною за випадкового ненастання шкідливих наслідків необережного діяння;

в)ні, тому що логічно неможливо готуватися або робити замах на вчинення злочину, не бажаючи завдати шкоду охоронюваним суспільним відносинам;

г) інколи можлива.

7. Вкажіть обставини, які засвідчують добровільність відмови від вчинення злочину.

Варіанти відповідей:

а) щире каяття;

б)відвернення нанесеної шкоди;

в)усвідомлення особою, яка почала злочинну діяльність, можливості завершити злочин;

г) повідомлення про вчинене правоохоронним органам;

д)закінченість відмови.

8. Замах на злочин вважається закінченим, якщо

Варіанти відповідей:

а) особа виконала усі дії, які вважала необхідними для вчинення злочину;

б)злочин вчинений, але не настав бажаний особою результат;

в)особа з причин, що не залежали від неї, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними.

9. Чи можливе готування до одного злочину бути одночасно закінченим іншим злочином?

Варіанти відповідей:

а) можливе;

б)неможливе.